Názor k článku
Mercury: Abstrakce nad algoritmy

Tvrzení, že v Lispu se nemají používat cykly, protože vše jde dělat rekurzí, je blábol. Tvrzení, že v Common Lispu se mají místo rekurze používat cykly, protože standard jazyka nepožaduje TRO, je blábol stejně tak.

V první řadě: Jeden z podstatných rozdílů mezi Mercury a Lispem je, že Mercury definuje určitý programovací styl, zatímco Lisp nechává v otázce stylu programátorovi naprostou volnost. Takže zatímco v Mercury je rekurze zcela přirozenou technikou, v Lispu použijete cyklus nebo rekurzi v závislosti na charakteru toho, co chcete vyjádřit. Někdy je lepší použít cyklus, někdy zase rekurzi a někdy záleží čistě na vkusu.

Co se týče TRO v Lispu, každý solidní překladač ji umí, takže není nejmenší důvod ji nepoužívat. Nemluvě o tom, že v mnoha případech se rekurze používá bez ohledu na to je-li tail či netail, prostě proto, že nad zpracovávanými daty není moc hluboká.