Vlákno názorů k článku
Microsoft na ČNI: Připomínky k OOXML mají jen editační charakter

Filipe, a mel jsi moznost (a vyuzil jsi ji?), abys tomu chlapikovi z microsoftu rekl DO OCI a PREDE SVEDKY, co si o jeho prispevku (a hlavne o tom zaveru) myslis?

Toto NENI vycitka, ja se jen ptam a snazim se udelat si obrazek, jak to tam probihalo...

PS: jinak informace o tom, jak CNI 'funguje' mne velice, velice prakvapila a zarazila.

Jo mě by to docela taky zajímalo.
ALe jak to znám tak ten co tam o tom mluvil věděl kulový. Takže by to asi bylo stejně zbytečný :-(

PS: Nefuungování CNI mě taky překvapilo, kor když vim za kolik prodávají tištěné normy. Kam se proboha ty peníze propadaj? :-O

Jak zasvěcení vědí - nejen programátoři potřebují splácet hypotéky. :-)

Fungování ČNI mě sice také překvapilo, ale ne zase tak moc. Měl jsem možnost se zapojit do posuzování EU IR direktivy (něco jako standard, ale zavádí se dokonce na úrovni legislativy). Dokument nebyl tak rozsáhlý jako OOXML, měl jen cca 200 stran. Na první kolo jsme dostali měsíc času. Na druhé kolo (podle mě ještě závažnější) jen 14 dní. Za ten měsíc se to dalo s vypětím všech sil jakžtakž posoudit. Druhé kolo jsem však již odmítl, protože za 14 dní bych nebyl schopen to relevantně posoudit. Mám normální zaměstnání, nikdo mě na tuto činnost neuvolní, takže to člověk řeší při chvilkách, po nocích, kdy už děti spí. A za 14 dní jich takto najdu max. 4 hodiny, což je naprosto nedostačující na posouzení. Problém, je, že i ostatní, které znám a posuzovali tento dokument jsou na tom podobně. Dokonce u prvního kola mi dva z nich řekli, že to ani nestihli přečíst celé, přesto se k dokumentu vyjádřili.