Pokud pouzivaji nelegalni metody, je na zakaznicich aby prestali pouzivat jeho SW, nebo aby se domahali svych prav. Porad nikde nevidim misto kam by mela EK strkat svuj regulacni rypak.
A ze na google nikdo nefrfle? Nerekl bych posledni dobou se objevuje pomerne dost clanku al "BigBrother Google".
> teraz sa pytam, kto si mysli, ze MS je technologickym lidrom v oblasti OS a preto by mu mal patrit takmer cely trh OS (najma desktopy)?
Ale to prece neni otazkou toho kdo je/neni leader. V historii najdete obrovske mnozstvi prikladu kde nekdo neco vymysli a napakuje se na tom nekdo jiny. Ten kdo to umi prodat.
A ze neni mozne MS "porazit"? zatim jsem necetl jediny argument proc by to nemelo byt. Zustavate u dogmatickeho tvrzeni "proste to nejde" Vzrustajici podil instalaci OS SW (mozilla, linux) Vam nedava za pravdu.
Nemel by byt regulovan Apache? Na trhu webserveru ma temer monopol...
>ano to su vseobecne pravidla, pouzivaju sa veci, ktore su najlepsie. btw AutoCad myslim trocha zaspal dobu, presadzuje sa cim dalej tym viac ProE. otazka je preco to tak je? a odpoved: pretoze je to vec, ktora je na tom technologicky lepsie, predcila iny produkt.
A proc by stejny princip nemel fungovat u MS?
Názor k článku
Microsoft Office, AutoCAD alebo 3DSmax natívne pre Linux?
