Nerozumies principialnym veciam. Nechapes vyznam pojmu "monopol".
Monopol je taky stav na trhu, ked majoritny ucastnik trhu sposobil, ze trhove prostredie je prakticky neefektivne a konkurencne subjekty nemaju takmer ziadnu sancu uspiet so svojimi ponukami oproti majoritnemu, aj keby boli lepsie.
A teraz Ty veselo splechnes, ze maju zakaznici prejst ku konkurencii. Zamysli sa nad definiciou monopolu a skus si to dat do suvislosti.
Druha perla bola ohladom Apache. Skus pochopit, ze Apache nevytvara monopol, pretoze nedeformuje trh. Nijakym sposobom neobmedzuje ostatnych ucastnikov trhu, aby ponukli lepsi produkt. Neuzatvara svoje protokoly a formaty ako Micro$oft, nevynucuje pouzivanie svojej platformy ako Micro$oft, sprava sa dokumentovanym a znamym sposobom na rozdiel od Micro$oftu, neimplementoval ziadne kriminalne praktiky ktore by stazovali fungovanie konkurencnych produktov, na rozdiel od Micro$oftu.
Apache ani nie je produktom komercneho subjektu, takze tazko ho vobec davat o suvisu s pojmom "monopol". Je zadarmo a vzdy bude, takze nevytvara nekaly zisk, ani nerealnu cenu ktora nema trhove opodstatnenie (na rozdiel od Micro$oftu, ktoreho produkty by na fungujucom trhu mali zlomkovu hodnotu).
Názor k článku
Microsoft Office, AutoCAD alebo 3DSmax natívne pre Linux?
