Lidem s názorem, jaký zastáváte vy, jsem začal říkat "naivní kapitalisté" (jako byli v 19. století naivní komunisté).
Základ zdravé ekonomiky spočívá v jasně formulovaných pravidlech hry a jejich vymahatelnosti padni komu padni. A každá pravidla představují určitou regulaci. To, co tu předvádíte vy, je deformace ekonomického myšlení někam na úroveň doby kamenné... mluvím o typických (nesmyslných) výrocích naivních kapitalistů/liberalistů typu "Každý má právo svobodné volby. Vy musíte nějaký SW používat? Nemusíte"... Odpověď zní - ale ano, musím. Jestliže firma A dnes již ilegálním postupem dosáhne dominantního postavení na trhu a tohoto postavení pak zneužívá a dále ho rozšiřuje prodejem svých proprietárních špatně dokumentovaných výrobků, začne být na výrobcích závislých stále více lidí - např. subdodavatelů firem, jež využívají výrobky firmy A. Ti už si pak vybrat NEMOHOU! Mohou si jen vybrat, budou-li subdodavateli firmy XY využívající produktů firmy A, nebo z tohoto důvodu budou dělat něco úplně jiného. Tomu já neříkám svobodné právo volby ani zdravá ekonomika. A pokud někdo jiný ano, tak by se měl nad sebou zamyslet.
Názor k článku
Microsoft Office, AutoCAD alebo 3DSmax natívne pre Linux?
