a/ nebudme zbytecne defenzivni, jak jsem zminil, kluci ze souteze udelali to co chteli, mam podezreni, ze to udelali dobre a patri jim jejich kredit. Moznost volby je temer vzdy lepsi nez nemoznost volby, zase se shodneme a odpirat ji myslim nechce nikdo nikomu.
Co vidim jako relevantni odpoved na mou otazku je, ze z pohledu redakce je oss jako oss. To je jiste v poradku. Jen zustava jakysi pocit z pozadi cele udalosti, jestli se v tomto pripade jedna spise o propagaci OSS nebo v dusledku propagaci CSS.
b/ jiste nejde o licenci – jak zminuje dalsi post – nepochybuji, ze delat oss na jakemkoliv prekladaci je legalni.
P.S. chapu, ze root.cz je firma, ktera hraje podle ekonomickych zakonu a ne sdruzeni bojovniku za svobodu. Ale tuhle diskusi jsem tak nejak musel nakousnout, kdyz uz ne proto, abych potrel zradce a pochvalil pravoverne, tak aby redakce videla, ze nekteri pravidelni ctenari ji vnimaji trochu silneji nez jen jako casopis. To ma sva plus ale i minus.
