Myslim, ze nejde vubec o to, ze Microsoft je komercni firma. Nejde ani o to, ze si tim dela reklamu nebo se snazi zmenit svoji image.
Jak ja rozumim puvodnimu prispevku (a pod ten bych se v tomto smyslu zase podepsal ja ;-) ), autor zpochybnil vyznam vytvareni OSS aplikace, pokud je tato vyvijena pomoci uzavrenych nastroju a vyhradne pro uzavrenou platformu/sluzby.
Tahle vyhrada, jak ja ji rozumim, vubec nijak nesouvisi s tim, ze uzivatel platformy Windows by mel mit pravo vybrat si OSS software. Uvedeny komentar zrejme narazi na fakt, ze OSS software by mel byt pro uzivatele pouzitelny a pro vyvojare upravitelny za vyuziti neproprietarnich reseni. Jinak receno, pokud jako uzivatel budu chtit pouzivat nejaky z uvedenych viteznych projektu a budu toto chapat jako sluzbu, kterou pozaduji, pak se nutne stavam uzivatelem dlouheho retezce proprietarnich reseni a na samem konci mozna 1% OSS.
Druha vec je, ze zatimco Root nas prispechal informovat o teto soutezi, server sefredaktora Polesneho mlci jak ryba. To mi trochu pripada jako dobre rozmyslena kampan smerovana na soucasne nebo potencialni vyvojare „skutecneho“ OSS (mysleno bez tech nezbytnych 99% proprietarniho kodu). V tomto smeru to ani moc neni nejaka nevinna reklamka. Ale at si to kazdy samozrejme prebere jak umi.
Názor k článku
Microsoft uděloval ceny za open source - byli jsme při tom
11. 11. 2009 16:49

