Mě tak nějak přijde tento článek naprosto zbytečný. Možná by stačil link na zdroje na začátku dalšího článku ...
Z českých materiálů mohu doporučit články Jiřího Peterky (zvlášť se mi kdysi líbil seriál v Chip Weeku, 1997 myslím).
Z webových materiálů jsem před lety pročetl i jeho earchiv - http://www.earchiv.cz/i_coje.php3 , http://www.earchiv.cz/i_pri.php3 , dále prezentace, ...
Tudíž, dle mého názoru, je tento článek více než zbytečný, předpokládám, že pokud někdy někdo bude pracovat s Mikrotikem, nebude mu stejně tento stručný úvod stačit :)
Vlákno názorů k článku
Mikrotik: jak fungují sítě
jc (neregistrovaný)
13. 11. 2008 17:26
Re: Zbytečné?
Souhlasim, ten clanek (krome toho ze je nepresny) je opravdu zbytecny. Podobnych clanku (i lepe sepsanych) je na internetu hafo. Krom toho je jmeno clanku zavadejici, s Mikrotikem ma spolecneho tolik, co treba s Cisco routerem.
grunt (neregistrovaný)
13. 11. 2008 18:20
Re: Zbytečné?
Tak když už jsme u toho, tak není možné se nezmínit o Síťařské bibli[výtah v el. podobě].
je jedno (neregistrovaný)
15. 11. 2008 1:39
Re: Zbytečné?
Označovat tuhle knihu za síťařskou bibli bych raději přenechal náboženským fanatikům... Je to jemný úvod do počítačových sítí, a bohužel ne nejlépe napsaný... např. tento citát z v ukázkové kapitoly:
"Aby to ale správně chodilo, tak pahýlová oblast může být k páteřní oblasti..."
označovat STUB area u ospf za "pahýlovou oblast" nenapomůže začínajícímu, ani pokročilému síťaři.. a celá věta je krkolomně napsaná
Jo a ten "stavový diagram" ani popis směrování na začátku té ukázkové kapitoly neodpovídá ani realitě ani RFC.
"Aby to ale správně chodilo, tak pahýlová oblast může být k páteřní oblasti..."
označovat STUB area u ospf za "pahýlovou oblast" nenapomůže začínajícímu, ani pokročilému síťaři.. a celá věta je krkolomně napsaná
Jo a ten "stavový diagram" ani popis směrování na začátku té ukázkové kapitoly neodpovídá ani realitě ani RFC.

