Fajn. V pripade strizny se jednalo PowerMac G4 (presne specifikace z hlavy nevim, ale jednalo se o dvouprocesor - dnes bezna vec, tenkrat jeste tolik ne). Hardwarove srovnatelne PCcko tenkrat vyslo o cca 15 tisic levneji. ovsem strihovy SW AVID vysel na 60 tisic, kdezto FinalCut Pro na pouhych 15 tisic (krom toho je to vykonejsi reseni a po par letech mi primo zastoupeni AVIDu reklo, ze jsme udelali dobre, kdyz jsme se rozhodli pro FCP). Co se tyka Mac mini, tak konkurentem je prakticky stejna krabicka od AOpen. Objevil se asi pul roku po uvedeni Macmini. Mini stal tenkrat asi 16 tisic, AOpen neco pod 20 - a jako procesor mel Pentium M nebo slaby Celeron. Specifikace dalsiho si jiste najdete na netu. Podobne mi to vyslo pri koupi MacBook Pro - v tu dobu vysel pri stejne konfiguraci Apple nejlevneji.
Tim netvrdim, ze je Apple levna znacka. Neni ani nahodou. Ale jejich reseni obcas nejlevnejsi jsou. Zalezi pripad od pripadu. A tvrdit, ze jejich produkty jsou tradicne predrazene je nesmysl - uz jen proto, ze casto nemaji srovnatelnou konkurenci a srovnava se nesrovnatelne. Napriklad Mac mini s beznym PCckem - proti nemu je samozrejme drahy, ale je to zcela jina trida. To je jak srovnavat Fabii s SUVckem. Pokud chcete konkretni srovnani, muzete to zkusit. Samozrejme, ze proti iMacu si muzete sestavit vykonejsi a zaroven levnejsi stroj. Pokud ale nekdo preferuje reseni vse v jednom, je to levnejsi reseni nez treba od Sony. Pokud je prioritou cena, vetsinou (ale zdaleka ne vzdy!!!) ziskate levnejsi reseni - ale ne srovnatelne. A takto by se dalo polemizovat dal...
Názor k článku
Mobilní telefony s Linuxem a iPhone 2.0
