iPhone jsem viděl nejblíž ze dvou metrů, takže k němu se vyjádřit nemůžu. OS X jsem měl možnost poměrně důkladně vyzkoušet a skutečně se to dobře ovládá a přijatelně funguje, byť pro člověka odkojeného windows to může být dosti matoucí (označování, pravý knoflík myši, vypínání programů, defaultní přehrávač neuměl fullscreen) ale v zásadě lze souhlasit, že pro člověka, který chce počítač jen používat a neřeší, co s daty které v něm má bude za 10 let (viz. např. chaos v adresáři iphota spojený s nemožností fotky nějak lidsky utřídit na úrovni adresářů) je to dobrá volba. Osobně mi více vyhovuje KDE, ale je každého volba, co se mu líbí a co chce používat.
Co mě ale zarazilo je narážka na "intel shit s pata disky" - proboha, co jiného apple počítče jsou? Mají desky a procesory od intelu (a to spíš ty lowendové, nepočítám-li mac pro), wifi od intelu, grafické karty od intelu. Jen ty disky už jsou SATA, ovšem dřív byly PATA (pravda, ještě dřív SCSI, ale to už je MOC dávno než aby se to dalo takto používat). To není nic špatného, naprostá většina počítačů jsou "intel shity" ty ostatní jsou "amd shity" a 99% jejich součástí je z číny. Proč to někomu mít za zlé a jinému ne?
Názor k článku
Mobilní telefony s Linuxem a iPhone 2.0
