Len by som dodal:
Opera bola velmi variabilna co sa tykalo skinov (az do verzie 10.10, potom som stratil prehlad). Teraz to ale strasne posrali. Tzv. temy jednoducho nie su skiny ale nejaka hipicka blbost. Ak mate zaujem pozriet si ako naozaj vyzerali skiny pre operu, tak skuste: http://opera-info.de/skin-dl.html pripadne: http://web.archive.org/web/20120607145728/http://my.opera.com/community/customize/skins/?show=rec
Pripadne len obrazky (ak nepouzivate starsie verzie Opery ako ja):
http://edbanger.tripod.com/images/tc_scrcap_06-21.png
http://fc08.deviantart.net/fs32/i/2008/187/0/a/Royal_Skin_for_Opera_by_djzafterwork.jpg (nie som si isty, ci je to skrinshot, alebo artwork, ale podobny mam)
http://eidolen.sent.com/photos/Browser_Busy.png
http://static.myopera.com/skins/pool5/8/8522.png
http://static.myopera.com/skins/pool5/8/8539.png (skiny tohoto typka pouzivam, su super.)
Okrem toho, ze si mozete urobit vlastny podla navodu, mozeste si vselijako popresuvat tlacitka ako vam to vyhovuje. Funguje to systemom drag'n drop, pripadne ak chcete tlacitko (ci neajku inu ficuru) odstranit, klinut pravym a z kontextoveho menu vybrat "odstranit z."
Dalsia vec, co tu nebola spomenuta ale podla mna je dolezita pre ovladanie su klavesove skratky (aj ked uznavam, ze pri opere je to na samotny serial, kedze sa menili aj v priebehu verzii). Za pozornost ale stoji perfektna moznost ovladat komplet operu myskou - napr pravy klik+potocenie kolieckom ak chcem prejst na iny list a pod.
Ono, v Opere sa neda kompletne zmenit vzhlad (obsahuje viac ako 100 ikon. 10 list a 10 panelov), ale aj spravanie jednotlivych tlacidiel, gest, ci skratiek pomocou akcii: http://operawiki.info/AllActionsListPlus
bezne mivam otevrene desitky tabu, dlouha leta jsem byl zvykly na to, ze mam taby ve vice radkach, cca pred pul rokem jsem presel na taby ve sloupcich, protoze stranky stejne vetsinou nedokazi vyuzit 1920 px na sirku a myslim si, ze je to super - na vysku mi pribylo misto a konecne vyuzivam nevyuzite misto na sirku :)
jinak, rekord mam myslim okolo 150 tabu v jednom okne a Opera to dala v pohode :)
jinak, dneska prohlizece kopiruji Chrome, coz je pravda, ale s trochou nadsazky bych mohl rict, ze Chrome zkopiroval me :) takhle http://home.sislik.net/mixz/opera-sharp.png jsem mel nastavenou Operu uz hodne davno, starsi screenshot jsem nenasel, ale pamatuju si, ze jsem to mival i na XPckach
Juuu, Opera 9.6X! Tu pouzivam doteraz a musim povedat, ze naozaj asi nie je lepsia verzia.
Od verzie 10.10 (tam bola naposledy) neviem preco odpadla moznost vypnut javu a potom zrazu riesili javu ako plugin.
Este by som dodal, ze opera sa da nastavovat aj cez "opera:config" kde su niektore veci, ktore sa nedaju nastavit cez GUI, pripadne sa dala rozsirit cez JS, alebo "user.css" subory.
ja Operu prubezne aktualizuju, ale souhlasim, ze to jde s Operou z kopce uz dlouho :( jeste verzi 10 jsem mel myslim docela rad, ale 11 a novejsi je na hov.. na podzim lonskyho roku jsem se rozhodl, ze z Opery prejdu na FF, protoze uz me fakt stvala, ale po mesici nebo dvou jsem se vratil k Opere zpatky, protoze FF me stval jeste vic a ne, ze bych povazoval Operu za lepsi, ale spis ji povazuju za mensi zlo :) (prosim, nechci zacinat flame na browsery, je to muj nazor, tak to vezmete jako fakt)
pokud jde o pluginy - priznam se, ze tuten problem si vubec nepamatuju :)
V linuxe ma asi od verzie 10.5X (starsiu som pod linuxom moc nepouzival) moznost vo volbach pluginov konkretne zakazat/povolit (alebo inak spravovat) jednotlive pluginy. V oknach je len "povolit pluginy," od verzie 11.XX "povolit pluginy" + podcheckbox "povolit pluginy len na vyziadanie" (Pripadne mozem urobit skrinshot. Stale pouzivam aj starsie verzie).
Pride mi to ako strasne obmedzujuce pod oknami, na druhu stranu, pod linuxom nie je taka stabilna. Resp, urcite si ju nikdy nedavajte na ten hnus Gnome, tam mi pada, mrzne, nefunguje poriadne (konkretne v tomto pripade sa jedna o Sabayon a nejde tam poriadne ziaden prehliadac okrem Lynx. Ani FF ani nic ine, vsetko sa sprava cudne). Pod KDE, E17, XFCE, LXDE mi isla celkom normalne. Ale kde je problem som doteraz nezistil...
Jsou tam oproti starším verzím určité koncepční rozdíly. Dříve bylo MDI a tabbed-browsing víceméně na stejné úrovni. Dnes je MDI rozhraní poskytováno v rámci panelu (tedy listu). Jsou tam i další koncepční rozdíly. Třeba při minimalizaci okna jedné stránky se nestáhne dolů k okraji hlavního okna, ale prostě jen zmizí a zůstane nadále otevřená jako panel.
"Opera nedostatky v zobrazování „oušek“ většího množství otevřených panelů (listů)..."
Skusali ste este vo vzhlade listov menit zalamovanie? Okrem zmensovania "ousek" v jednom riadku, je tam moznost zobrazit rozsirovac a nemenit sirku "ousek", pripadne zobrazovat "ouska" vo viac riadkoch.
Pomozem vam: Shift + F12 > Listy > klik na listu listov > Zalamovanie. Zaujimavy je aj Styl, pripadne Umiestnenie a na sirokouhlych monitoroch su velmi dobre pouzitelne nahlady listov a ich zobrazenie na lavej, ci pravej strane prehliadaca...
"Dnes je MDI rozhraní poskytováno v rámci panelu (tedy listu)."
MDI v ramci listu? To dokazete do otvoreneho listu otvorit este jeden list? MDI sa chape v ramci prehliadaca, kde je mozne otvorit a zobrazit viac listov naraz.
Takto to robi Opera od nepamati a v roku 2000 pridali len listu na ich lahsiu spravu. Vtedy vytvorili pseudo TDI rezim, kedze vsetky okna sa zobrazuju ako maximalizovane v ramci MDI.
Asi nejsem jediny korporatni zamestnanec. Ale asi rok uz pouzivame IE8, pred tim to byl IE6.
Tim padem relevatni by bylo srovnani s IE8, protoze ten pouzivam. A za to, ze musim pouzivat IE8, muze hlavne MS.
Take, nejrozsirenejsi verze IE je 8, k Unoru 2013, zdroj http://www.w3schools.com/browsers/browsers_explorer.asp
Pokud nějaká společnost používá interní infosystém postavený jednoznačně na i-exploderu a ždímají tam z něj možné i nemožné (tedy co nejvíc active-x a podobných ms sraček, které nemají s prohlížením webu moc společného), tak je pro ně pak hodně těžké aktualizovat prohlížeče na novější verze.
Ne-li nemožné.
Pak se nikdo nesmí divit, že spousta lidí má v práci ještě IE6 ...
Ne, to, ne :-) V původním textu věta pokračovala, že obrázek obličeje zastupující online identitu uživatele totiž vypadá (při designu prohlížeče) jako chlapík rozplácnutý o zašlou počmáranou zeď, která potřebuje znova nahodit a natřít. Tato část věty ovšem neprošla mou osobní autocenzurou, ale slůvko „doslova“ už jsem bohužel nesmazal.
FireFox s rozšířením Tree Style Tab je připraven na opravdu mnoho záložek (stovky).
"Jako jediný ze zmíněných prohlížečů totiž používá své vlastní uzavřené jádro jménem Trident."
To je fakt vyhoda :-D. Jeden prohlizec s Tridentem je az az.
Mimochodem, tenhle clanek je fakt trapas. Microsoft na tom musi byt fakt bidne, ze potrebuje neco takovyho. Obsah o nicem, nedokazu si predstavit cloveka, ktery navstevuje Root a prineslo by mu to aspon neco. A taky byvalo zvykem komercni clanky patricne oznacovat, ne delat z lidi voly a vydavat to za miniserial.
„AFAIK se partnerství projevuje tak, že se tyhle články píšou krátce poté, co vyšlo IE 10, takže má IE (v některých vlastnostech) náskok.“
Firefox nebo Chrome mají šestitýdenní cykly, takže Microsoft je ten, kdo musí dohánět náskok. A ani se mu to moc nedaří, jak jsem psal nedávno vedle na Lupě: http://www.lupa.cz/clanky/internet-explorer-10-ve-windows-7-aktualizaci-skoro-nepoznate.
Pokud mohu soudit, tak u příležitosti vydání MSIE 10 si Microsoft zaplatil PR článek, který jsem zde nedávno viděl řádně označen. Jestli projevil zájem o cílenou reklamu (alias tzv. partnerství) u seriálu o webových prohlížečích právě kvůli vydání MSIE 10, to bych spekuloval, ale je to možné. Nicméně se šéfredaktorem jsme na seriálu byli domluveni delší dobu.
Ja mam zalozky s 2500 polozkami a kdyz dam sort, 3 sekundy prohlizec nereaguje
Zalozky jsou textova data o malem objemu, slozitost sortu je 2500*log(2500), to je 19k, rekneme 300 znaku na zalozku, to je strcmp 5.7 MB, procesor ma takt 2.2 GHz, to je 1157 cyklu procesoru na porovnani jednoho jedineho znaku!!!!
Tady neco dle meho nazoru prudce hnije.
Pán zná základní vzorec pro výpočet složitosti u algoritmu řazení :-D
Ono to může být seřazené hned (< 1ms), ale pak ještě nastupuje guláš v podobě překreslení GUI, které musí vypadat na všech OS stejně.
Nevím o který prohlížeč se jedná, nebo na jakém OS, ale GUI, které má být složitější než pár buttonů a scrollbarů dokáže pořádně zatopit kdejakému systému :-D
Tak samozřejmě vždy existuje možnost, že je aplikace napsaná takzvaně na h*vno.
Navíc prohlížeč Firefox mě nikdy neoslovil svojí magickou rychlostí typu: uživatel kliknul, uživatel asi chce, chvíli počkám...
Ale stále lepší, než IE otevírající svojí výchozí webovou stránku www.microsoft.com :-D
Hmm, firefox rikas, hadam, ze to porovnani bezi cele v ECMAscriptu a ze zalozky nejsou jen jednoduche retezce, ale nejake obekty, mozna i s nejakymi callbacky. Pak by ta rychlost odpovidala. Bohuzel prave z tohoto duvodu je celkem snadne ubastlit do FF nejake rozsireni, bez pouziti C. Proto take FF pouzivam, ke spouste rozsireni (predevsim Vimperator ci Pentadactyl) neexistuje plnohodnotna alternativa v jinem prohlizeci.
Ještě by se slušelo poznamenat, že se prohlížeče značně liší ve vytížení CPU při otevření mnoha stránek současně. Fungujete-li na baterii, pak to je zásadní.
Zatímco Opera mi spotřebuje cca 5% CPU při 30 otevřených listech, Rekonq i Chromium dosahují i 50%. To je důvod, proč zůstávám u Opery.
Těžko říct, jak to Opera optimalizuje, zda neviditelné stránky např. "uspává" nebo snižuje prioritu Javascriptu a Flashe?
Ohledně Opery jsou v článku drobné nedostatky.
> Google Chrome a Opera se drží alespoň lehkých motivů vzhledů, které skutečně mění jen vzhled (nikoliv způsob ovládání)
V Opeře jde přesouvat, přidávat nebo mazat tlačítka i celé nástrojové lišty podle svého uvážení, takže není pravda, že by měla jen přizpůsobení ve formě lehkých motivů.
> Umístění řádku s webovou adresou nad „oušky“ panelů je dnes už nezvyklé. Během relativně krátké doby se jejich zažité výchozí pozice prohodily, což platí pro Google Chrome, Mozilla Firefox, Operu i Maxthon.
Operu jsem začal používat ve verzi 6 (v roce 2002 nebo 3) a už tenkrát měla adresový řádek pod oušky panelů, takže Opera nic neprohazovala. Taky by možná bylo milé zmínit, že Opera byla jedním z prvních prohlížečů, které používaly panely.
Poznámkám ohledně samostatného panelu pro MDI moc nerozumím. Když udělám gesto nahoru-doprava, (jeden) panel se mi přepne do menšího okna - v podstatě ho odmaximalizuji, pod ním vidím další okna.
Když mám ve Windows okno, které není maximalizované, také neříkám, že pro taková okna systém používá speciální okno.
Mozilla Firefox před časem přišel s konceptem organizování otevřených stránek do skupin, mezi nimiž lze volně přepínat. Funkci známou pod názvem Panorama však brzy ztratí, protože prý nenaplnila očekávání. Uživatelé ji prý používají jen velmi málo, což zřejmě bude souviset s faktem, že jen málo uživatelů objektivně potřebuje třídit panely do skupin. Z nativní funkce se tak stane jen rozšíření.
Nedá mi na to nereagovať. Ja to využívam maximálne ako sa len dá. Skôr si myslím, že za neúspechom tejto funkcie je úplne banálna vec. Po štandardnej inštalácii jednoducho táto funkcia nie je prístupná a cez nastavenia panela si treba pridať ikonu pre využívanie tejto funkcie. Ja by som o tejto funkcii tiež nevedel, keby som sa niekde raz dávnejšie nedočítal, že ako ju zapnúť. Ak to vyhodia zvážim zmenu prehliadača.
Jak to tak čtu, tak nabývám dojmu, že autor o Opeře ví hodně málo, protože některé pasáže jsou mylné. Navíc mám pocit, že primárně používá Firefox, pač nejvíc kladů přiklání jemu.
Možnosti přizpůsobení a změny vzhledu
Absolutní jedničkou není Firefox, ale Opera. Z pohledu uživatelského toho nabízí hodně - kompletní změna skinu, několik toolbarů s možnosti definovat si vlastní rozložení ikon a s možnosti definovat umístění. Ale toto z pohledu přizpůsobení není všechno. Hlavní zbraň se nachází uvnitř. Opera obsahuje několik ini souborů, kde lze ručně kompletně předělat celou Operu. Kromě výše uvedených třeba i rozložení menu, dialogové okna. S nadsázkou a kreativitou se dá říci, že lze z Opery klidně udělat imitaci jiného prohlížeče.
Panely na pět způsobů
Fakt, že Opera je prvním kdo zavedl panely, ponechme stranou. Z pohledu přizpůsobení je Opera v tomto také přeborníkem. Kromě klasického zobrazení, které se neliší od ostatních, nabízí Opera široké možnosti nastavení: umístění nahoře, dole, vlevo, vpravo. Možnost rozdělovat na více řádků. A nedávno i možnost seskupovat panely, což je zmíněno.
Jednoduše řešeno. Z prohlížečů co znám a je zde i uvedeno, nabízí Opera z pohledu přizpůsobení nejširší možností nastavení. Některé jsou dostupné přes "přizpůsobení vzhledu", ostatní pak přes ini soubory.
Mezi prohlížeči v rámci různého testování pro různé účely pendluji tak, že už ani vlastně nevím, který je v systému nastaven jako výchozí :-) Jakoukoliv předpojatost tedy odmítám.
Co se týče přizpůsobení a změny vzhledu, tak vše zmíněné umí Firefox taky. Tam lze také přesunou kde co a vrátím se v souborech prohlížeče přepsat celé jeho uživatelské rozhraní. Jenže Firefox má navíc jako nativní funkci podporu již hotových takových úprav v podobě tzv. plných motivů, který nevyžadují se prohlížeči hrabat ve střevech.
Co se týče panelů a jejich přizpůsobení, tam Opeře myslím její klady v článku nikde neupírám, právě naopak. Že některé nezazněly, no to nezazněly ani u jiných prohlížečů, které umí s panely stejné, podobné nebo ještě úplně jiné vylomeniny (výjimkou je MSIE, kde invence zřejmě došla před několika lety). Bohužel ale články musí mít nějakou rozumnou délku :-)
"Jenže Firefox má navíc jako nativní funkci podporu již hotových takových úprav v podobě tzv. plných motivů, který nevyžadují se prohlížeči hrabat ve střevech."
Ano, mate pravdu. Opera okrem toho, ze obsahuje 100 ikon, 9 panelov, ci 10 list si nedokaze zmenit rozmiestnenie, vzhlad, skratky, ci gesta bez hrabania sa v crevach: http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/otherBrowsers.html
Skusali ste spominany odkaz? Jednym kliknutim sa stiahne skin, druhym kliknutim sa stiahne rozlozenie panelov a list. Su tam este poznamky, ako dosiahnut niektore funkcnosti od konkurencie.
Jednym kliknutim zmenite skin spat, dalsim kliknutim zmenite rozvrhnute panelov spat.
Opera ma spravcu skinov, panelov, menu, klavesnic a gest. Co ak vam vyhovuje len jedna z veci? Ponechate si ju. Je to dostatocne nativne?
Dokazete si v Firefoxe takto nativne pomenit a vytvorit rozlozenie panelov, list, skratiek, ci menu?
Takto som pouzival VIM skratky v Opere a len som si ich vkladal do kazdej Opery. A BEZ RESTARTOVANIA!
„Jednym kliknutim sa stiahne skin, druhym kliknutim sa stiahne rozlozenie panelov a list. Su tam este poznamky, ako dosiahnut niektore funkcnosti od konkurencie.“
Čili X zásahů, abych dosáhl celkové proměny. Ve Firefoxu si úpravy jednotlivých prvků mohu stahovat jednotlivě jako rozšíření nebo celý balík změn jako klasický motiv. Pravda je, že něco (většina) bude vyžadovat restart, ale abych parafrázoval Švejka, tak mně na nějakém tom restartu nesejde ;-)
Opera klasické motivy nahradila jen těmi lehkými. V tom je ten rozdíl.
„ Co ak vam vyhovuje len jedna z veci? Ponechate si ju. “
To je jediné velké plus, které tu vidím.
"Čili X zásahů, abych dosáhl celkové proměny."
Co je to X zasahu? Ked ma nejaky retro Internet Explorer 7 skin napisane, ze je potrebne vo volbach povolit otvaranie novych okien, namiesto listov (co je podla mna prisernost) to je tych X zasahov? Klik a skin je zmeneny, klik a zmenene je nastavenie rozhrania. Bez cakania a restartu (a to Opera ma obrovske kvantum grafiky).
To je viac nativnejsie, nez restartovat kvoli 10 ikonam a farbe styroch list prehliadac a ked nieco nevyhovuje, tak ho restartovat znova, aby sa vratil povodny vzhlad.
"Opera klasické motivy nahradila jen těmi lehkými. V tom je ten rozdíl."
A ste si naozaj isty, ze ich nahradila uplne? Skiny vam vo vasej Opere uz nefunguju?
https://addons.opera.com/themes/details/opera-stratiform-mod/
https://addons.opera.com/themes/details/nautical-skin-dark/
https://addons.opera.com/themes/details/opera_skin_9_for_12/
https://addons.opera.com/themes/details/7-skin/
https://addons.opera.com/themes/details/ultra-glass/
„Co je to X zasahu?“
Že je třeba zvlášť aplikovat různé změny. Nelze je stáhnout jako jediný balík nejen včetně úpravy vzhledu a ovládání, ale i úpravy funkcí.
„To je viac nativnejsie, nez restartovat kvoli 10 ikonam a farbe styroch list prehliadac a ked nieco nevyhovuje, tak ho restartovat znova, aby sa vratil povodny vzhlad.“
Tato argumentace by byla platná před několika lety. Pro takové triviálnosti už ani Firefox (konečně) nepotřebuje restarty.
"Že je třeba zvlášť aplikovat různé změny. Nelze je stáhnout jako jediný balík nejen včetně úpravy vzhledu a ovládání, ale i úpravy funkcí."
Nie, jeden balik nie je mozne stiahnut i ked by to nebol problem vytvorit. Stacil by len samo-rozbalovaci archiv, ktory by "natrepal" veci do uzivatelskeho profilu a po restarte (tu by ho musela Opera pouzit) by sa zmenilo uplne vsetko (vzhlad, rozmiestnenie, kontexty, skratky, spravanie, gesta...).
A naviac by bolo mozne vsetko este upravovat znova dalej a vytvarat novy mix vsetkeho, co mi vyhovuje (napriklad vzhlad zo Safari s VIM klavesovymi skratkami a s tlacidlami trebars z IE). To zrejme u nejakeho balika so vsetkym u Firefoxu nebude take jednoduche a ani mozne. A tych restartov...
"Tato argumentace by byla platná před několika lety. Pro takové triviálnosti už ani Firefox (konečně) nepotřebuje restarty."
Mozete mi pomoct najst skin (nie temu), ktory nevyzaduje restart Firefoxu...
„Nie, jeden balik nie je mozne stiahnut“
Že to ale trvalo (si) to přiznat ;-)
„I ked by to nebol problem vytvorit. Stacil by len samo-rozbalovaci archiv“
Což už má k nativní funkci prohlížeče daleko.
„A naviac by bolo mozne vsetko este upravovat znova dalej a vytvarat novy mix vsetkeho, co mi vyhovuje (napriklad vzhlad zo Safari s VIM klavesovymi skratkami a s tlacidlami trebars z IE). To zrejme u nejakeho balika so vsetkym u Firefoxu nebude take jednoduche a ani mozne. A tych restartov...“
Teoreticky to ve Firefoxu není problém vyřešit obdobným způsobem jako jste to popisoval u Opery. S jediným restartem. Ale opět nejde o nativní funkci.
Mozete mi pomoct najst skin (nie temu), ktory nevyzaduje restart Firefoxu...
O takovém vážně nevím. Reagoval jsem na zmíněné dílčí úpravy jako je samostatná změna vzhledu (lehký motiv), doplnění nějakých tlačítek, nové lišty a podobně.
No, tak mame problem s pochopenim nativnosti rieseni.
Na jednej strane je potrebne pre takmer kazdu kravinu v rozhrani restartovat prehliadac, aby sa veci implementovali a pri druhom sa zmena deje okamzite.
Ak vytvorim riesenie na jeden restart (pre aplikaciu baliku zmien, ako pozadujete), ktore sa vlastne vykona tak isto, ako u konkurencie, tak to sa nepocita, pretoze to uz nie je nativne?
Ved ja ne-hackujem prehliadac, nerobim nic ne-nativne, len vlozim casti ini suborov naraz do vlastnych priecinkov, prihodim skin a zmenim v configu niektore veci.
Ved tak isto funguju rozsirenia u Firefoxu pri zmene skinu, dodani tlacidla, ci uprave spravania!
Jak tady tak procitam ty prispevka, zda se mi, ze si lidi operu dost chvali (i ja ji pouzivam snad uz 10 let :) ) Ma vsechno, je paradne rychla, gesta mysi, da se maximalne orezat uzivatelsky prostredi aby se co nejvic veci veslo na display (to je duvod, proc jsem rad ze ty pluginy na vzhled fungujou tak jak fungujou. Kdyz si totiz poladim rozvrzeni, tak uz nechci aby do nej zasahovaly skiny a chci jen aby to nejak vypadalo), konfiguruje se vse absolutne paradne (to se napr s FF neda srovnat) a presto je tak malo rozsirena, jak je to mozny???