Kdyby jenom to. MONO kopíruje vývoj .NETu ⇒ všichni, kdo Mono propagují, vlastně propagují závislost určování dalšího vývoje na firmě s velkým M. A jak známo, tato firma nemá nejmenší zájem, aby další vývoj určoval někdo jiný než ona sama. Jejím cílem je naopak infiltrovat co nejvíce koncového software na jiných platformách než na Windows tak, aby co nejvíce vývojářů bylo závislých na jejich plánech a technologiích, a ne obráceně. Zkrátka: překlopit vývojáře opensource na jejich vlastní platformu a udělat z nich závislé. Je to jenom a jenom o penězích pro M. Dále mě to nutí být závislý na .NET dokumentaci od MS a na způsobech, jakými tuto dokumentaci distribuuje. A také – sice to bude asi znít směšně, ale není to tak dávno, kdy byl Linux a jeho ekosystém označován touto firmou ústy Ballmera za rakovinu, na to se nesmí zapomínat. Tato firma není ani náhodou dobrotivý strýček, který by jakkoliv přál nezávislému vývoji. Jsem tedy za to, aby Mono bylo výhradně VOLITELNOU součástí. Kdo chce, ať jej má, je to svobodné rozhodnutí každého správce.
PS: Pan Miguel de Icaza si může říkat o MONU co chce, může s Microsoftem spolupracovat a chválit jej jak chce, ale to nic nezmění na faktu, že tímto se Debian dostává do vleku komerčních zájmů největší SW firmy. Pro mě přínos tohoto člověka bohužel zatím končí jeho původní prací na Midnight Commanderu. Pochybuji, že by se MONO mohlo nějak výrazněji platformně odchýlit v koncepci např. rozšiřování jazyka samotného od toho, co diktuje MS. Koncepci jazyka si přes ECMA protlačil MS sám, takže s tím nejde stejně hnout a i kdyby šlo, MS nedopustí, aby to udělal někdo jiný než zase a jen on sám. Někdy je prostě lepší se nenechat zlákat něčí výkladní skříní, byť „by to blikalo sebelákavěji“, a raději zatnout zuby a pracovat na svém řešení s nástroji, které nemusejí být tak „hyper-advanced“ a pohodlné, ale jsou otevřené, šířené jako Svobodný software, takže pokud nejsem líný, mohu je kdykoliv ohnout tak, aby dělaly to, co potřebuji. Nakonec, je to jen otázka zvyku a kvalitních nástrojů vč. těch, které jsou uživatelsky přívětivé, je dost. A navíc mám výhody, které mi komerční systém nikdy přinést nemůže: dostupnost zdarma, navždy právo distribuovat zdarma dál, navždy právo upravovat zdrojový kód a šířit jeho mutace, právo ochrany před komerčním zneužitím formou uzavření a následného šíření modifikované verze.

