Mě vždycky jímá hrůza, když čtu tyhle články...
Proboha, jaký flashový přehrávač v archivu ČT? ČT je dnes unikátní a notoricky známá právě tím, že stále ve svém archivu setrvává u skutečného videa, v tomto případě konkrétně výběr z RealMedia a Windows Media, člověk si to nejen může vyzkoušet na svém vlastním počítači, ale pořád čte články a neustálé diskuse o tom, že ČT stále setrvává u tradičního videa a odmítá jej v archivu nahradit Flashem a jak na ty WMV/RM pluginy... A pak přijde Svatopluk Vít a napíše do veřejně publikovaného článku tuhle haluz:
"Obvykle narazíte na streamy označené jako WMV, RealVideo ... To byl například donedávna případ Archivu České televize, nyní však změnili přístup a integrovali flash přehrávač, se kterým vše běží k plné spokojenosti."
Tady asi jeden z nás fakt spadnul z Marsu. Kde na tom, propánajána, byl? To je opravdu takový problém jít na stránku archivu ČT (iVysílání) a na vlastní oči se přesvědčit, že jediné dvě volby tam jsou skutečně Windows Media a RealMedia, mají na to dvě tlačítka velká jak kráva, opravdu je to takový problém?
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/
Případně si přečíst, co k tomu píše samotná ČT:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/207512120390002-dablova-lest/
http://www.ct24.cz/vysilani/help/
Opravdu je takový problém tomu těch pár sekund obětovat? Proč? V čem? Nechápu. Já mám dojem, že pan Vít se mstí za to, jakou sodu dostal za to, jaké bláboly a nesmysly vyplodil v minulém článku, tak si řekl, že na truc vyplodí ještě větší blud, aby nám to nandal. Nejde o to, že pan Vít vůbec nerozumí tomu, o čem píše (i když samozřejmě v takovém případě by neměl psát, má-li soudnost a hlavně zodpovědnost - pokud nepozná rozdíl mezi flashovým videem a WMV/RealPlayer pluginem, to je už vážně zlé), ale opět, stejně jako minule, není ochoten věnovat ani dvě sekundy na to, aby si bleskově ověřil úplně ty nejzákladnější věci, které tvrdí. To je opravdu otřesný přístup a nedivím se lidem, kteří píšou o úpadku Roota, protože publikovat články takovýchto laciných fušerů s tak unikátně otřesným, ultralajdáckým přístupem k práci, to je katastrofa, hřebík do rakve. Lepší je nepsát nic, nemystifikovat.
Tímto snažně prosím redakci Roota, aby už žádné další články pana Víta nepublikovali. Pan Vít opakovaně šíří naprosté bláboly, odmítá si cokoli ověřit (cokoli, co si může kdokoli, každý laik ověřit během několika sekund prostým zhlédnutím jediné stránky) a veškerou kritiku ignoruje a chyby místo toho příště zopakuje. Je prakticky jisté, že v dalším jeho článku bude opět kardinální blud.
Mimochodem, to, že to v archivu ČT tak skvěle funguje, je právě díky tomu, že je módní flashová vlna minula a stále používají skutečné video místo módních flashových náhražek. Díky tomu je vytížení procesoru mnohonásobně nižší (flashový přehrávač je neskutečně megapomalý, neoptimalizovaný, linuxová verze je několikanásobně pomalejší než windowsová, navíc při každé příležitosti spadne), dá se bez problémů používat fullscreen i u plného PAL rozlišení (u flashového přehrávače kvůli nefunkční hardwarové akceleraci je to jenom slideshow 2-3 obrázky za sekundu). Navíc tam v tom archivu ČT mají veliké tlačítko "Do okna", což není nic jiného, než odkaz na stažení (např. MPlayerem se dá stáhnout bez problémů), pak si jej můžete komfortně přehrát v libovolném přehrávači, bez nutnosti používat hloupé pluginy v prohlížeči, uložit video na disk a tak. To je obrovská výhoda. Flash nikdy nebyl určen k přehrávání videa, to je jenom taková berlička, která do něj byla narychlo přifařená, ale oproti skutečnému videu je efektivita, možnosti a komfort na středověké úrovni.

