Názor k článku
Multimédia pro začátečníky: tentokrát video

Já bych zase byl rád, kdyby lidé reagovali na to, co reagují, a neblábolili úplně mimo téma. Stále Karlova univerzita, stále historie...

Historické zásluhy mě vůbec nezajímají. Apple sice před sto lety přišel s QuickTime, to ale vůbec nic nemění na tom, že uživatelé Linuxu, kteří si špičkovým kodérem x264 vytvoří plně standardní H.264 video, které zvládne přehrát každý solidní sotware i hardware dneška, a dají je uživateli Mac OS X, se dočkají jenom odpovědi "tvé video/tvůj kódovací program je porouchaný, nejde přehrát". Samozřejmě, že to video je naprosto v pořádku. Jenom je QuickTime tak beznadějně neschopný a zaostalý aušus, že nikdy neuměl přehrát ani starý MPEG-4 ASP, ani nový H.264, podpora běžných věcí v něm odjakživa byla jenom primitivní, nekompletní, totálně zkriplená a pro skutečné nasazení nepoužitelná. To by samo o sobě bylo smutné, nejhorší ovšem je, že uživatelé Mac OS X si to neuvědomují a celé roky obviňují nejen ty, kteří tvoří video v kvalitních lnuxových programech, ale dokonce i samotné tvůrce těch programů, že tvoří vadné programy, které tvoří vadné video! Dokonce i když jim je vysvětleno, že to video je naprosto v pořádku a jenom QuicTime je nepoužitelný šmejd, který ani v roce 2009 stále, jako jediný na světě, neumí přehrávat video, a ze všech stran slyší jediné: použijte skutečný přehrávač! (tedy cokoli z linuxového světa - ta kvalita linuxových programů je o světelné roky jinde) tak trvají na tom, že pokud to není přehratelné v QuicTime, tak to je prostě špatně.

No není, není. Mac OS X je postě brzda vývoje a žédné historické zásluhy a stavby Karlových univerzit na tom nic nemění.