Vlákno názorů k článku
Multimédia pro začátečníky

Ikdyž je toto portál pro Linuxáky, musíme si všichni uvědomit, že tento článek (jak už název napovídá), je primárně určen pro opravdové začátečníky s médii, a nejenom v Linuxu. Takže mi forma a obsah příjdou odpovídající. Já jsem tam našel všechny důležité programy, které znám. Handrkovat se o to, zda je něco napsáno s velkým či malým písmenem??? Navíc jsem si jistý, že velká písmena jsou napsána schválně, aby v textu zdůraznila název klíčevého slova. Já osobně to tak také dělám, a vím, že gramaticky bychh ve škole asi nepochodil. Důležitý je obsah a tento článek splnil to, co si předsevzal.

OGG and Theora 1.0 rules

Nejen ve škole, ale ani u čtenářů, takže na to bacha :)

nehájím autora článku, ale pro mě je to normální přístup

Je to stejné, jako když místo slova "Mandriva" napíšeš "MANDRIVA" protože k ní máš lepší vztah např. Čistě prakticky je to jedno, protože to budu číst jen Já. U novinářů to stojí za zvážení, zda je to vhodné

Jenomže člának má vadnou nejen formu, ale i obsah. Když Američan do New York Times napíše článek pro začátečníky o České republice a napíše tam, že český car je papež Jan Paroubek II., taky nebudeš vyčítat člověku, který se proti tomu blábolu ohradí, že důležitý je obsah, ne forma, a že to je jenom úvod do problematiky pro běžného Amreričana (který se o naši zemi moc nezajímá a je mu to jedno), ne nějaké odborné povídání pro experty. Právě že šíření bludů v článcích pro začátečníky je to nejhorší - začátečník nepozná, že čte bludy, a bude je šířit dál.

Což je mimochodem přesně ten efekt, který v této oblasti zapůsobil - proto tolik lidí má v hlavě toli zmatků ohledně multimédií, protože jsou zblbnutí letitým omíláním hovadin, jaké např. píše i tento článek. Když tady napíšeš blud v odbornějším článku, hned se pod ním vyrojí lidé, kteří se vyznají a opraví to. Ale začátečník prostě nesmysl přijme a pak bude doživotně zmaten.

Což není přehánění - některé mýty ohledně multimédií jsou tak hluboko zažrané a naprosto nevykořenitelné, že mám mnoho osobních zkušeností kdy např. nějakému začátečníkovi jasně a maximálně polopatě vysvětlím, že program není formát, že např. x264 je program a H.264 formát, a asi pětkrát zopakuju, že tedy x264 není formát, jak se řada lidí mylně domnívá (protože čtou hlouposti v článcích jako je tento), načež mi onen nešťastník ze srdce a opravdu vřele a upřímně poděkuje, že jsem mu to objasnil a že teď už tomu konečně rozumí, načež mi dá závěrečnou otázku: "a jaký program mám použít pro kódování do formátu x264?"

Je to prostě zoufalé. A každý, kdo píše takovéto články, je spolupachatel.

Mimochodem, OGG píšou laici s velkými písmeny pouze proto, že se mylně domnívají, že je to, stejně jako např. AVI, zkratka.

Což není můj případ!