Když je tedy definice tak důležitá, co takhle se s ní seznámit ?
Původ slova je jedna věc, jeho význam jiná. Definice NENÍ taková, že existuje jediný výrobce či prodejce daného statku.
Na http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly si můžeme přečíst :
„In economics, a monopoly exists when a specific individual or an enterprise has sufficient control over a particular product or service to determine significantly the terms on which other individuals shall have access to it. Monopolies are thus characterized by a lack of economic competition for the good or service that they provide and a lack of viable substitute goods.“.
Nebo na http://www.investorwords.com/…onopoly.html : „A situation in which a single company owns all or nearly all of the market for a given type of product or service.“.
Tedy otázka zní : má MS „sufficient control over a particular product“ ? Má MS „all or nearly all of the market“ ?
Vy sám, když se Vám to hodí do krámu, s oblibou dokazujete, že zde není „viable substitute goods“ pro MS Windows, protože na GNU/Linuxu nejede Photoshop, což je, jak známo, synonymum pro úpravu fotografií, potápět se s GNU/Linuxem údajně nelze také a podpora hardwaru též nic moc. Takže mi není jasný smysl Vašich poznámek o plackách, které vypadávají z časopisů. Jak to tedy je, vypadává z časopisů „viable substitute goods“ nebo ne ???
Legislativní potlačování monopolu je ochrana trhu před sebou samým, neboť, vyloučíme-li přirozené monopoly, je samotný vznik monopolu jen naprosto zákonitým a současně nežádoucím důsledkem působení tržního mechanismu. Monopolní nebo silně dominující výrobce deformuje trh, který pak nepřináší ty výhody, které by, teoreticky, podle obhájců tržní ekonomiky, přinášet měl, jako například tlak na inovace, pestrost nabídky nebo snižování cen. Těžko vůbec hovořit o trhu operačních systémů pro desktop v situaci, kdy nějaký subjekt ovládá 90 % tohoto trhu a u firemního sektoru to bude ještě více. Je obtížné si v konkurečním prostředí představit vznik něčeho takového, jako byla Vista. To je podobné, jako by Škoda Auto vyrobila nový model vozu, který by se mohl pohybovat maximální rychlostí 20 km/h a měl spotřebu 100 l benzínu na 100 km. V oboru se silným konkurečním tlakem by taková firma dlouho nepřežila, nebo lépe řečeno, nic takového by si vůbec nedovolila. Byla by si vědoma toho, že při inovacích musí respektovat zájmy spotřebitele. Vista by nejspíš vypadala jinak, kdyby MS měl reálnou konkurenci a cenová politika by také asi byla jiná, jak naznačují ceny XP na netboocích. Překážka pro existenci konkurečního prostředí jsou ty tuny aplikací, hlavně ve firmách, které běží pouze na MS Windows. S tím se asi moc dělat nedá, ale nelze předstírat nebo tvrdit, že konkurenční prostředí existuje, když to v reálu není pravda.
