1. Vás soud je subjektivní, nejde o fakta. Současná distra Linuxu jsou také pomalá, i přes jejich mizivé rozšíření je v nich nacházen přinejmenším srovnatelný počet děr (viz statistiky), a daleko hůře se lidem používají. Windows můžete sehnat od 2000 Kč včetně DPH, což je cena deseti večeří. Dost směšná částka za SW, jehož vývoj stál miliardy.
2. Myslíte si, že dostupnost aplikací není zásadním předpokladem toho, aby OS plnil potřeby zákazníka? Jinými slovy čekáte, že zákazník bude ad absurdum používat podle-vás-kvalitní OS, když pro něj není ani jedna aplikace?
3. No a? To je věc lidí, kteří staví a prodávají počítače. A ti se zase řídí poptávkou.Auto bez motoru se také špatně shání, a není to nijak závadný stav.
4. Notebook s 512kB RAM jsem viděl, ale měl byste problém ho unést. Vista na něm fakt nebyla. Pokud hovoříte o 512MB paměti, tak je to opět věc lidí, kteří vyrábějí PC. Nakonec stejně byste mohl kritizovat prodej netbooků, ze kterých jsou zákazníci nešťastní díky jejich mizernému výkonu. Ještě méně jsou šťastní, když je na nich Linux – to pak stroje i vracejí.
5. Zkuste raději fakta. Ten SW zdarma možná plní VAŠE potřeby, ale ne potřeby jiných lidí. Každý si to může zkusit, distra Linuxu jsou volně ke stažení. Já zkusil, a řada dalších také. MOJE potřeby to neplnilo, kvalita SW byla úděsná, stejně jako dostupnost aplikací. Vy a další podobní ovšem nejlépe víte, jaký SW musí plnit potřeby ostatních lidí. A pokud se to lidem nelíbí, tak je pěkně „zkorigujeme“.
Lidé dobrovolně kupují SW, který se VÁM nelíbí. Proto považujete za nutné jim vnutit SW, který plní VAŠE potřeby, a tím „zkorigovat trh“. Ve své nesmírné aroganci chcete diktovat ostatním, a říkáte tomu „korekce“. Můžeme být jen rádi, že nemáte žádný vliv. Děsí mě představa, že byste měl nějaký reálný vliv, a omezoval lidem jejich práva a svobodu volby svými „korekcemi“.
