Elementární logika: na otázku jestli Vam prijde jak vetsi problem A nebo B nelze odpovědět „kladně“. Co jste chtěl vlastně vyjádřit?
Pokud někdo nechce žít v exekucich nebo na prostituci a drogach, je JEHO (a pouze JEHO) věc se chovat tak, aby tím způsobem nedopadnul. Jenže vy jste pokrytec každým coulem. Lidé chlastají alkohol o 106, vy spolu s nimi. Alkohol je droga jako každá jiná, v téhle republice jsou stovky tisíc alkoholiků, a dlouhá řada lidí na následky alkoholismu umírá. Čí je odpovědnost za to, aby se pak Novák nestal alkoholikem? Pana Nováka. Podobně to platí u trávy, kokainu, heorinu, lysohlávek.
Lidi nikdo a nic nenutí si brát nevýhodné půjčky, prostituovat se, nebo brát drogy. Vždy je to jejich SVOBODNÁ volba. Pokud jejich svobodu respektujete, nemůžete si hrát na jejich rodiče, a zakazovat jim svobodnou volbu.
Ti „zmanipulovaní chudáci v exekuci“ udělali někde chybu. Když to majiteli malého krámku nevyjde, dojde na exekuci. Když si Franta vezme půjčku a zlomí si nohu, dojde na exekuci. Kde vidíte to odírání? Nějste schopen platit své závazky, tak vám něco vezmou. Svého času by přikovali k zemi před tržištěm, a kdybyste nezaplatil do skončení trhů, tak by vás věřitelé na místě rozporcovali. Dnes vám seberou televizi, a nechají vám i sociální dávky, abyste se z nich mohl v létě podívat do Chorvatska. Chápu, že být bez TV Nova musí být nelidské utrpení, a je to důvod k zákazku exekucí :)
Opět elementární logika. Pokud něco nehledám, tak to nikak nedokazuje, že to neexistuje. S vámi těžko diskutovat, když jste takhle mimo.
