Názory k článku
Nebojte se programovat

python rocks

Tadle kniga je presne co potrebuju. A za 210 babek je to parada. Diky

Zdravim ve spolek. Nevedeli byste o zahranicnich serverech, ktere se zabyvaji programovanim pro web (nejlepe v PHP, klidne i v Jave)? Ceske servery (a i mnohe zahranicni) mi uz nestaci se stejnymi a dokola se opakujicimi tutorialy. Par jich navstevuju, ale porad nic prinosnyho. Diky

ZKUS
http://www.phpbuilder.com/

Skuste sa pozriet na http://www.phpbuilder.com/ Prestal som ho sice citat asi pred rokom, lebo akoby umrel, ale zda sa, ze tam znovu zacali publikovat nieco noveho.

Kazdopadne Vam vsak odporucam prezriet si archiv clankov, je to dobra cookbook na vela problemov.

PHP - Nemuzete uvest nejake ceske stranky ktere jste navstevoval? nejake tutorialy pro zacatecniky/mirne pokrocile/pokrocile by se mi hodily. Diky

Určitě bych doporučil http://www.kosek.cz

Pro Javu doporučuji hodně hutné povídání o J2EE.

http://java.sun.com/webapps/download/Display

Je to referenční popis platformy spolu s příklady.

dd

Knihu jsem sice necetl, ale podle clanku soudim, ze je to jedna z dalsich knih, ktera neni o programovani, ale o programovacich jazycich ....
btw. Nevidel nekdo z vas posledni dobou dobrou knizku o programovani (pominu-li starsi od Pavla Topfera)?

Donald Knuth, The Art of Computer Programming

Pardon, ale nemohl jsem si pomoct ;-)

Web programovani http://www.webtip.cz/

zdravicko!

vy mate k dispozici knuthovu knihu art of computer
programming? a nepujcil by jste mi ji za nejaky
poplatek?

:)

... pojidac kolacu ...

- spis mi slo o neco pro bezne zacatecniky ( a to nejlepe v cestine - neni to pro me - programovani ucim a mam docela problem nejakou knihu doporucit ...)

Na autora recenzie: Bude ta kniha pochopitelna aj pre 14 rocneho chalana? Sice este nic neprogramoval, takze C by nebol dobry zaciatok, ale Python je vcelku slusny jazyk, pokial viem

Ja si stejne myslim, ze pro "zacinajici programatory" je daleko lepsi zacinat knizkou o programovani, a ne o programovacich jazycich. Napriklad jiz nekde vyse zminena knizka Pavla Topfera "Algorimy a programovaci techniky", a ji podobne.
Pokud se clovek nauci toto, pak ma na cem stavet pri uceni se konkretniho programovacicho jazyka. Pokud se rovnou zacne ucit programovaci jazyk, je to mozna trochu zbytecna zkratka.

Recenzovana knizka, a ji podobne, bude mit za nasledek, ze se po svete bude potulovat spousta programatoru, z nichz polovina bude tridit dvema cykly v sobe zanorenymi v O(n^2), a druha polovina jim to bude tise zavidet...zato vsichni budou perfektne vedet, co je ternarni vyraz v Cecku.

Vsechno samozrejme IMHO a mirne s nadsazkou ;)

"Algoritmy a programovaci techniky" je v postate sbirka algoritmu, tam vubec zadny vyklad programovani neni a nechapu jak by se z ni nekdo mohl naucit programovat

krome toho zacinat s necim takovym jako "Algorimy a programovaci techniky" je nejlepsi zpusob jak nekomu programovani znechutit jako neco sloziteho a plneho matematiky

taktez IMHO ale beznadsazky :-)

jinak ta kniha "Nebojte se programovat" je IMHO vyborna a pro zacatecniky primo napsana

> "Algoritmy a programovaci techniky" je v
> postate sbirka algoritmu, tam vubec zadny
> vyklad programovani neni a nechapu jak by se
> z ni nekdo mohl naucit programovat

Programovani je presne o tom, co je popsane v te knizce. Ovsem pokud pro Vas programovani znamena "schopnost spustit si editor a napsat v nem syntakticky spravny kod", pak se samozrejme takto "programovat" muzete naucit z cehokoliv, a jakekoliv algorimy absolutne nemusite znat. Ovsem ja bych si od Vas nic programovat nenechal.

> nejlepsi zpusob jak nekomu programovani
> znechutit jako neco sloziteho a plneho
> matematiky

Vsak take o tom programovani je. Pokud si programator neni schopen navrhnout efektivni datovou strukturu, pokud nevi co je hashovani, atd., pak je jako programator samozrejme k nicemu. Programovani se bez matematiky neobejde, tak proc to zacinajicim programatorum tajit. Navic konkretne v knizce Paval Topfera ta matematika neni veskera zadna...a pokud je tam ukazano, jak jsou napriklad ktere datove struktury k cemu vhodne, pak je to jedine dobre.

> Programovani je presne o tom, co je popsane v te
> knizce. Ovsem pokud pro Vas programovani znamena
> "schopnost spustit si editor a napsat v nem
> syntakticky spravny kod", pak se samozrejme takto
> "programovat" muzete naucit z cehokoliv, a
> jakekoliv algorimy absolutne nemusite znat. Ovsem
> ja bych si od Vas nic programovat nenechal.

Ne s timto nemohu absolutne souhlasit. Programovani vubec neni o tom co je popsane v AaPT. IMHO nejdulezitejsi cast programovani je analyza, schopnost rozebrat si dany problem, navrhnout vubec jakym zpusobem ho prevedu na neco cemu pocitac bude rozumet. Proste to, ze si prectu sbirku algoritmu me nenauci vlastnimu navrhu programu ani algoritmu. A o tom IMHO programovani primarne je.


> > nejlepsi zpusob jak nekomu programovani
> > znechutit jako neco sloziteho a plneho
> > matematiky
> Vsak take o tom programovani je

o matematice ? delate si srandu ? a co je na programovani proboha sloziteho ?

> o matematice ? delate si srandu ? a co je na
> programovani proboha sloziteho ?

Myslim, ze v debate nema cenu nadale pokracovat. ;)

Pekny den a mnoho uspesnych radek kodu. ;))

ROTFL

To asi nema cenu pokracovat. V prvni tride se take matematika nebuduje od zakladu ale uci se hned scitat odcitat atd. Chtel byste snad vysvetlovat prvnackum matematiku z Jarnika ? :))))) To je neco podobneho co tu tvrdite. Zacina se tedy ne od zacatku, ale od jednoducheho ke slozitejsimu ((c) J.A.Komensky).

Nebud arogantni, velka cast programatoru skoro zadne algoritmy nepouziva, natoz matematiku. Mozna by ti neskodilo na chvili opustit svet MFFUK a seznamit se taky s realitou, od ktere jsi zjevne ponekud odtrzeny.

Rikejte si tomu jak chcete, treba i arogance, ale nejak si nedovedu predstavit, co bych asi tak mohl chtit naprogramovat od programatora, ktery nepouziva algoritmy. U ridice z povolani se take predpoklada, ze bude vedet jak funguje motor a ne jenom ze kdyz slapne na plyn a pusti adekvatnim zpusobem spojku, tak se to nejak rozjede.

Ono je to taky o tom, ze obrovsky "rozmach webu" jaksi degradoval pojem "programator" na vyznam "clovek, ktery mi v tom PHPcku nejak ubastli ty SELECTy z mysql...jestli je to prasarna nevadi, stranky jsou maly, databaze je mala, to nikdo nepozna".
S prominutim, toto neni programovani, i kdyz je to pravdepodobne to, co si nekteri lide v teto debate pod timto pojmem bohuzel predstavuji.

1) ridic musi predevsim umet ridit. Jak funguje motor ho nemusi vubec zajmat. Sekretarka take nemusi vedet jak funguji udalosti ve Windows pri stisku klavesy aby mohla napsat dopis.

2) Schopnost algoritmy vytvaret a znalost beznych reseni nejakych uloh jsou 2 ruzne veci, tak si je neplette. Nejdrive se musi ten clovek naucit nejaky obecny problem formulovat, zpracovat a resit. A potom se teprve muze pidit po nejake teorii, ktera mu pomuze vyresit konkretni situace. Ty potom nalezne ve Vami navrhovanych knihach. Ale programovat se z nich jen tak nenauci.

3) Musite si uvedomit, ze kazdy ma sve moznosti. Pokud nekomu staci ubastlit par SELECTu v PHP, necht si to tak bastli, nevidim na tom nic spatneho. Clovek si voli pro nej efektivni reseni. Muzete snad rict, ze Vase programy by nikdo na svete nenaprogramoval lepe? Ja tedy rozhodne ne.

a ted konkretne:
staci se kouknout na vasi html stranku. V hlavicce mate ze je to XHTML 1.0 ale vesele pouzivate tag font <FONT> :)))) Po ridici chcete aby znal jak pracuje motor se kterym on nepracuje a Vy sam neznate normu podle ktere pisete stranku.

Určitě jí zvládne i čtrnáctiletý, ale nezbývá mi než souhlasit s příspěvkem pana Kosiny. To, že se naučíte nějaký jazyk z vás programátora neudělá.