Teda Fag Hag - muze byt(nebojaksetovlastnepise), ale sadomaso se Simou hmhmhm, jahody a v zime, to jsem z toho blazen...
Názory k článku
Nejen o pruhovaném zvířectvu II
Bez titulku
celé vláknopredchozi rypnuti necht je brano jako nadsazka, diky.
Toto je asi velke? 10.33.38.0/8 na jedno APcko?
Jinak zase skvele.
Re:
celé vláknotohle me taky prekvapilo - nemelo by tam byt /24??? tzn 255 IPs?
Re:
celé vláknoSamozrejme ze ano, jsem ten nejidiotstejsi idiot.
Re:
celé vlákno256 IPs. nikdo vas nenuti pouzivat broadcast
Forstovo lemma
celé vláknoPokud si na zneni Forstova lemmatu vzpominam dobre (bylo totiz uvedeno bez dukazu :)), tak hovori o 20 heslech, ne IP adresach.
IP adresy se obecne pamatuji lepe nez hesla. Sice lze rici, ze typicke heslo obsahuje zhruba stejne mnozstvi vyznamnych znaku jako typicka IP adresa v bezne human-readable notaci, ale zase u IP jsou ty znaky z mnohem mensiho rozsahu.
IMHO maji tedy IP adresy jednodussi strukturu nez hesla.
;)
Re: Forstovo lemma
celé vláknonehlede na to, ze ip adresy byvaji casto vzajemne nekde kolem sebe, kdezto u hesel je to malo zadouci :)
ip ospf priority
celé vláknoPodle ip ospf priority se urcuje DR(designated router) pro konkretni sit (cim vetsi priorita, tim vetsi sance na zvoleni DR). Rozsah priorit je 0-255.
macros
Re: ip ospf priority
celé vláknoZ mých praktických pokusů s parametrem priority se zebrou:
Tohle číslo, jak se mi to jeví, určuje pořadí routerů na jednom subnetu (třeba 10.33.2.128/26) v tom který z nich bude tzv. "designated router" pro tento subnet a tedy bude prohlašovat že tento subnet existuje a bude ho propagovat dál přes ospf.
Jde i nastavit routeru priorita 0 což způsobí že tento router nikdy daný subnet nebude obhospodařovat, i kdyby na něm zůstal sám. Proto bych taky radši toto nastavení nedoporučoval.
Priorita 1 je defaultní a je nejvyšší. Ostatní priority 2 a více jsou nižší. Pokud mají dva routery nastavenou stejnou prioritu, tak se nejspíš (klasicky) dá přednost tomu, který má na daném subnetu nižší ip adresu (nezkoušel jsem to).
Příklad 1: Ihned co jsem si začal hrát s tímhle parametrem jsem si řek, že designated router je lepší jen jeden a to ten, na kterém je AP. A tak jsem nastavil na jabloneckou priority 1 a na yenika, kasika a johanku jsem dal 0. Vsechno chodilo bezvadně až jednou slítla zebra na jablonecké a v tom se stalo, že routování mezi yenikem, kasikem a johankou nejelo. Nikdo z nich se totiž k tomu subnetu nepostavil jako designated router a tedy pro dynamické routování jako by to neexistovalo.
Příklad 2: Na jabloneckou jsem tedy nastavil prioritu 1 a pak na yenika 2 a kasika 3 a na johanku 4 a v tu ránu se při výpadku zebry na jablonecké začal o ten subnet starat router yenik a vše jelo (bez jablonecke) v pohodičce i když fyzicky všechny data procházely AP na jablonecke
Závěr: Spíš doporučuji nenastavovat priority 0. Potom už je asi všechno jedno, ale asi by router s AP mohl dostat prioritu 1 no a zbývající nějakou jinou nenulovou a nejedničkovou prioritu.
Docela by mě zajímalo jestli a jak to změní parametry a konvergenci routování když se zvolí jiný designated router ale nemám čas v tom víc bádat a asi bych ani nedokázal měřit rychlost konvergence a podobné "duchařské" projevy dynamického routování.
K čemu je to dobré?
celé vláknoSpousta připitomělých keců a trapně lidový styl, ale informace o tom, k čemu to je dobré a proč zrovna takhle jsem v tom balastu nějak nenašel.
Re: K čemu je to dobré?
celé vláknono, vono to je clanek asi spis pro lidi, kteri aspon tusi kdo tady beha. Neni to pro lidi, kteri by lidovou tvorivosti dokazali polozit sit a pak by se jeste divili proc se nadava. Nebo nemam pravdu?
Re: K čemu je to dobré?
celé vláknoSamozrejme ze mas pravdu ;) Ideologicky uvod byl v minulem dilu a tenhle dil byl, jak to ti spravni ctenari pochopili, proste takove zrychlene howtocko pro ty, kdoz neco o siti vedi, vedi, proc chteji zebru, ale nevedi o ni tolik a nechteji nic poplest.
Re: K čemu je to dobré?
celé vláknono, mam pocit, ze informace, k cemu je to dobre, byla obsahem minuleho dilu clanku ... no "a proc zrovna takhle"? hm, koho to zajima? ten, kdo chce vysvetleni, cte rovnou originalni manualy a ne blby Johanciny keczy, za ktery ji mame vsichni radi :-)
Re: K čemu je to dobré?
celé vláknoŘekl bych, že tentorkát měl článek až nezvykle velký poměr informace/kecy (na Johanku). Nejsou fanoušci zklamaní? ;-)
Re: K čemu je to dobré?
celé vláknoTo je ten kruty udel popularni osobnosti :). Nemuzu si dovolit napsat clanek uplne o nicem :), i kdyz by tohle v souladu s ostatnimi rootovskymi serialy vydalo tak na tri primerene hutne dily, protoze dobre pamatuju, jak me odpurci servali za dobre mineny uvodni dil ssh. No ale predpokladam, ze vericim to vadit snad nebude :).
Re: K čemu je to dobré?
celé vláknoOrtodoxnim vericim to nevadi :-)))
ortodoxni verici ...
celé vláknoortodoxni verici jsou stastni jak berusky, protoze tohle zrovna budou za par tydnu potrebovat. fakt diky johanko, super napsany, super clanek, a navic jsem to i pochopil.
Zdenek
Styl článku je vyvážený
celé vláknoMyslím, že tohle je dobře vyváženej článek. Takhle by se to psat mělo. Řek bych, že redundance a vtípky ve výkladu dobře strukturujou text, takže je poznat, co jsou důležitá fakta a kostra a co je jen taková omáčka. Není to jako plochá přednáška, kde přednášející drmolí souvislý homogenní proud informací, z kterých člověk neví, co si má zapamatovat a co pak pozdějc někde dohledá.
error ?
celé vlákno#!/bin/bash
for i in /proc/sys/net/ipv4/conf/*/rp_filter; do
echo "0" > i; done
<- nemelo by tu bejt "...> $i..." ?
Re: error ?
celé vláknoZe by? :) No ja ten skript nepsala a priznam se, asi jsem ho mela zkontrolovat pred publikaci...zkusim to doma opravit a uvidim, co to udela :)
Re: error ?
celé vláknoAha, sorry, ted na to koukam doma a vidim, ze tam fakt melo byt $i, asi se mi to nekde vypotratilo pri upravach clanku :((( Diky
Re: error ?
celé vláknoAha, sorry, ted na to koukam doma a vidim, ze tam fakt melo byt $i, asi se mi to nekde vypotratilo pri upravach clanku :((( Diky
Bez titulku
celé vláknoMuze byt nekdo, kdo napise toto, normalni?
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~johanka/podstranky/blbiny/report.html
sem z matfyzu a stydim se, co za nektere lidi tam studuje...
Re: Puma
celé vláknoHmm to jsem nevedel, ze kockovity selmy jsou takovi suchari nahodou johanka pise super neni to zadna sucharna :-) A krome toho na matfyzu jsou urcite horsi existence ...
Re:
celé vláknoA pozor, tahle existence na matfyzu od pristiho roku i uci! :)))
Re:
celé vláknonormální možná ne, ale studovat matfyz bez problémů ;-)
Re:
celé vláknoOno, kdo normální by tam studoval, že? :)
Re:
celé vlákno"Lide o mne rikaji ze jsem sileny ale jeste zdaleka neni doresena otazka zdali silenstvi neni vlastne vrcholnou formou inteligence ktera je tak povznesena ze zatlacuje bezny intelegt."
E.A.Poe - Eleonora
-- asi to nebude uplne presne ale smysl by tim utrpet nemel :-)))
Default route
celé vláknoZdar, měl bych jeden věcný dotaz - jak je to s default routem je mi jasné, že jde použít toto do ospfd.conf
ip add route default gateway 127.0.0.1 no-install
ip-router policy redistribute from-proto static to-proto ospf network default
ale jak je to v případě, že chci stanovit default route pevnou, jenom aby se přehazovala dle aktuální cesty (v síti může být více serverů, a více defaultních bran)
Obrazek
celé vláknoZda se mi, ze v obrazku maji johanka i kasik stejne ip 10.33.7.3, je to dost zasadni chyba. A podle konfiguraku ospfd.conf soudim, ze 10.33.7.3 ma mit kasik.
Myslel jsem, ze tento clanek ma fungovat obracenym smerem...

