Prijde mi usmevne kdyz hodnotitele snad pokazde dali sebe na prvni misto.
Urimnost nadevse. Jsem jediny, komu se toto nepozdava?
Prijde mi usmevne kdyz hodnotitele snad pokazde dali sebe na prvni misto.
Urimnost nadevse. Jsem jediny, komu se toto nepozdava?
Nezbyva nez pogratulovat tomu arogantnimu panovi k jeho peti minutam medialni slavy a odmavnout dalsi zbytecnou anketu. Pristi rok uz se ani nebudu snazit hlasovat.
mno Pan Jabbim prokázal svoji inteligenci v přímém přenosu po obdržení 3tí ceny.
Byl by problém odkázat přímo na vítězné blogy?Jsme snad na netu. :)
Jsem jediny komu prijde ten seznam „open“ firem divny? Predne nechapu proc je v seznamu treba Sun Microsystems, ti maji vyvojarskou pobocku u nas? A dalsi firmy – Seznam.cz, CZ.NIC…jak ti pomahaji open source? A vytez poroty Novel, znamy svoji kauzou s podporou patentu M$ a stojici proti zbytku „open“ sveta, to snad ani nepotrebuje komentar ;-)
V Seznamu na to máme portálek :
sice jsou jistě významější české opensource projekty ,ale malá troška do mlýna to alespoň je.
Aha tak to pardon, o tom jsem nevedel…
@Sun a nemá?? Netbeans nic neříká?
„A vytez poroty Novel“ – Boris, jak ty mohla udelat takova Fehler? Poslechni, jak to mekkce zni: vyyyytr…
Ano SUN ma dost velku pobocku v prahe pre vase info a uz celkom dost dlho
Alespon si pobavil :-)
presne tak, novel jako vitez je NAPROSTY VYSMECH lidstvu. Tahle anketa je timto absolutne zdiskreditovana. Kdyz uz i neco tak maleho(v podstate nevyznamneho, bez urazky) jako byla tahle anketa dopadne tak jak dopadla, kdo jeste muze doufat, ze „ankety“, „volby“ a podobne veci ve kterych skutecne O NECO JDE, veci ktere maji vliv na nas zivot, kdo jeste muze verit tomu ze tyto maji nejaky jiny smysl nez profit pro uzkou skupinu ktera umi manipulovat dav, pripadne rovnou prepsat hlasy. Samozrejme vzdy na ukor cele spolecnosti.
To, ze to vyhraje firma verejne podporujici softwarove patenty je naprosto neprijatelne, je videt ze lide naprosto nepouzivaji mozek, nepremysli, jen papouskuji to co jim reknou ostatni bez toho aniz by si cokoliv zjistili, ci overili.
Doporucuji vyborny clanek k tematu http://www.linuxexpres.cz/…patentom-nie
vetsina o tomhle nema poneti, nebo si neuvedomuje zavaznost tohoto problemu. Tady nejde jen o software. Tohle je umyslne zabranovani evoluce lidstva. Proc asi? CUI BONO?
Kez vam to turzin vysvetli, ja na to totiz nervy nemam, spinkejte dal, HOWGH
Pikantni na tom je ze Novel se stal vitezem u „odborne“ poroty ;-)
typuju ze to bude proto ze u nas neco delaj a domlouvani s microsoftem maj na triku pravnici v americe
Priznam se, ze i mne, clena poroty a cloveka z CZ.NICu, vysledky prekvapily. Podotykam, ze ani pro CZ.NIC ci projekt CZ.NICu se tykajici jsem pochopitelne nehlasoval.
Nicmene je mozne, ze ostatni clenove poroty ocenili soutez VIP, ktera podporila nekolik OpenSource projektu – http://www.nic.cz/vip/ Pripadne vlastni OpenSource registracni system – http://fred.nic.cz , ktery je ale mnohem vice zameren do zahranici a ktery pouzivaji spravci jinych domen na svete. A obdobne je na tom i projekt BIRD – http://bird.network.cz
Mimo to CZ.NIC aktivne prispiva vyvoji OpenSource programu jako BIND a ldns-tools a pod., coz jsou opet pro bezneho ceskeho uzivatele veci spise skryte.
A me osobne pochopitelne jako autora potesilo treti misto BIRDa, ackoliv jsem jej nikdy nevnimal jako cesky projekt a taky pro popularizaci v CR nikdy nic nedelal.
Řekl bych, že vítěz poroty Novel přispívá do open source mnohem víc než například Ubuntu.
To je mozne ale na druhou stranu Ubundu je distro pro sirokou verejnost a hodne pomaha rozsireni linuxu obecne. A to se prece taky pocita, ne?
ono uz pred lety to bylo smesne, kdyz si sousede z Rudne (pan Janik a Ohnesorg) vzajemne davali hlasy, ale tentokrat, kdyz dostal oceneni i cyber-praskac pan Vit, tak to uz je skutecne sila.
Tenhle zmiňovaný blogový zápisek vyšel až po spuštění ankety. Také jsem ho chtěl nominovat, ale mám zvykem hlasovat až na poslední chvíli a když jsem onen zápisek četl, tak jsem své stanovisko přehodnotil. Určitě se najdou ale i takoví, kteří hlasovali předem, nebo s nim souhlasí.
„nebo s nim souhlasí“
Ano, najdou.
Pokud někdo upozorňuje na porušování jakýchkoliv práv (v tomto případě autorských) a to v dnešní době, kdy jsou v oblibě fanatičtí piráti podporující zbohatlíky např. z Pirate Bay, kteří vydělávají nehorázné peníze na tom, že ostatní lidé kradou a kdy autoři (většina z nich vydělává svým autorstvím sotva pár tisíc měsíčně, někdy ani to ne) jsou označování za špínu společnosti, protože si dovolí prodávat své výtvory, pak nevidím problém, proč s takovým člověkem nesouhlasit.
Oprava:
pak nevidím důvod, proč s takovým člověkem nesouhlasit.
místo: pak nevidím problém, proč s takovým člověkem nesouhlasit.
:-)
Všiml jsem si samé kritiky, ale žádné gratulace. Proto bych chtěl všem vítězům pogratulovat a popřát jim hodně úspěchů i do dalších let.
Rozesmály mne ty hodnotné ceny – 1 – 6 místo naprosto bezcené placky s nějakými distribucemi, lidem, kteří velice pravděpodobně již dávno mají „tu svou“ distribuci vybranou a nainstalovanou :)
Jinak FreeRapid je opravdu fajn, používám téměř denně :)
Chcel by som sa spýtať pána Otta, či nepovažuje za konflikt záujmov zúčastniť sa so svojim projektom ankety a byť zároveň členom poroty, resp. či mu to nepríde minimálne trapné.
Dal radeji bez komentare… Boze to je upadek.
Ako moze vyhrat projekt ktory porusuje licenciu ICQ?
Ved aj tu na Roote sa pisalo ze licencia ICQ umoznuje pristupovat do siete ICQ len cez originalneho klienta.
Vyvojary ICQ transportu toto porusuju!!!
porusu ji to ti co transport pouzivaji, nikoli ti co ho ho vytvari, mame prece svobodu
nie, naopak, porusuju ju vyvojari, lebo oni naprogramovali nejaky hack, ktorym sa dostanu do siete ICQ. Nieje vam to odporne? Ked sa porusuje licencia GPL tak je tu velky krik, ale ked sa porusuje licencia ICQ tak to programatrom Jabbiho prejde a naraz to je „sloboda“…
Ne, neni mi to odporne. Mimochodem, o reverse engineeringu jste uz slysel? Ono kdyz nekdo zkouma, jak funguje dany protokol a nekdo jiny na zaklade zjistenych informaci napise klienta, tak nikdo zadnou licenci neporusuje. No, vytahnete si zase ruku z nocniku a bezte se „spravedlive rozhorcit“ nekam jinam, mudrci. (Vyse uvedenym neprojevuji zadne nadseni nad projektem Jabbim ani nad touhle stupidni soutezi.)
Teda mé právnické vzdělání je chatrné, respektivě žádné… ale jak může někdo porušit smlovu s AOL ohledně služby ICQ když nemá ICQ účet a tedy nemohl tuto smlouvu porušit?!?
To je jako, kdyby někdo vzal z netu stažené CDčko Photoshopu (tedy si ho nekoupil, nespouštěl a tedy nemusel odsouhlasit licenci), pomocí reverse engineering z exáčů vytáhl zdrojáky a pak je trochu pozměnil, rekompiloval a vydával za své. Je to neoprávněné užití cizího duševního vlastnictví, na sto procent je to v rozporu s licencí, pod kterou je program distribuován. :-) Klausule „no reverse engineering allowed“ je součástí licence snad každého komerčního software.
Vase primery jsou znacne mimo. Mel byste si prislusne zakony alespon prohlednout.
Myšlenky a principy, na nichž je založen jakýkoli prvek počítačového programu, včetně těch, které jsou podkladem jeho propojení s jiným programem, nejsou podle autorskeho zakona chraneny.
<i>Klausule „no reverse engineering allowed“ je součástí licence snad každého komerčního software.</i>
Tahle klausule je podle ceskeho prava (a prava spousty dalsich statu) neplatna. Jinak viz predrecnici vyse, bezte si to nastudovat.