Názory k článku
Největší počítačové nesmysly ve filmech

„Jáchyme hoď ho do stroje“ (děrný štítek místo do počítače nebo do snímače děrných štítků je vhozen do děrovače)
a můžete pokračovat s dalšími českými filmy…

První scéna ve které konduktorskými kleštěmi vycvaká spíkr na vysokozdvižné plošině správná data na děrný štítek a následně jej podá obsluze PC za drátěným plotem na korbě nákladního vozidla, pokračuje tím, že tento štítek obsluha zastrčí do normální klávesnice konzul. :-)

Myslíš do … normálního psacího stroje konzul … :-)

Nehledě na to, že na „František Koudekla“ mu stačilo asi 3× štípnout.

myslím, že FK9 je dostačující, ne? :-D

Kdysi jsem měl v prackách nějakého chobotrona, který měl v klávesnici zaintegrovanou čtečku magnetických karet. Tak proč tam nedát i čtečku děrných štítků? :-D

Jojo, v tomhle případě to aspoň bylo vtipný (stejně jako třeba ta tuba (nástroj) místo motoru ve sporťáku)

Stačí se podívat na Hackers (česky: nebezpečná síť)
Zde je takových věcí, od připojení na terminál kdy létají jakýmsi divným počítačovým světem, přes zdojový kód programu zobrazený v hexakódu až po virus michelangelo.
Jak bylo řečeno, filmů o počítačích je plno. Každopádně velice zajímavé zpraconání ve své době (1995) předvedl film Johny Mnemonic viz: http://www.youtube.com/watch?v=bL_8Ugp9zI4

jo, hackers sem nedavno videl a je to fakt sila. ale hraje tam angelina jolie a je to dost dobra komedie, ikdyz to asi nebyl puvodni zamer tvurcu :-D
treba ty jejich kecy nad tim cool notebookem: risc meni vsechno. jo, risc je dobrej. a ma to dokonce pci sbernici … :-D

Tak vem si do jake doby je film zasazen. Pri prvnim shlednuti, jsem se take usmival, ze stacilo zavolat, nadiktovat tel. modemu a pripojit se naterminal pod rootem s heslem buh. Po nekolikatem shlednuti a po precteni neco z hackerske historie (na hysterce vychazel dobry serial), jsem si uvedomil, ze ve statech v te dobe presne takova situace byla. Na nejake SSL muzete zapomenout, stacil klasicky telnet, trocha socialniho inzenyrstvi, zkusit proflaknuta hesla a treba to vyslo. Navic se hresilo na to, ze pocitac vlastne nikdo nema, tak naco resit prehnanou bezpecnost, spis to ani nikoho nenapadlo.

Jó, doba pokročila. Dneska se na telnetu musíte spokojit s uživatelem nbusr.

A co je na té hlášce špatně? Notebook s RISCovým procesorem? To musela být výkonnostně naprostá bomba! A architektura RISC s PCI? To musela být ještě větší bomba! A asi to byl nějaký super silný notýsek od SGI.
Jinak dnes má každý ve svém pecku RISCový procák a slastně si chrochtá blahem, jaké že to má výkonné „klasické“ pecko oproti starým čtyřiosmšestkám s S3ViRGE…

No kazdy ma spis CISC. Tech RISCu zas tolik ve stolnich kompikach neni, pokud tedy neuvazujeme procesory na grafikach…

Jsou to RISCy už řádku let od nějakého CYRIX 300. CISC jenom emulují.

Notebooky s RISC procerosy se uplne normalne delaly. Napr. tento:

http://en.wikipedia.org/wiki/SPARCbook

Podobne napr. delala spolecnost RDI stroje se SPARCem a PA-RISCem.

Tohle nemá konkurenci :-)
http://www.youtube.com/watch?v=hkDD03yeLnU

Podla mna ta IP adresa je takto upravena zamerne – podobne ako vo filmoch ukazuju neplatne telefonne cisla… Co ak by ju inak nahodou niekto vytocil na svojom telefone? ;)

Jo, v tom videu jde o IP adresu…

myslis ty 555-… telefony?
tak meli dat jasne IP=555.**** :)

To nevite, ze vsechny telefonni cisla v americe zacinaji na 555 :)))

Jo a kolik lidi zije v Hollywoodu? :D Proto taky maji „area-codes“ :)

Prefix 555 je určen právě pro filmy a spol. - viz http://en.wikipedia.org/wiki/555_%28telephone_number%29

To CSI nema chybu. Takto prosim reaguje „odbornik“ ktory si prave dokoncil kurz MSCE a CCNA ;)

Ako vo vela serialoch/filmoch si firmy platia „skrytu“ reklamu. Pokial viem tak MS malo takuto reklamu vo viacerych CSI

ona ten program potom aj napisala,akurat ze je to skor taka kombinacia gui a cli
http://www.youtube.com/watch?v=6Z70BmmSkMY

Mozna jsem naivini, ale ja vzdycky doufam, ze si to autori hraji s tim, co dokazou hercum vlozit do ust a oni to naprosto vazne pronest…

samozrejme, ze fsn z jurrasic parku existuje. existoval uz davno predtym.
vyzera takto http://www.javipas.com/wp-content/_FSN.png
http://en.wikipedia.org/wiki/Fsn
„What most people fail to realise is that FSN, the File System Navigator, was an demo system tool from Silicon Graphics IRIX“
http://www.siliconbunny.com/fsn-the-irix-3d-file-system-tool-from-jurassic-park/
krasne beha doma na indigu2.
takze ziadny nezmysel :)

Spis bych to videl jako narazku na tu nactiletou odbornici a ne na to GUI. ;-)

A? To že je víc geeků mezi muži neznamená že se nemůže objevit holka geek (což ona fakticky je, furt se tam v něčem hrabe). Vtipné je, že vám přijde divnější holka geek než oživlý tyranosaurus :D

Zasah, potopeno!!! ;-D

+1, i po letech to nestraci vtip

jednoznacne nejlepsi koment cele diskuze :D

:-)
stara hlaska: „zena programatorka je ako morske prasa, to tiez nie je ani morske ani prasa“
nic v zlom, najlepsi PL/SQL programator akeho som stretol bola asi 50rocna pani

Ještě bych k tomu přidal první programátorku a první debuggerku, ale je fakt že programátorky jsou velmi vzácné koření…

To bych neřekl. U nás ve firmě je poměr programátoři:pro­gramátorky 50:50…

To se mi ani nechce věřit! Leda že by tam byl jeden programátor a jedna programátorka ;-) Můžu vědět co je to za firmu?

Že by altec.cz (viz odkud komentář přišel)? ;)

me uprimne receno vadi diskriminace -nactiletych odborniku a odbornic. proc se neobjevuji ve zpravach? urcite by meli vic co rict nez ti tzv. odbornici, co tam vystupuji ted.

Máte na mysli pana Krčmáře? :)

Presne! Zdenka Cendru do televize aspon na plny uvazek :-D

a co ten náctiletý odborník na chemtrails na Primě?

Tohle je moje oblíbená z filmu The Core (Jádro)
http://bit.ly/bNmtQk

LOL!

buhehe :-D

Jádro je celkově našlápnutá komedie, nedávno jsem na něj četl boží recenzi.

To mě fascinuje kde jaká kriminálka, kde se ve svém IT středisku dívají vyšetřovatelé na záznam z kamery. Najednou se tam objeví osoba, která má na obrovské obrazovce hlavu velikost hrášku. Tak co udělají? No, přiblíží si to asi o 1000%, kdy se objeví velice rozostřený pohled na hlavu pachatele. Ale naštěstí vyšetřovatel prohlásí, že to zkusí zaostřit. Vyšetřovatel na počítači zmáčkne kouzelné tlačítko a hle? Máme tady úžasně ostrou fotografii hlavy pachatele. Je to snad v každé nové kriminálce. Kde na ty pixely chodí. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=KUFkb0d1kbU bez komentare :) proste dokonaly

Ta scéna v Červeném trpaslíkovi byla zase narážka podobnou scénu v Blade Runner.

Kazdy filmy vnimame jinak, takze se to da tezko zobecnovat. Kazdopadne ja to beru tak, ze to zoomovani v Blade Runnerovi beru jako „techniku jineho veku“ a neresim to. Ovsem zoomovani v kriminalkach las vegas & spol. beru jako kravinu, neb tam se mi snazi namluvit, ze to jde delat dnes a bezne. btw zrovna v tom BR jsou stejne krasne ty jejich analogo-digitalni zahadne pristroje ;-)

A nebyly ty obrazky v Blade Runerovi naaahodou zoomovany z poctivych analogovych fotek?

Asi ano, ale i „poctivá analogová fotka“ má své rozlišení. Uvádí se obvykle přepočet odpovídající digitální fotografii okolo 10 megapixelů, někdo uvádí o něco víc. Každopádně to bude přibližně v těch řádech. Čili představa analog = nekonečně (na úroveň molekul) zvětšitelný obraz, je špatně.

akorat se u stribneho filmu nemluvi o pixelech ale o zrnech, detail nemuze byt mensi nez zrno stribrne soli, ktere ma stejnou barvu
trebas superjemna Velvia 100 ma zrna asi 9 mikronu, takze na policku filmu 36×24mm by to odpovidalo tem 10MPx

Tady by mohlo být zajímavé tvořit zrna pomocí nanotechnologií. Na jakou úroveň krystalické struktury bychom se byli schopni dostat? Na druhou stranu chápu, že by šlo čistě o teoretický pokus, protože tvořit manipulačně nanokrystaly zabere nějaký čas, paralelně jich jde také vytvářet určité malé množství a než by se takto vyrobilo bratru 10¹⁴ zrn na jedno kinofilmové políčko…

bez ohladu na detekcny system, je technicky nemozne rozlisit 2 body,ktore su od seba vzdialene menej, ako je vlnova dlzka detegovaneho ziarenia. cize pre viditelne svetlo je zbytocne hladat „krystalicke struktury“ mensie ako 200 nm (co je zhruba rozmer stredne velkeho virusu)

ale kdysi platilo, že čím jemnější zrno, tím nižší citlivost filmu.
A nezapomenout na difrakční kotouček, který je daný průměrem objektivu a vlnovou délkou – s tím nenadělá nic sebehypersuper­technologie. Fyzika je potvora…

Supr bylo v serialu, kde kazdy z tymu byl SUPERodbornik na neco, vzali televizni zaznam zlobivaka, nekolikrat zvetsili jeho ruku, ziskali otisk prstu. Navic v tom mel prsty jejich spoluzak, ale to byla velka nahoda.

Tak to jednoduše fotili na velkoformát. Na to co předvedli by mohlo stačit třeba 6x9. ... v metrech :-)

Nevím proč, ale mám vsugerováno že to byla futuristická holografická technologie (takže to umělo i pohledy z různých úhlů atp).

Ja to tak bral, ze je to normalni fotka. Coz me privadi na myslenku, ze je zajimave, jak ve filmech z budoucnosti nam autori uz davno ukazuji, ze budeme cestovat na Mars, ale takova digitalni fotografie, tak jak jik zname dnes, je ve vetsine filmu vubec nenapadla. Coz me privadi na dalsi myslenku. Jak si to tak v hlave promitam, tak bych rekl, ze vize budoucnosti se napriklad hodne netrefuji v uzivatelskych rozhranich ruznych technologii. Mame more autentizacnich technik, ale stejne doma furt odmykame klicem … ;-)

I've seen things you people wouldn't believe.

Jo, vetsinou se netrefi. Ale jsou i vyjimky, treba Vesmirna odyssea 2001. Ploche displaye, videotelefony, hlasove rozhrani (na to si pravda jeste trochu pockame, nez doshne kvalit HAL9000).
Kdyz si clovek odmysli nesmysly co si tam pocitac porad pise a kresli jakoby pro sebe na cetne obrazovky tak to byla vzhledem ke stari filmu celkem strefa.

Doporučuji všem navštěvu muzea Pompidou (příp. jiného muzea moderního umění), kde jsou koncentrovaně vystavené vize budoucnosti ze 60. let. Jsou to dost zajímavé úlety.

Podle jedne takove vize uz jsme meli mit kazdy sve letadlo.

to jsi asi pekna socka, kdyz jeste nemas vlastni letadlo. ale nic si z toho nedelej, taky sem socka, tak sem si musel poridit alespon vznasedlo.

Doporučuji shlédnout film To New Horizons, kde uvidíte, jak si lidé v roce 1940 představovali svět v roce 1960: http://www.archive.org/details/ToNewHor1940

To je skôr príklad propagácie automobilizácie a zabezpečenia ziskov GM.

Ano, jde primárně o reklamu na GM, ale pokud odhlédnete od silnic, je tam spoustu zajímavých nápadů, které se (zatím) nestaly (kruhová letiště, automatické farmy, víceúrovňová města)

Podobně to ukazovala i výstava Planeta Eden v Brně a Praze. Prostě retro-future :-)

Ak je to z jednej fotky – tak ano – je to kravina. Ak je to z videa tak uz to taka kravina nie je. Ale to co v kriminalkach ukazuju je naozaj kravina. (to by nam stacil 1Mpix fotaky a doma pristroj co z toho spravi 12Mpix ostre fotky :), alebo este lepsie – odfotim si DVDcko 5MPix fotakom a viem zreprodukovat cely obsah DVD :) )

vidím že tomu nerozumíte...

copak ajťáci, ale experti na zbraně z kriminálek (a filmů obecně) bušej hlavou o zeď. teda v případě, že se u té zdi dokážou vmáčknout mezi profesory historie a docenty fyziky :)

clovek nesmi zapominat, ze tyhle technoblbosti jsou v tom serialu schvalne a ucelove. Snazi se tim nakukat americanum (a oni tomu klidne veri), ze krast a vrazdit se nema a kdyz to nekdo udela, tak je hrooozne jednoduchy ho chytit.

Efekt je spíš opačný, protože lidi chtí nesmyslný množství důkazů.

tohle bych nesvadel jen na americany, ty serialy jsou dost popularni i u nas – nebo mas snad nejakej US mindrak?

Tak tohle me rozsekalo jako uz dlouho nic.. :)

Tohle je zcela zasadni pravidlo: Kazdou fotografii ve filmu lze libovolne zoomovat, protoze ma nekonecne rozliseni. Pokud nekonecne rozliseni nestaci, maji tam k dispozici software, ktery si chybici detaily dokaze domyslet nebo je nejak vycte z sumu. Neni tak treba problem cist text na papire, ktery nekdo drzi za oknem o deset kilometru dal.

A některé lze dokonce i pootočit, aby bylo možné podívat se ze strany… :-)
I způsob pořizování fotografií nemá chybu. Při noční sledovačce ani není třeba super-světlý super-teleobjektiv a přesto jsou výsledkem ostré detaily tváří, na kterých lze poznat, zda se podezřelý dobře oholil…
Super-agenti takové fotografie pořizují i mobilním telefonem :-)

SG-1 nemuzes brat vazne, jedna se o sci-fi fantasy… takze ano, jedna se o „partu supermanu (hrdinu)“ a neni na tom nic spatneho :) divat se na SG stylem „tohle neni mozne, tohle se nemuze stat“ je chybne… ten serial se ani nepokousi vypadat realne (v mnoha ohledech), jedna se o druzinu bojovniku/dobro­druhu, kteri plni questy. Skvely podklad pro zajimavou RPG, docela se divim, ze dodnesniho dne tu neni zadna poradna hra s SG tematem.

Tak se podivej na pripravovane Stargate Worlds :)
BTW: SG-1 je vedecky podlozeno uplne stejne jako byl Star Trek. Nejsem si jisty jestli to dokonce nebyli ti sami 2 vedci z NASA kteri spolupracovali s tvurci. Uznavam, ze mimozemske systemy byli trochu mimo, ale ty pozemske se tvarili realne. V prvnich dilech SG-1 se dokonce dal poznat Memory check pri restaru :)

No jo, pripravovane… teprve ted a navic je to MMORPG. Spis jsem myslel nejake RPG s propracovanym singleplayerem a poutavym pribehem. Serial mel 10 serii a to nepocitam dva spinoffy. Myslim, ze o zajimavy pribeh by nebyla nouze. Dokazal bych si predstavit Stargate v provedenim Might and Magic (6/7/8) :) to by bylo neco!

No jo, ale první a poslední série jsou dost odlišné – SG1 začínala jako hardcore scifi a končila jako fantasy.

Osobne jsem s hereckymi vykony problem nemel (co se tyce hlavnich ucinkujicich (tj. nejen SG1 tym)) a to jsem dost narocny filmovy nadsenec. Pokud vsak mluvis o presvedcivejsich emocich a mezilidskych vztazich apod. tak serial Stargate: Universe je pro tebe asi to prave, postavy se chovaji vice lidsky a ono epicke hrdinstvi SG-1 uz v podstate zmizelo (SG-1 jako tym neucinkuje) a na pocitacovych problemech se dela dele nez 5minut… osobne mi to vsak ale k vesmiru Stargate moc nesedi, ale uplne spatny serial to neni. A co se tyce nesmyslu (nejen pocitacovych) tak ty jsou vicemene vsude :) a s takovym pristupem bych nemohl koukat skoro na nic, ale samozrejme… pokud se nekde zajde presprilis pres limit, tak mi to vadi a to i co se tyce SG a ze tam par tehle kravin bylo. Treba Stargate: Continuum kdy se vratili v case… celkove zajimavy namet, ale byly tam diry v pribehu jak v ozonovy dire, celkove jsem tedy samozrejme byl z toho filmu spis zklamany. Stejne tak serial… ne kazdy dil byl epicky nebo aspon prumerny… par jich tam skutecne za moc nestalo (hlavne ten balastovy material, kdy museli zaplnit serii). Ver mi, nad SG se opravdu nerozplyvam, ale zaroven si myslim, ze je to jeden z lepsich scifi fantasy serialu a ten svet (vesmir) je vskutku bohaty a dokaze zaujmout… a to je dle meho to hlavni.

Pribehove diry v SG Continuum? Muzes mi rict jake :) asi jsem nedaval bacha. SG Universe je jako divat se na Lost nebo temer jako Big Brother. Ted na konci serie se to diki Lucian Alliance trochu priostrilo, ale nova serie se zatim jenom nataci, takze se neda posoudit jestli SG bude opet scifi.
Jardo pokud jsi se na SG-1 dival s ceskym dubbingem tak se nedivim, ze nadavas na scenar. Ja kdyz jsem slysel ceskou verzi tak jsem byl ve stavu rofl pekne dlouho :) Srovnal bych to z prekladem filmu „Postman“.

Tlučení do kanalizačních trubek se dá lehce vysvětlit. Odstraňuje tím námrazu, usazenou na jejich vnitřním povrchu.
Když ne námrazu, ta všichni víme jaký je vodní, respektive kanálový kámen prevít. Takový ucpaný odpad dokáže v kritickém okamžiku značně potrápit a to ne jen čtenáře Rootu.

clovek ktery rekne „mydlova opera“ nema pravo brat si do drzky kvalitu dubbingu, je na to IMO uplne stejne ne -li hur ;-)))

Já osobně pro kategorii zvanou soap opera používám vlastní termín „slepičí zob“ :-P

Nechci si hrat na chytryho, ale neni to podle mydla ale podle polivky. V 50. letech ve statech tyhle hruzy bezeli pred polednem, prave kdyz manzelky varily polivku…

„The name soap opera stems from the original dramatic serials broadcast on radio that had soap manufacturers such as Procter & Gamble, Colgate-Palmolive, and Lever Brothers as sponsors[1] and producers.[2] These early radio serials were broadcast in weekday daytime slots when mostly housewives would be available to listen; thus the shows were aimed at and consumed by a predominantly female audience.[1]“
http://en.wikipedia.org/wiki/Soap_opera

Pokud varily polevky z mydla, tak patrne ano. Soap=mydlo. Soup=polevka.

Vseobecne si vytreli s nejakou kauzalitou zadek :) stali tam u te „popravy“ a spousta lidi zmizela, ale oni ne… kdyby Baal zmenil minulost, tak udelaji vsichni puf a je hotovo, Baal vyhral, konec filmu… ne ze zmizi jen pulka lidi a oni staci odejit a pak se vymluvit na pruchod branou :) a navic jim zustane pamet na udalosti, ktere se vlastne nestaly. Proste dle meho nazoru v tom filmu pristoupili k problematice cestovani v case moc lehkomyslne a dost to odflakli. Proste ten scenar byl moc okaty… kdyz vsak pomines toto, tak to uslo a melo to svetle chvile.
Jak rikam, SG:Universe se dost lisi a nekomu se to muze vic libit… me to prislo v pohode, naopak se mi zas libilo, ze tim vic obohatili historii Antiku. A Robert Carlyle je zajimave zpestreni… ikdyz jsem kazdou chvili cekal, ze nekomu rozbije pullitr o hlavu a zacne besnit :D

Diki za vysvetleni. To mizeni bylo opravdu udelane tak aby film nekoncil po deseti minutach :D
Na SG Universe se mi taky libi to, ze tam nejsou planety na kterych neakym podivnym spusobem ziji lidi a mluvi anglicky, ale formy zivota ktere jsou opravdu scifi.

Ale ti tvorove nemluvi anglicky ani normalne. :-) Ta anglictina je tam je proto, abychom jim my, nizsi tvorove, rozumeli. Supermani z SG-1 jim presto rozumi, ti se jejich jazyk ucit nemusi. :-)

Angličtina na jiných planetách nebila kvůli blbosti, ale kvůli nákladům.

spekulace

Přesně naopak, dnešní díly jsou mnohem vážnější než nazačátku.

RPG se vším všudy. Porovnejte si třebas první a osmou sérii. Daniel Jackson evidentně nacpal plno bodů do síly :-)

> supermani maji proste nezanedbatelny bonus na uspech pri jakekoli cinnosti. :-)
a nebo jenom podvadeji, kdyz si hazi 1k20 a DM se zrovna nediva :-D

Na to je narážka v nové futurame. Druhý díl šesté sezony někde kolem 2:10.

Přesně na to jsem si vzpoměl také :)
http://www.youtube.com/watch?v=vHjuV7kRpFQ

Jak v „nove“?? Hypnozaba rikala ze futurama nebyla nikdy zrusena a ta ma VZDYCKY pravdu. ALL GLORY TO THE HYPNOTOAD ;))

Presne na tohle byla narazka v nektere nove futurame. Na Nimbusu koukali na jakousi hvezdu smrti a Zapp to chtel priblizit, tak Kiff priblizil a hvezda byla kostickata. Zapp prohlasil neco ve smyslu, ze to chce zaostrit a Kiff rika: „Bigger picture doesn't mean better resolution“. Na to Zapp opaci: „It does in CS Miami“. :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Super-resolution

Samozřejmě je mi jasné, že do určité míry se dají různými algoritmy dopočítat pixely, ale i to má své hranice. Pokud opravdu v kriminálce vidím, že na obrazovce je 9 kostek a oni z toho udělají perfektní a ostrý obrázek, tak to je samozřejmě blbost.

http://www.thedeemon.com/articles/what_is_super_resolution.html – tady to je i s ukázkama různých metod a jde vidět, že tento způsob převzorkování sice zajistí určité zlepšení přiblížené oblasti snímku, ale jak jsem řekl v předchozím příspěvku, tak není to nic moc. To v kriminálkách to dokáží lépe. :-)

Většina těhle algoritmů je založená buď na modelování nebo syntéze více obrázků. Modelování se dá použít třebas na rozpoznání SPZ. Prostě generujete všechny možné SPZ a zkoušíte, zda by po „rozpixelování“ vypadala podobně. Proto jsou veškeré „rozmazávače“ používané v televizích a časopisech poměrně neúčinné. Jenže to funguje na přesně definované objekty (psaný text, model auta apod.), ale selhává na ostatním.

Tam je ale možné použít metodu syntézy. Tu známe všichni z „fotek vesmíru“. Teleskopy mají také omezené „rozlišení“, ale kompenzují to nasnímáním stovek snímků, které jsou následně „přepočítány“ do jednoho velkého ostrého. Začíná se to používat i u moderních digitálních fotoaparátů, které dokáží rychle nasnímat několik záběrů stejného a pak to „spočítat“. Možná to i někoho překvapí, ale z „obrázků“ 10×10 pixelů se dá spočítat megapixelový výsledný obrázek. Jenže je na to potřeba stovek (možná tisíců?) fotografií toho samého a velmi slušná výpočetní síla (NASA byla vždy dobrým zákazníkem v oboru superpočítačů). Ostatně NASA k tomu měla kdysi (minulé tisíciletí) na webu krásné ilustrační video. Možná se by se tam ještě našlo, nebo snad na youtube.

Jenže ačkoliv tohle jsou dvě velice účinné metody, ani jedna nefunguje tak, jak je v CSI prezentováno. Sice umíme z pár pixelů přečíst SPZ, ale lidskou tvář „zrestaurovat“ neumíme. Maximálně tak ověřit „je tohle obrázek pana X?“ No a syntéza by sice pomohla, ale běžná průmyslová kamera neudělá dost snímků toho samého, aby se to dalo rozumně použít.

„Možná to i někoho překvapí, ale z „obrázků“ 10×10 pixelů se dá spočítat megapixelový výsledný obrázek.“
Nesmysl.

Akorát to bude vypadat jak obraz Bílý čtverec na bílém pozadí, který namaloval jeden ruský avantgardista/su­prematista (Malevič??? ta hlava…) před cca 100 lety.
Tady to bude 100 čtverců každý o 100×100 pixelech.

nasnima jich 15–30 (V USA s NTSC spis 30) za sekundu. To je slusny zaklad pro super-resolution…

ono to do nejake miry jde rekonstruovat, ale neni to moc slavne. dalsi informace jdou vzit z pohybu (tj. dalsich snimku) a z databazi.

Existuju softy co maju v sebe miliony fotiek a potom sa snazia najst podobne casti fotiek a pomocou nich to rekonstruuju – ale na fotky ludi to velmi nefunguje (teda z pohladu CSI kde je potrebna presna fotka :) )

to neni uplne pravda. pokud vyjdeme z toho, ze chceme rekonstuovat jen treba tvar obliceje apod., muze nam na zacatek stacit priblizna fotka. obliceje maji docela vyrazne limity na tvar, takze to fakt jde rekonstruovat. dalsi veci jsou treba zpusob pohybu (tj. napr. gait analysis) apod. biometriky.

jinak jeden znamy delal algoritmus, ktery rekonstruuje z prave jedne fotky 3d tvar – za predpokladu, ze se jedna o fotku obliceje. kdybych nebyl liny, vyhrabal bych neco k tomu..

You are screwed: http://themavesite.com/TMS-Pictures/2009-10/Zoom-CSIInvestigation.jpg

Zoomovat se da do haleluja..
http://www.saasta.fi/saasta/wp-content/uploads/2009/10/zoooooooom.jpg

LOOOOOOOOOOOO­OOOOOOOOOOOOL­LLLLLL mandlelbrot

to není jen v nových filmech. Bylo to odjakživa…vždycky sem se tomu divil když jsem byl malý kluk.

a co teprve profici v Nepriteli Statu … ti umi z jednoho pohledu kamery vyrenderovat celou scenu a jeste ji natocit do uhlykam neni videt ;-))))

ono to vyostrovanie fotky nie je nemozne… v pripade London Nail Bombera otrasne foto z CCTV posielali do NASA… avsak to vycistenie fotky trvalo asi mesiac, nie paru minut ako to robia v CSI :) a myslim ze aj ten HW co ma NASA, tak nebude obycajne PC…

Co si vzpomínám, tak dobrej přehmat byl v bondovce Zítřek nikdy neumírá (snad se to tak jmenuje). Někde z počátku se tam po zásahu záškodníkovou zbraní potápí britská fregata. Velitel dá příkaz k odeslání polohy. Na obrazovce čehosi tam začnou vyskakovat souřadnice, které po vyhledání v mapě odpovídají myslím Tibetu nebo poušti Gobi nebo tak něco.

Kadet na můstku určuje polohu pomocí sextatntu. Po několika přeměřeních a výpočtech v tabulkách hlásí souřadnice. Kapitán jen suše praví „Smekněte Jonesi! Podle vašich výpočtů právě vplouváme do Westminsterské katedrály…“.

Pokud vím, tak tam je to schválně, neboť padouch tam manipuluje se satelity GPS

Ten filemanager pro irix opravdu existuje. Mel ukazovat v te dobe hvezdne graficke schopnosti pocitacu SGI. Dokonce jsem ho jednou videl na INVEXu nebo nejake podobne vystave, kde s tim machrovali nekdy v devadesatych letech.


Ovsem ze terminator bootoje od adresy 0×4000 a pak zahy skoci na 0×C311, to je opravdu informace dne. Co me ovsem fascinuje jeste vic nez ze bezi (stejne jako Bender) na 6502jce je to ze ‚vidi‘ svuj vlastni boot, vcetne zdrojoveho kodu. To je dokonala autoreference, Godel by se divil ;)


Zajimavej film je taky Mission to Mars. Na jednu stranu vypada jak kdyby meli poradce z NASA, protoze lod vypada celkem verohodne, i pocitace v ni (dotykove displaye, celkem verohodna synteza reci (z dnesniho pohledu az moc `pocitacova')). Na druhou stranu jsou tam obcas takovy seky ze rozum zustava stat. Asi nejvetsi je pointa filmu, ze ta interference kterou na zacatku slyseli ve sluchatkach svych skafandru je geneticky kod cloveka s chybejicim jednim chromozomem zakodovany tak ze trojice po sobe jdoucich tonu vzdy udava souradnici atomu! Neni mi jasny jestli poradci neumi nasobit nebo si scenarista nenechal vymluvit svuj napad i kdyz mu rekli ze tech zhruba 3G*15*3 souradnic by trvalo prehrat 428 pozemskych let kdyby se vysilalo 10 tonu za sekundu (rekl bych ze ten jejich zvuk byl jeste pomalejsi) a kodovaly se jen pozice atomu v bazich na jedne strane sroubovice bez atomu ktere tvori nosnou strukturu. Oni to ve filmu samozrejme prenesli behem par minut.


Pritom jsou v tom filmu i nektery hezky detaily (takovy ty co nejsou primo vysvetleny, ale kdyz se clovek zamysli tak prijde na co to je a proc to tak je), napriklad odpocitavani ke startu v mimozemskem kosmodromu je ve dvojkove soustave, nebo ‚Ciolkovskeho vejce‘ v martanske rakete. Pro neznale: Ciolkovskeho vejce je jev ktery muzete s trochou stesti pozorovat kdyz upustite sklenici v niz plave ve vode vejce. Pri dopadu by se nemelo rozbit, protoze vnitrni a vnejsi tlaky vznikle zrychlenim kapalin (zhruba stejnych hustot) se vyrovnaji — proto Ciolkovskij navrhl ze by bylo vhodne aby lide startovali zcela ponoreni v nadrzi s vodou, pro lepsi vysledky s nejakou kapalinou bohatou na kyslik aby ji mohli mit vyplnene plice i dutiny (s clovekem to pokud vim jeste nikdo nezkousel, ale laboratorni mysi neco podobneho dokazou, i kdyz ne zcela dobrovolne — davaji jim dychat nejakou tu teflonovou nahradu krve ktera se da hodne nabohatit kyslikem).
No a prave tohle je na konci filmu, martanska lod pak ma mnohonasobne vetsi zrychleni nez pozemska.

Touch fil ve filmu: http://img823.imageshack.us/img823/4898/startrekbluescreen.gif
Jinak clovek ponoreny do kapaliny tu uz take byl. Pokus delali kdysi davno na profesionalnich potapecich, kdy je nechali dychat vodu nasycenou kyslikem. Pro jistotu se pokusu zucastnila pouze jedna plice, zatimco druha byla nejak zablokovana.

Voda to být nemohla, musel to být nějaký fluorokarbon, protože právě s těmi se takové pokusy dělali. Podle wikipedie to asi nejspíš byl perfluorohexan, ale ruku do ohně bych za to nedal.

A já si pamatuju, že na jednom Francouzovi opravdu zkoušeli vodu – ale možná že se mi to s něčím plete.

Nejspíš plete. Voda to být opravdu nemohla. Ale dokážu si představit, že o té kapalině nějaký redaktor psal jako o „vodě“.

Je to tak. A ne na jednom. Voda ovšem byla slaná. Fyziologický roztok nejspíš. Bylo to součástí americko-francouzského výzkumného projektu s dlouhodobým pobytem pod hladinou. Podrobnosti bych ovšem musel dohledat v papírové literatuře.

Známý popularizátor a dlouholetý spoluautor Meteoru Milan Bauman v jedné ze svých knížek tenhle experiment popisoval. Myslím, že to bylo Záhady pro zítřek z roku 1979.

A ten „fluorokarbon“ je nějaká konkrétní chemikálie, nebo už je dnes název „fluorouhlík“ považován za politicky/his­toricky/jinak nevhodný? Týká se to i uhlovodíků (tedy „hydrokarbonů“), chlorovodíku (tedy „hydrochloridu“), soli (tedy „natriumiodidu“) a jiných chemikálií? :-)

Sůl není jodid ale chlorid, takže natriumchlorid (je-li to jinak správně).
Je pravda, že dnes už se neorientuju v novém názvosloví, i když děcka se strukturními vzorci vždycky ještě trumfnu...

Co Dan Brown – Ztracený symbol?

ad bootovani – je mozne, ze terminator i bender jsou dilka odborniku, kteri uz tenkrat vedeli, ze nejlip tem operakum bude ve virtualni masine, a proto dokazi boot bezproblemu videt i zobrazit… :)

jedina vyhoda vm v tom pripade je asi jen uzivatelsky pritulny restart.. cele to prostredi je vlastne takove GUI od watchdogu. ;-) by me akorat zajimalo, jestli bender dokaze sam sebe spustit v debuggeru a ladit se. :-)

chudak goedel.. spis si ted kladu otazku, jaky typ gramatiky se dokaze vyrovnat s odkazem na sebe sama. :-) jestli ji vubec zvladne ta 6502. :-))

Ono ve filmu to vždy trvá rychleji. :)
http://www-ucjf.troja.mff.cuni.cz/scheirich/comics/mff_life_38.jpg

;-) Presne.

Proč by nemohl vidět vlastní boot? Nejsou všechno PC, třeba u serverů je úplně běžné ho vzdáleně vypnout, zapnout, zrestartovat, zkontrolovat hlášení HW o chybách, apod., jak na konzoli, tak i přes web. A tyto vrstvy bývají i dvě. Ta hlavní běží na samostatném service processoru. Ta další je hypervisor. Teprve potom se startují operační systémy.

To nikoho nenapadlo jmenovat film:
,,Prvních 20 milionů je nejtěžších (2002)„
Viz google.
Google vyhodí i linky na stažení, ale rozhodně nedoporučuji se na to dívat.
:-D vysoké hodnocení na CSFD určitě nenaklikali lidi ,,z oboru“.

Taky dobrý http://www.youtube.com/watch?v=zaU-LDvGGUI

:)) Ještě že tam nebylo 127.0.0.1 :)

Vidí 192.168.1.1 a ví, že má jet k sobě domů :-D

V tom bych neviděl nic špatného – pokud si dám traceroute a dostane se to na moji gateway a mám tam úmyslně zveřejněné routování ICMP na můj domácí komp a vím, že žádný soused to tak nemá… Už mockrát jsem se ve svém životě setkal s ping -R, který v sobě obsahoval intranetové adresy…

Je to dobre, ted uz vim kde mam svuj pocitac. Jeste ze mi ho podle IP nasel.

Den nezávislosti je jednoznačně nejlepší – ti marťané co používají FTP a procesory powerpc, to je fakt perla. Jinak za zmínku stojí také klasika Wargames, dost jsem se pobavil při Takedown a fanoušci Napsteru by si neměli nechat ujít The Italian Job. Doporučit můžu ještě Digital Fortress od Dana Browna – jde o knihu, nikoli o film – kde si milovníci absolutních počítačových blbostí přijdou na své :)
PS – omlouvám se, že neznám české názvy těchto dílek.
PS2 – vzpomínám si, že v nových dílech Arabely mají na jakémsi pohádkovém úřadě v kanceláři na stole Amigu :)

Preco by nemohli pouzivat ftp? ved je predsa zname, ze ftp neni nijak zabazecene, cize sa kludne mohli naburat do Pozemskeho… ftp klienty su volne dostupne na internete.. mozno martanski spehovia niekde ukoristili pozmesky hw.
Co sa tyka Arabely, spominam si na film Rumburak – tam vypisy zaklinadiel bezali zo ZX 81 alebo Spectra :)

Pane inzenyre, HUBERO KORORO!

U Rumburaka (zaporna postava) me vubec neprekvapuje, ze pouzival imperialistickou techniku vrahu z wallstreetu :-D

No, co se týká Rumburaka, tak lidé znalí poznali klasické teslácké konektory pro desky, takže ona paměť vytažená z kecálka byla zaručeně české výroby. A co se týká výstupu? Na Sinclaira bych to neviděl. Neměl jsem pocit, že to mělo 22 řádek textu, spíš méně, ale zase na proklad na každý druhý řádek to nevypadalo… Takže pokud nepoužili přímo systémové rutiny, mohlo jít klidně i o PMDčko…
Každopádně ten hlasový syntezátor byl dokonalý…

Podle fontu je to Sinclair, text jede v rozlišení 16 znaků x 9 řádků, s poněkud většími rozestupy na výšku, takže bych to tipnul na nějaký „zvětšovací“ prográmek. Nepozná ho někdo z pamětníků?

Šlo o PMD-85.

No, leda že by obšlehli ten sinclaiří font, s PMD jsem sice nepracoval, ale na první pohled vidím že má špičaté velké A, zatímco tady je s placatým vrškem!

Rumburak byl boží – třeba jak tam říká počítači „Tak si to naprogramuj!“

Jo, Digitální pevnost, to je fakt nářez, doufám, že to nikdo nezfilmuje ;-)

To te nepotesim. Pry uz je hotovy scenar a hledaji investory…

ta kniha je totalni vymaz

zato mi se libila kniha 'Poradce' od Johna McNeila

Evangelion 2.0 … Ten od Mari bezel na ARM Linuxu 2.6.21, PXA270 s 255TB RAM (hned na zacatku filmu) :D

Petre dej si velkou facku… to, ze jsi poprve v clanku na cnews tuto chybu udelal je omluvitelne, clovek nemuze vedet a ocekavat vsechno… filmy si radi vymysleji, takze kdyz se jim jednou neda verit, proc jim verit znova, ze? Ale kdyz jsem ti na cnews jasne v diskuzi popsal o co slo a dal i odkaz na video s bezicim FSN, dalo by se cekat, ze az budes za necelych 14dni recyklovat svuj clanek, tak to udelas poradne! A ne, ze ten samy odstavec pouzijes znovu s vymluvou, ze to tak mozna vlastne neni. Kdyz to tak neni, proc to tedy v clanku sakra vubec zminujes?! To by pak, ale v tom clanku asi uz nezbylo, ze?

Co tvurci dokazou, to je fakt unikum. Posledni dobou, kdyz v nejakem filmu jde o pocitace, radeji zaviram oci. :-)
Dalsi skvele kategorie jsou vedle PC nesmyslu fyzikalni a biologicke. Obzvlaste ty odporujici ucivu zakladni skoly doslova miluju. :-) V cele s pobytem v otevrenem kosmu bez skafandru (cemuz se, zel, nevyhnula ani SG) a mutaci (vcetne kompletni reverze, jede-li o hlavniho hrdinu) vseho druhu behem nekolika minut. :-)

Mě fascinuje, že i v některých filmech z poslední doby jsou magnetopáskové jednotky s velkými kotouči :-) Asi to vypadá fotogenicky, možná nějaká vzpomínka na mládí scénáristy.

a nebude to treba tim, ze se tyhle stroje porad pouzivaji? kdyz jste velka firma a jednou se to uvedlo do chodu (a nebylo to potreba menit), tak proc to predelavat? tabelacni stroje uz snad nikde nejsou, ale ty pasky by me neprekvapily.

• Kde nebyly potřeba, tam už jsou pryč
• Kde byly potřeba, tam už nestačily kapacitně, takže je tam už něco jiného
• Je to celkem jednoduše nahraditelná periferie, kterou dokáže v případě potřeby současný HW snadno emulovat

mozno ta to prekvapi, ale magneticke pasky sa dnes este vo velkom pouzivaju na zalohovanie dat, ked si zoberies fakt, ze na jednu pasku sa zmesti 3TB dat (najnovsie typy) tak to nieje az take spatne…tieto pasky su cenovo vyhodnejsie ako klasicke disky + mas tam tam garanciu zachovania dat (za danych podmienok) az 30 rokov

A ta garance spočívá v čem?

jo minuly rok myslim sem videl film Co zase to Rusko dělá.Nov a tam to bylo v roce 2059 a rusko mělo magnetáky a vysílačky a počítače(skří­nové,ty velké) tak z dob 2.sv války jediné co tam bylo moderní bylo že strážní se dívali na Panasonic televizi a měli LCD monitory....

jo to znam bylo na JOJ nebo Markize a byla sranda jak ten Shephard vrazil tu flešku do klavesnice a ukazal se mu hologram startovaciho obrazku Win98 a taky že snímkem z družice objevili papír s heslem admina Interbanky snad 50,000x zvětšené a jak mohli vědět že admin bydlí v 45 West High Street, Carlisle, Cumberland, Pennsylvania, United States to je hloupost.....Tenhle film se jim nepovedl ani konec jak jel v tom autě a GPS Garmin mu rekla "odbočte vlevo a dávejte pozor ať nesletíte z útesu,musíte potom odbočit doleva tak aby se nerozbil stabilizační čip..." no a on řekl "..tak mi kup Win Vista na Amazon.com a nemluv mi do řízení..."..prostě propadák...

Jo na kompu tam kupovala ta holka(12-15)Win Vista tam stála 450,-(dolarů).no jo ale dolar měl v tom podle burzy měl 3x vyšší cenu než euro které stálo 5,- CZK(scéna s tím jak zkoumali kolik je rubl dolarů...no a s tou fotkou ta technologie byla od Pluťanů,kteří měli super-moderní kompy ale běžely na Mac-u a Win Vista a Unix-u

jo blbost...

videl si to?a navic mame my tri stejne IP adresy jako co to je?1.sem ja PcAmater 2.notting hill muj bracha 3. ty? co delas na nasi ip?

film se jmenuje The Event Horizont (Horizont Udalosti)
http://www.csfd.cz/film/149-horizont-udalosti/

Např. režisér filmu si vymyslí, že výpis jakéhosi textu musí doprovázet nějaké nepochopitelné cvrlikání, přiblížení nebo otevření nějakého okna musí doprovázet nepochopitelné zahučení – zkrátka každý vizuální efekt musí být doprovázen svým zvukovým doprovodem, použitá písma musejí být zásadně co nejnemožnější, protože to je přeci počítač, a vůbec celé to počítačové prostředí vymýšlí nějaký výtvarník… Tak to všechno bych ještě překousnul. Ale že si to někdo musí vyrobit i na opravdovém počítači, na němž chce normálně pracovat, takže mu hučej okna při maximalizaci a minimalizaci apod., to mi vážně rozum nebere. Podle mě to musí být nějaká psychická porucha. :-)

Taky jsem si to nastavil při prvních pokusech se styly s W95 :-D

jeste kdyz jsem mel na desktopu linux, tak jsem si chtel vyrobit takovy wm. :-) ale nenost vyhrala.

lenost

No, kdyz uz to audio 7.1 v kinech mame, tak proc ho radne nevyuzit. :-)

no ono to cvrlikani je ve skutecnosti kvuli tomu aby ti film stale udrzoval pozornost. pri kazdym pismenku totiz mozek musi znalyzovat odkud jde a vyhodnotit (zjistit ze je to nasledek obeveni se pismenka), to te furt zamestnava a tak ten deseti sekundovej zaber na pocitac neunudi.

S jedním takovým Irixem zhruba z doby filmu jsem se setkal. Bylo to při příležitosti jedné výstavy historických počítačů a ten kousek byl plně funkční :-)
Pamatuji si jen, že jsme na tom zkoušeli 3D šachy – tedy ohledně grafických možností bych rozhodně nebyl skeptický. Tuším (je to už pár let), že i celé rozhraní bylo plně ve 3D, takže mi to přijde celé poměrně realistické.

Našel jsem to!
Tady – http://www.cracked.com/article_15229_5-things-hollywood-thinks-computers-can-do.html .
…
Je tam zmíněn i film Síť, Den nezávislosti (ano, fakt je to macbook), apod. U každého filmu je krátký rozbor situace, proč to odporuje skutečnosti a jak by to ve skutečnosti asi vypadalo.
…
Krátká citace:
Why It's Ridiculous:
That thing that qualified as a „supercomputer“ in 1984? Your Xbox 360 is 500 times faster. Look it up. And, it' pretty hard to imagine your Xbox giving birth to sentience when what it calls „A.I.“ involves the enemies in a World War II shooter running confusedly into brick walls, face first.

Nezapomenme take na to, ze ve filmu jsou vsichni velci haxori vzdy alespon napul slepi. Kdyz sedi u terminalu a pomoci tri prikazu hacknou vesmir nebo alespon nejakou ultratajnou databazi, tak vse, co je vypisovano na pocitaci, je vypisovano alespon peticentimetrovymi pismeny, abych te lepe videla.


V nejakem filmu jsem take videl, jak nekdo nekomu hacknul konto v bance a prelevani penez z jednoho konta na druhe tam bylo znazorneno pomoci progress baru, ktery trval alespon minutu, protoze prevest miliardy z konta na konto neni ve filmu operace, kde se na jednom konte cislo odecte a na druhem pricte, ale operace, kdy se penize „prelevaji“ dolar po dolaru.

Aji běžící čítač (číslo) může bejt. Samozřejmě se zvukem.

Už jsi někdy ve Spořce převáděl 9 mld., že víš, že tam není progress bar? :-)

Ve Spořce by ale neběžel tak rychle jak v těch filmech. :-)

progress bar? http://www.youtube.com/watch?v=ALZZx1xmAzg :-)

No uz jsem se chtel divit ze to tu nikdo nezmini – prevody financi.
Krome progress baru me taky fascnuje ze je password je obvykle citelny
primo na obrazovce.
Mik

http://www.youtube.com/watch?v=CNE_LJ47Oes&feature=related

A v řadě filmů po skončení převodu počítač automaticky zobrazí nějakou děkovnou webovou stránku příjemce peněz (zejména pokud je to účet nějaké charity). To aby se padouch dozvěděl, že peníze se převedly jinam.

JJ, typicky priklad – jackie chan: „Who Am I“ :-)

Biolog by měl určitě taky výhrady ke King Kongovi…
Ale s těmi velkými písmeny – no, ty tam jsou proto, aby se nápisy daly sejmout a byly vidět v kině. Asi největší byly ve filmu Poradce (knížka je jako obvykle lepší, asi o 1000%), kde byl výstup na rychlotiskárnu a traktorový papír – nejdřív vyjelo několik stran A3 a na poslední bylo ASCII artem vypsáno „SYNTAX ERROR!“. Pochopitelně – makroobjektiv přece kvůli výpisu shánět nebudou…
Pocopitelně to byl film z dob mainframů.

Jenomže takto se to bohužel občas chovalo. Ještě v roce 1995 byla jediným výstupním zařízením na fi.muni.cz maticová tiskárna. V šestém patře si člověk něco poslal vytisknout a do suterénu si přišel pro sjetinu na ±A3 traktoráku. Na první stránce byly „ASCII artem“ (každé písmeno bylo složeno z desítek týchž písmen, L bylo z asi 40 L) dva řádky – název tiskového serveru a login. Podle toho si člověk poznal, že je to jeho. Tam se staraly operátorky (i mužského pohlaví) o to, aby se nehrnulo z tiskárny nic, co nemělo. Pokud člověk poslal na tiskárnu něco, co tiskový server nevyhodnotil jako validní, vůbec to nepustil. Jednou se ale stalo, že vyletělo třicet listů a na konci ve stejném ASCII artu SYNTAX ERROR. O co šlo to nevím, ale viděl jsem tu sjetinu na vlastní oči.

1995?! Neni to preklep (1985, mozna i 1975)? Prece tehdy uz bylo bezne mit monitor a kdo chtel i svoji A4 tiskarnu.

Ne, není. V roce 1995 rozhodně nebylo běžné mít ani monitor ani tiskárnu. A v roce 1975 to byl luxus vyhrazený pro pár špičkových středisek. V roce 1981 byl jediný optický výstup z Tesly 200 analogový monitor z tydlivize Merkur v odpovídající kvalitě zobrazení

Neverim. Ja mel doma v 1992 386ku s monitorem i tiskarnou. Neverim ze by na fakulte informatiky byli takovi nuzaci ze by vsichni museli delit o jedinou tiskarnu jeste v roce 1995.

Ano, pro nás „znalé“ lidi jsou všechny tyhle věci srandovní:
- peníze se přelévaj progress barem
- virus ze všeho nejdřív efektně sežere obsah obrazovky, popřípadě maže písmenka z právě rozepsaného Wordu
- textový terminál vypisuje text děsně pomalu písmenko po písmenku a vzápětí spustí plynulou a detailní 3D animaci šroubovice DNA
- když už je vir co k čemu, zabrání vám dokonce vyškubnout síťový kabel z notebooku
atd.
Ale, ruku na srdce, tyhle „nesmysly“ jsou tu ve filmech často proto, aby i „obyčejný“ divák snadno pochopil, co se děje. Proto velké červené „access denied“, proto progress bar při přelévání peněz, proto virus schramstne obraz atd.
Já třeba, neznalý ekonomie, zase oceňuju, že kdykoli jde filmová firma do kytek, tak mi filmaři místo suchého sloupku čísel ukáží pěkný červený graf poskakující k nule a podobně :-)

Tak to by vas film Informator zklamal. Leo di Caprio tam ukazuje tabulku cernych a cervenych cisel a zadny graf.

Graf, jak jde firma do kytek, ma smysl. Smysl by nemelo, kdyby odchod do kytek byl provazen progres barem.

trefil ste hlavicku na hrebik pane! prijde mi to natolik avantgardni a zabavny, ze to proste CHCI nekde videt! myslim, ze bych si asi dopravdy smichem znecistil odev :D
Dekuju za zpestreni dne!

trochu mi tu chyba Matrix Reloaded a jej pamatne linuxove vypisy…

Tusim ze niekto vravel ze ked Trinity v matrixe hackovala unixovo konzolu ze to robila dost realne, podhodila nejaky exploit a ziskala root, ale niesom si isty :-)

jj, spustila nmap (realna vec), zistila, ze tam bezi nejake prehistoricke SSH a na to hodila exploit

Heh nmap sa nezda ta trinity :)
Aj ked ITckary pozeraju filmy tak sa chytaju za hlavu a praskaju od smiechu, ale to je nic!
Co takto fyzici, chemici atd atd… :-)
Kazdy si tam nieco najde.

Filmy jsou plné blbostí. A nejen IT, fyzici nebo chemici brečí, stačí se podívat na film z té „akční“ stránky, třeba proslulá Kobra 11, zde brečí kdokoli kdo má nějakej šajn o chování zbraní atd… Voják, policista, ale stačí zažraný fanda military či airsofťák. Pistole na nekonečno nábojů, závěr nelítá, žádný zpětný ráz, se zbraní manipuluje jak debil ale i různé použité taktiky a pohyby akčních hrdinů. U nějaké kriminálky se přes to lze přenést, ale u nějakého seriozního válečného filmy nikoli. Občas by se měli tvůrci nad sebou zamyslet. Proto asi mě osobně nejvíc baví komedie -člověk se baví a neřeší filmařů prohřešky proti přírodě.

jak uz jsem psal o stargate, jsou to supermani. oni tohle delat muzou. :-))

Historické filmy jsou vůbec kapitola sama pro sebe…
http://www.pbfcomics.com/archive_b/PBF209-Now_Showing.jpg

Lidi vědí ve skutečnosti o zbraních ho*no, protože jsou vychováváni emeryckými sra*koidními filmy a seriály, takže tato oblast je těžce zamýtizovaná. Příklad: Ve většině emeryckých "kriminálek" jsou nějaké ty přestřelky, všichni to praží, co to dá, ale hluk jim nijak nevadí. Divákovi přijde všechno v pořádku. Když se pak objeví v novinách fotka, jak jde Harman kosou vykosit sídliště v Děvínské Nové, všichni se ptají, proč má na uších ty chrániče sluchu!!!

trinity hacking http://www.youtube.com/watch?v=Zy5_gYu_isg

Dnes prehistorické. V době natočení Matrixu Reloaded to byla aktuálně objevená chyba v SSHv1

Ja mam nejradeji kdzy nejaky „jako fakt hodne dobry“ hacker hackuje v nejakem 3D GUI.
Nebo kdyz vedci staci sekundovy pohled na tabuli (clanek) plnou vypoctu a hned vi o co go…
Vedci ve filmech maji casto k dispozici software na vse co zrovna potrebuji (opet nejlepe 3D GUI) – casto do nej nepotrebuji ani vlozit zadna data.
Potapeci spolu pod vodou mluvi bez celooblicejovych masek, to je taky dost sila…

Všechny přenosné počítače a PDA mají výkon a rychlost superpočítačů…

Zrovna v Mission Impossible byla vtipne veta „Potrebuji prenosny pocitac Thinking Machines“ nasledovana pomerne uveritelnou specifikaci neceho co by TMC mohlo vyrabet (ovsem prenosne by to asi uplne nebylo)

Na Nove davaj namorni vysetrovaci sluzba, a tam maj porad technicke prehmaty. Napr skoro v kazdem dile rikaj, ze mobil ktery je bez GPS zamerit nedokazou a naopak mobil s GPS zameri, ty si to teda hodne zjednodusili :-D.

NCIS je poměrně málo chybový seriál. S tím zaměřováním mobilů bych to neviděl tak tragicky, vpodstatě to odpovídá realitě. Mobil bez GPS jde zaměřit podle toho k jakým buňkám sítě se přihlašuje, v praxi řádově na stovky metrů přesně, v horším pokrytí signálem je to mnohem horší. Čili vlastně na nic. Mobil s GPS prostě dálkovým povelem požádáme aby nám laskavě poslal svou polohu tak to budeme mít na pár metrů. Pro potřeby sledování člověka ve městě je zaměření bez GPS úplně k ničemu, asi by to stačilo na hledání zatoulaného dítěte v lese. Ale mají tohle všechno v tom seriálu vysvětlovat? Nevím jak v USA ale tady těch mobilů s GPS zas tak moc není.

Ve velkém městě je pokrytí BTSkami tak velké, že zaměřovat lze mnohdy s přesností na metry. Stačí si třeba v Praze spustit na Androidu Google Maps s vypnutou GPSkou ;)

to jsem v rukách neměl tak to nevím jak přesné to je. Otázka je jak moc je to v praxi použitelné. To že to na jednom místě určí polohu relativně přesně ještě neznamená že o pár metrů dál nevyskočí třeba stometrová chyba protože tam je bídné pokrytí signálem. GPS taky v husté zástavbě má menší přesnost protože se mu některé satelity ztrácí a to je dnes už velmi sofistikovaný systém u nějž je určení polohy prvořadým smyslem.

Na druhou stranu signál z GPSek má mnohem delší trajektorii, což do něj kvůli odrazům zavádí značnou chybu. Ve městě jsem s určováním polohy pomocí BTSek neměl problém, nejhorší to bylo v místech, kde Google neměl pro některé BTSky uloženou pozici (předpokládám, že operátoři tím netrpí), tam se to rozletělo na desítky metrů (což je ale stále dost na to, aby šlo osobu sledovat). Mimo město to tedy bylo horší, tam to bylo místy i ± několik kilometrů, protože se chytala jedna nebo dvě vzdálené BTSky

Muj mobil a predpokladam a doufam ze i ostatni, moji polohu nekam posle jen kdyz ja chci. To jak to maji v TV, by bylo sice technicky mozne, ale to by v telefonu museli mit rootkit a nepretrzite byt pripojeni na net.

Nevím co máte za telefon, ale některé to operátorovi skutečně nepřetržitě bonzují. U nás to asi žádný operátor nesleduje a neukládá, ale to se může kdykoliv změnit.

Vy jste asi nikdy nebyli na policejnim vyslechu v CR. Kdyz vas zacnou sledovat tak jedine baterka ven. Jinak maji kazdy vas krok, kazde slovo, kazdou sms. Pro zjisteni polohy vubec neni zapotrebi pripojeni na internet. To resi triangulace mezi vysilacema.

Přesně tak, není potřeba GPS, není potřeba speciální telefon, není potřeba souhlas sledovaného, dokonce nemusí být v telefonu ani SIM karta, stačí, že se telefon přihlašuje na BTSky