„Zatím nepřecházejte“, upřímně, od OC 8.x řeším furt nějaký... Nějak to funguje, ale synchronizuje se to na bázi náhodných výbuchů, uznávám, že to může být chybou nastavení, ale...
Kalendáře korektně v OC9 nefungují, pod chrome, v oficiálním bug reportu je sdělení vývojářů, že se „chyba“ neprojevila...
Pod FF se nepřihlásím do www rozhraní.
Upřímně to vidím na to, že zkusím přejít, protože to fakt snad horší být nemůže... A to nemluvím o tom, že jsem chtěl ve verzi 8, zakliknout šifrování souborů (nakonec jsem to neudělal do doby, než si to sedne), ale po přechodu na verzi 9 se X lidí ke svým datům nemůže dostat???
No já je k tomu doma používám.
Na strojích adresáře /home/*/.sync a do nich pomocí softlinků přidávám, co chci sdílet. V ~/.sync/public je to, co mají vidět ostatní, zbytek je soukromý. A v cronu je pravidelná synchronizace proti RPi po SSHFS s certifikátem (otevřený port na veřejné IP). Tam je zase pomocí linku veřejná část na /mnt/sdb/share, zbytek je na /mnt/sdb/users/*. Jednou za den v cronu rsync na /mnt/sdc,...
Linky mám i na adresáře ~/.* od programů, který chci synchronizovat a většinou to hladce funguje. Nerozdejchal to třeba chromajzl, ale to je spíš výjimka.
Má to ale (pro někoho velmi podstatnou) nevýhodu, nedá se tomu říkat čmoud. Ale já jsem raděj, když se to po update nerozpadne a data jsou současně třeba na třech strojích.
Hudba, zvuk a videa jsou samozřejmě směřovaný přes automount na NAS, aby se synchronizace nazdržovala...
Akorát na widlích by to nefungovalo, jejich Non-functional Tragical File System linkovat neumí :(
Znova zopakuju: RTFM.
Creates a symbolic link. MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Link Target /D Creates a directory symbolic link. Default is a file symbolic link. /H Creates a hard link instead of a symbolic link. /J Creates a Directory Junction. Link Specifies the new symbolic link name. Target Specifies the path (relative or absolute) that the new link refers to.
Já zase nechápu, proč bych měl mít data v čmoudu kvůli mobilu.
Když zapnu PC, domluví se s pomocí BT během pár sekund a je to. A když nesedím u PC, tak je vypnutý a je šumák, jestli v něm ty data jsou, nebo ne.
Na zálohování kontaktů, stažení fotek, obměnu MP3 a kalendář je to v pohodě a víc nepotřebuju... A funguje to tak už od staré skvělé 6310i (tenkrát ještě na XPčkách, bez fotek a MP3), tak proč to měnit?
Proč? Protože si místo hodiny hraní s mobilem napíšu maily pěkně svižně na klávesnici? Nebo proto, že si v pracovní době nehraju s mobilem? Nebo snad proto, že 90% práce se týká zdrojáků v GITu nebo v SVN, 9% dat je na serveru v databázi a ten zbytek si klidně syncnu ručně a není to ani poznat? Nebo proto, že se pracovním mailům věnuju jenom v době, kdy za to dostávám zaplaceno (v době,strávené v kanclu) a mimo ni hážu všechno na technickou podporu, která je za to placená?
Za dob 6310i jsem měl filmy na HDD v jednom PC. Půjčil jsem DVD z půjčovny, když nebyl čas to zkouknout hned, tak pomohl DVD Shrink. Kdo by se s tím draze pálil? Nebyl důvod to tahat jinam, když i telka byla řešená v rámci jednoho stroje s TV kartou a LCD monitorem. Jenomže pak se to doma s ženskou nějak rozrostlo - 2x PC, noťas, TV s DLNA,... a mít furt zapnutý desktop byla blbost, takže přišel NAS s menší spotřebou a změna IP adres, jinak 1:1.
Pokud jde o porovnání ClownČmoudu s NASem, je to sakra rozdíl:
- NAS funguje bez ohledu na verze SW nebo operační systém.
- NAS se nerozseká při update kterékoliv součásti.
- Pro NAS si můžu definovat komunikační protokol podle sebe (momentálně SSHFS). Když ho změním, ostatní to nepocítí. Každý může používat, co mu zrovna vyhovuje.
- Můžu šifrovat (resp. šifruju v rámci toho SSHFS, na disku můžu mít LVM + LUKS,...)
- ClownČmoud prý, na rozdíl od NASu, umí synchronizovat i nastavení aplikací :D :D :D :D :D
No hlavně by chtělo původní autory trochu praštit za název "cloud". To není.
A jinak ten server potřebuješ, pokud máš ty zařízení víc než dvě. Synchronizovat PC (a ještě s windows) s mobilem, tabletem a bůhví čím ještě je skoro nemožné dělat jinak. A ne každý to chce dát google ...
Třeba pro mě - soubory vem čert. Ono je to stejně pomalé jak "*". Ale synchronizace kalendářů a kontaktů (calDav a cardDav) je vcelku k nezaplacení. Škoda, že si to netroufnu pustit na internet (není tam nic proti brute-force útokům a já to neumím napsat). Ale mám nějakou přeci jenom starou verzi ...
Hlavní rozdíl pro běžného smrtelníka bude asi v tom, že můžu jednou nastavit mámě a tátovi přístup na server a případně sdílenou složku a pak můžeme pohodlně sdílet fotky, videa a soubory aniž bych se musel zkoušet znovu připojit na počítač, který je 3000km daleko.
A když si hloupí tablet, tak i poměrně málo počítačové gramotným lidem mohu vysvětlit, jak nastavit připojení k serveru a synchronizaci. Nemluvě o instant photo upload na Androidu.
aktuálně provozuju 9.0.2 stable, a taky mě láká zkusit ten nextcloud - protože větší opruz nez 9 oproti 8 to už snad nelze.
Povýšení z 8 na 9 přes admina nešlo, při rutinním aktualizování dokonce to totálně lehlo (došlo k downgrade, protože se cosi xxxxx v repozitáři u suse. To se samozřejmě vždy může stát, ale pokud není ošetřené, že to downgrade prostě proběhnout nesmí, tak je něco naprosto špatně. V doplňcích pro 9 je chaos, některý věci neběží, původní textový editor byl podstatně lepší, nový sice ukládá "jako" sám (okamžitě), ale okamžitost je nedefinovatelná - je to nepraktické a podle mě to musel vymyslet někdo, kdo byl totálně sjetý a nebo si to sám nikdy nezkusil (co "vytvořil" za paskvil). Zobrazování pdf přímo v browseru je taky poměrně nespolehlivé, odhadem tak 10% souborů dělá čisté bílé místo, v logu ticho po pěšině. Rychlost je mimořádně tragická.
Takže vznik nextCloudu svým způsobem chápu - nextCloud je podle mě zcela zbytečně prošvihnutá životní šance - famozní nápad, zcela doxxxxxx provedením (zejména v 9 ).
při rutinním aktualizování dokonce to totálně lehlo
To je přece u PownČoudu standardní stav, se kterým není třeba nic dělat. Viz.
Něco jako balíčkovací systém je pro ty patlaly zcela nepředstavitelná věc. Jak jsem psal vedle, jakákoliv aktualizace téhle věci byla vždycky k zešílení. Ke konci už jsme to přeházeli do samostatného virtuálu a pokaždé, když se upgrade posral, tak se obnovil předupgradový snapshot a počkalo se několik týdnů na další pokus s druhou/třetí bugfix verzí. Ten problém s šifrováním ovšem nevyřešili nikdy a manuální řešení upgradu by bylo tak na tejden, takže to šlo konečně zaplaťpámbů do pryč a už tu věc nechci nikdy, ale skutečně nikdy vidět.
no, ono to je asi tak - při přechodu z 8 na 9 je řada možností (způsobů - metod) - klasicky - apt-get, přes admina, .....) v praxi se to ale stejně totálně poxxxx a pak nastupuje jediný jakž takž funkční způsob - smazat všechno kromě těch pár adresářů, nakopírovat tam nový rozbalený OC pomodlit se a pak v browseru pustit instal.
Ono to něco po cca hodině (!) udělá a pak už jenom dodnes řešíš bugy.
Tím pak samozřejmě vznikne v systému totální xxxdník, protože pokud máš v repozitáři pro daný system nižší verzi, než to, co jsi tak nakopčil, tak při další aktualizaci systemu to natvrdo downgraduje (přes to suse repo) a je end of show. Masterpiece of debility.
Btw, proto taky nejsou obvykle v distribucích přímo balíčky s OC (v ubu/mintu je pouze fragment na 6), ale musíš si to tahat z suse ( https://software.opensuse.org/download/package?project=isv:ownCloud:desktop&package=owncloud-client ) no a to je ta nejjistější cesta do pekel
to sice můžeš, ale výsledek bude naprosto stejný - při povýšení pomocí .deb to lehne.
Jinak si to doporučuji místo tlachání zkusit - nainstalit první stable 8mičku, pak povýšit v adminovi na vyšší osmičkovou verzi (uvidíš k čemu dojde) pak pustit apt-get a nakonec pustit ten devítkový .deb z toho debianního repo na tu nejvyšší osmičku.
to si jako děláš srandu? A čemu tam ten updater app ( https://doc.owncloud.org/server/8.1/admin_manual/maintenance/update.html ) jako teda je?
A k tomu linku na to debianní repo - je vidět, že máš skutečně přehled o aktuální situaci - viz:
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/pkg-owncloud-maintainers/2016-March/002899.html
https://owncloud.org/blog/upgrading-owncloud-on-debian-stable-to-official-packages/
K tomu, když to nemáš z balíčků.
AFAIK se tohle týká situace, pokud jsi používal balíčky přímo z Debianu. V tom jejich repozitáři je ownCloud 9.0.2, což je také poslední stabilní verze. 27. května jsem jeho pomocí dělal aktualizaci z 9.0.1, takže asi těžko mohl přestat fungovat.
to si jako děláš srandu? A čemu tam ten updater app ( https://doc.owncloud.org/server/8.1/admin_manual/maintenance/update.html ) jako teda je?
Rozhodně ne k aktualizaci OC nainstalovaného přes Debian balíčky.
jo a to, že to zrovna tobě bezvadně funguje (a ostatním kupodivu :-)) ne) je způsobeno černou magií
https://github.com/owncloud/core/issues/24426
Vytvořil jsem LXC kontejner s novou instalací OC9 a upgradoval "tak jako normálně", ponechal jen config adresář, vše ostatní nakopíroval z archívu, spustil occ upgrade a bylo hotovo.
Nakonec mi to nedalo, udělal jsem snaphot oddílu a migroval OC s asi 20 uživateli, ani to nesáhlo na DB a za chvíli hotovo.
Zatím vůbec žádné změny, jen přebrandování a světlejší barvy. Vše stejně stabilní jako před tím.
Uvidíme kam se to posune s updaty.