Vlákno názorů k článku
Novinky v chystaném Firefoxu 3.0

Sorry, možná budu trochu protivnej (jak je mým dobrým zvykem), ale to že jsou do motivů v novým Firefoxu integrovány některé styly z Gnome je opravdu super. Jenže pro uživatele Gnome. Já používám KDE a BlackBox a v daných prostředích se snažím vše maximálně přizpůsobit vzhledu toho prostředí. takže to bude působit krapet rušivě...

A co nenažranost Firefoxu ohledně zdrojů. Obvzláště paměti.Udělali něco i s tímto?

Ve Windows je Firefox 3 nejméně náročný na RAM ze všech prohlížečů jak po startu, tak při stejně otevřených stránkách i dlouhodobém používání při uvolňování paměti. Na Linuxu došlo k podobně výraznému zlepšení, měl by v tom být minimálně lepší než Opera.

Bleh, navic to po mne chce s balickem firefox-3.0 tahat nejake libgnome a podobne ... to se mi moc nezamlouva :(

Presne moje rec. O GNOME nechci ani slyset.

Vsak pouzivejte Konqueror, ne? Ten si zase taha KDE bordel do Gnome, proto ho taky neinstaluju. Kazdemu to jeho.

Kažeému to jeho - přesně tak.Pokud vím, tak Firefox byl zamýšlený jako univerzální prohlížeč pro všechny, nezávislý na prostředí ve kterém fakčí. A upřímě, mě se Firefox líbí jako webbrowser víc než Konqueror.

Myslím si, že klidně mohli udělat pro různá Linuxová prostředí moduly. Nebo alespoň nějaké rozhraní a dám krk, že moduly (pro např. KDE) by se za brzo objevily.

Existoval projekt na port Firefoxu do kde. Neujal sa vsak, takze to asi nikto nechce.

Není nutno, aby byl Firefox kompletně portovaný pod KDE. Mě bude stačit, když s ním bude umět spolupracovat a přejímat jeho styly (prostě se integrovat do jeho prostředí). A na jakých knihovnách interně běží mi je pak už jedno. A právě to by podle mě mohly řešit moduly pro integraci do daného prostředí.

To, že se nějaký projekt z neujal, může mít i jiné důvody, než jen to, že to nikdo nechce.

To je nesmysl. Já bych tu KDE verzi bral všemi deseti, kde ji ale vzít? V repozitářích distribucí nikdy nebyla, na stránkách Firefoxu taky ne a propagace projektu byla tak mizerná, že o tom většina lidí v životě neslyšela a museli jsme snášet strašlivé útrapy Gnome filedialogů apod.

Tak zjevně po tom taková potpávka není, když nic není.

Asi vacsina ludi v KDE pouziva Konqueror. A s prichodom WebKitu do Konqueroru ich bude este viac.

Asi bude lepší se zaměřit na Konqueror/Webkit, který si po přidání rozumné rozšiřitelnosti s Firefoxem vytře p...odlahu.

Na podpoře Qt4 v Gecku se pracuje, Viz http://blog.vlad1.com/

Ale konqueror přece _je_ součást KDE, tudíž je logické, že je závislý na KDE knihovnách.Firefox ale není a nemá být součástí Gnome, tak proč by měl být závislý na jeho knihovnách?

Ako tu uz bolo pisane, ked nechcete tahat cele gnome, tak si stiahnite staticky zlinkovany balicek z mozilla.com a doinstalujte iba balicek pre zakladnu podporu gnome systemom. V debiane je to iceweasel-gnome-support alebo firefox-gnome-support pre verziu Firefox 2 je tento balicek zavisly na:
libc6 (>= 2.6-1), libgconf2-4 (>= 2.13.5), libglib2.0-0 (>= 2.12.9), libgnome2-0 (>= 2.17.3), libgnomeui-0 (>= 2.17.1), libgnomevfs2-0 (>= 1:2.17.90), libgtk2.0-0 (>= 2.10.12-3), libstdc++6 (>= 4.2-20070516), iceweasel (= 2.0.0.6-0etch1+lenny1)
Je na Vas, ci to v systeme chcete alebo nie.

Ale taky tu bylo napsáno, že Firefox chceme, ale nechceme závislosti. Někdo Používá Gnome a tomu se by se nelíbila závislost KDE. A naopak. Není tedy co si vybrat - není totiž žádná volba.

Firefox je soucasti GNOME. Aspon na Gentoo, kdyz vyberu balik gnome vybere se automaticky i Firefox. Krome toho Firefox od zacatku pouziva GTK knihovny a tak ma k GNOME bliz nez k cemukoli jinymu.

Ano, Firefox pouziva GTK (to je jeden z dovodov, preco je v Linuxe pomalsi ako vo Windows). Ale to neznamena, ze je sucastou GNOME. Pokial viem, tak Epiphany je GNOME web browser.

Tak proč si nestáhnete oficiální vydání od Mozilly (8 MB), které má vše potřebné v sobě?