Vlákno názorů k článku
Novinky v chystaném Firefoxu 3.0

Je opravdu nutné, aby se nová aplikace se změnami v rozsahu "mírného pokroku v mezích zákona" číslovala rovnou hned 3.0? Opravdu to není spíš na 2.1? V současné době po poslední aktualizaci má můj Firefox verzi 2.0.0.14, takže opravdu nechápu, že těch pár novinek si zaslouží takový skok.

Myslím, že těmto marketingovým oblbovačkám uživatelů se mohli vyhnout.

Nechcem obhajovat cislovanie verzi Firefoxu, tiez sa mi velmi nepaci, ale okrem tychto malych zmien obsahuje dost prepisane renderovacie jadro a to je, si myslim, vyznamna zmena.

Major cislo se meni, kdyz ma dojit ke ztrate kompatibility, a to je u FF3 splneno, pouziva nove formaty dat. A taky gecko je po nekolika predchozich radach nove. Ale to cislovani je opravdu divne. Imho by stacilo 2.0 az 2.14 a ted by to bylo 3.0.

Presne tak - tie dve nuly v 2.0.0.14 vyzeraju dost trapne, kedze su uplne zbytocne.

Něco mi říká, že nevíš, jaké má toto číslování význam a proč tam ty nuly jsou.
http://jasnapaka.bloguje.cz/394434-jak-je-to-s-verzovanim-firefoxu.php

Ano, je to opravdu zcela nezbytné. Už samotný Awesomebar je tak revoluční a chytlavý, že by si on sám ospravedlnil povýšení verze Firefoxu minimálně o 0.5. Nová řada Gecka byla vyvíjena tři roky a podstatně přepsána včetně oprav mnoha chyb, podpory nových technologií, dramatickému zrychlení a snížení paměťových nároků. Vždyť těch změn je kolem 15 tisíc. V článku drtivá věština novinek není (nemůže být zmíněna) - hodně lidí ocení novou lištu pro ukládání hesel, nový způsob vizuáního zpracvoání zabezepčení webů, ochranu před malwarem, vylepšenou ochranu před phishingem. Novinek je prostě hodně moc.

Tedle názor není můj. Ale stotožňuju se ním:

3. MiK (www)
Třeba se to po vydání nové verze 2.0 zase spraví. Pokud z toho nebude 1.6, tak budou následovat samé "major" verze 2, 3, 5, 8, ... To bude sranda! ;-) Viz odkaz na článek. To by bylo, aby Firefox nedohnal MSIE a Operu i v číslování. :-)