Souhlasim, take se mi pri cteni toho clanku mrazilo v zadech :-).
Dlasi vec, ktera me nadzvedavala ze zidle, je vydavani typu bytes za retezec. To je naproste nepochopeni ucelu tohoto datoveho typu a vubec cele zmeny, ktera v Pythonu ohledne retezcu probehla. Takze to tedy ne pratele, vyvojari Pythonu si dali velkou praci, aby tohle schizma Pythonu odstranili, a byl v nem zase jenom jeden datovy typ retezcu. Duvodem je rada problemu, ktere nezkuseni programatori meli v dusledku michani retezcu dvou datovych typu. A koukam ze autor clanku by v tom rad pokracoval.
Takze prosim vemte na vedomi, ze bytes nejsou textove retezce, nemaji slouzit jako textove retezce a je hloupost je tak pouzivat. Bytes je sekvence bytu, tedy cisel 0-255 jdouci za sebou. Jsou to binarni data, nikoli text. A rozlisovat mezi binarnimi daty a textem by mel umet i nezkuseny programator.
Názor k článku
Novinky v jazyce Python 3.0
