Názory k článku
Nový Root a soutěž o ceny (2)

jinak receno, at chcete co chcete, stejne vite houby, takze si to udelame jak chceme my :)

aneb notoricti kverulanti nevahaji prispet do diskuze a predem vsehno videt cerne
aneb psi stekaj a karavana tahne dal

drzim rootovi palce - jak je videt na abclinuxu dobry server nedelaji jenom dobry clanky (ne ze by v posledni dobe nemel root co dohanet, ale to uz johanka v diskuzch - u tech min uspesnych clanku - parkrat vysvetlovala), ale podpora komunity

>drzim rootovi palce - jak je videt na abclinuxu dobry server nedelaji jenom dobry clanky (ne ze by v posledni dobe nemel root co dohanet, ale to uz johanka v diskuzch - u tech min uspesnych clanku - parkrat vysvetlovala), ale podpora komunity

podpora komunity? mozna, ale hlavne dobry clanky. ale ty tady obcas jsou, o to sem se pokud vim vubec neprel.

>aneb notoricti kverulanti nevahaji prispet do diskuze a predem vsehno videt cerne
aneb psi stekaj a karavana tahne dal

aha, smajlik ti nic nerika? ale podle me ten zacatek docela takhle vyznel

to je naprosto normalni, odrazi co obecny stav "Customer service" v cechach - aneb placej si co chces ale bude to po nasem

perl -MMIME::Base64 -ne 'print decode_base64($_)' < root-soutez-2.txt > root-soutez-2.zip

Proc tak slozite?
$ uudecode -o root-soutez-2

Alebo tento jeden prikaz, netreba nic stahovat, ukladat, vsetko (sa) urobi samo ;-)

wget --quiet -O - http://www.root.cz/data/root-soutez-2.txt | decode-base64 | funzip > output.html

(vsetko je jeden riadok; copy/paste do shellu & go!)

ano jsi...
kdyz uz se mermomoci musite predvadet, alespon ty prispevky uvadejte v nazvu treba textem *** SPOILER ***

He, ten Tvuj prikaz je neuplny. ZIP pak nejde dekodovat. Ne, ze by jsi to mel spatne, ale chybi ti tam prepnuti do binarniho modu vystupu z funkce print. Na to jsi asi zapomel, ze ?

Spise bych to videl tak, ze ty mas utf-8 environment a pravdepodobne perl verze 5.8.0. Jinde by nemelo byt nutne prepinat na binarni mod.

<?php

$str = file_get_contents("root-soutez-2.txt");
$output = base64_decode($str);

$fp = fopen("root-soutez-2.zip", "wb");
fwrite($fp,$output);
fclose($fp);

?>

Obavam se, ze tim perlem je to elegantejsi :)

Ale ja to taky napsal v php... Ikdyz jsem pri tom dekodovani jeste nevedel, ze to je zip... no asi jste moudrejsi...

PaD

tych elegantnych rieseni je tu viacej uznavam :o) a povodne som myslel ze to bude jpeg ale DosNavigator ho otvoril ako zip subor :o))) takze nahoda ... :o))

Jasně, po dekódování je vidět, že začíná písmeny PK ;-)

jo, fakt sila. Jsem se divil, proc se mi ten obrazek tak pomalu kresli... :-)

Vypada to o neco hur nez TikiWiki.
ast

Ale no tak, deti, nespoilujte, nekazte ostatnym zabavu... Hanba vam :(

obavam se ze toto jeste neni ani zdaleka zabava. a az to prestane byt zabava, tak se tu asi jen tak reseni neobjevi.

jste ji moc pozorne necetli. IMHO jenom vetsina diskutujicich vyjadrila nazor, ze se jim cte svetla na tmavem pozadi lepe nez naopak. nechapu, proc jsou za to pranyrovani...

Kdyz uz jsme u tech oblibenych jazyku:

from urllib import urlopen
from base64 import decode
from StringIO import StringIO
from zipfile import ZipFile

src = urlopen('http://www.root.cz/data/root-soutez-2.txt')
zip = StringIO()
decode(src, zip)
zipo = ZipFile(zip, 'r')
filename = zipo.namelist()[0]
file(filename, 'wb').write(zipo.read(filename))

Mam roota jako homepage. Netahne oci, nenudi, novinky mi sedi, zkratka na prvni ranni zapnuti znacka ideal.

Jestli na mne ale rano vybafne svetle pozadi a nebude to pozadi zenske, ale root-ovo, jako homepage se root u mne asi neudrzi

To, co pri cteni ocenuji oproti ruznym nechutne preplacanym a zjevne komercnim webum, je prave jednoduchost a zrakova pohoda pri cteni. Vsechny rusive graficke elementy (reklama) mam pochopitelne blokovany v prohlizeci, textova reklama formou strucneho odkazu mi nevadi.

Jedina sance je, ze nekde vlevo hned nahore bude cudl pro nastaveni barevneho layoutu a ze si ho muj browser bude pamatovat.

Jestli chcete byt za kazdou cenu "in" a komercneji pojati (i vizualne), preorientujte se na jinou platformu nebo ctenare. To, co udelalo root-a rootem jsou jeho ctenari a prispevatele, pripada mi nesmyslne a hloupe jit proti nim. Uz proto, ze zmena
toho, jak se root sam prezentuje, nutne povede i ke zmenam toho, co prinasi - vase vyjimecnost je prave v komunite, ktera prispiva a cte. Chapu, ze komercnimu managementu libovolne firmy se neco takoveho nelibi (uz to slovo komunita). Hure se pak zajistuji inzerenti. Ale inzerenti bez ctenaru se shaneji jeste hure.

Moje slova

Promiň, ale do toho, jak majitel s firmou nakládá, ti nic není. Pokud se rozhodne, že budou stránky bílým písmem na bílém pozadí, tak je to jeho věc, stejně jako je tvá věc, zda se budeš snažit ty stránky přečíst, případně je nastavit jako default ve svém browseru. Nikdo tě k tomu nenutí, jsi svobodný a pravděpodobně i plnoprávný občan.

Vyjadrit svuj nazor ale muze, kdyz uz je ten svobodny obcan, ne? A kdo jiny by mel mediu kecat do toho, jak ma vypadat, nez jeho ctenari. Ctenare zase vubec nemusi zajimat, ze za mediem stoji nejaka firma. Posledni moznost je hlasovat nohama, tj. jit jinam, pokud je jeste kam. Pokud to dopadne s ceskym Internetem jako s ceskym tiskem (krome Hospodarskych novin - a ty se taky horsi - samy bulvar a vata), bude to hodne smutne.

Jistě, že může vyjádřit názor, toto právo mu snad upíráno není.

Podle mého názoru jsou ale věty jako

"Jestli chcete byt za kazdou cenu "in" a komercneji pojati (i vizualne), preorientujte se na jinou platformu nebo ctenare."

právě tím kecáním do chování subjektu. Ve kutečnosti můžeš kecat i do chování, jen mi to případá už za hranicí toho, co by si měl člověk vůči někomu třetímu dovolovat.
Jako adekvátní odezvu bych třeba bral "chci černé pozadí, na bílé se nedá v noci koukat" (to je jen příklad).
(Můj subjektivní, tedy potenciálně chybný názor. Pozn: Akceptuji tvůj nesouhlas s ním a navrhuji, abychom případnou další polemikou nezabírali místo zde.)

OK, uznavam, ze prispevky nekterych ctenaru (koneckoncu i moje, hlavne pod predchozim clankem) byly emotivnejsi a tvrdsi, nez bylo nutne. Proste Root cteme nekteri dlouha leta a mame ho radi vcetne tmaveho designu. Ja doufam, ze zustane mym oblibenym serverem co nejdele a ze pripadne ztraty budou co nejmensi. V debate necitim ze sve strany potrebu pokracovat, protoze jsem rekl vse, co jsem mel na srdci a Tvoje argumenty jsem vzal na vedomi.

A nebude to nahodou podobne ako s tymi pochvalami jednotlivych clnakov? Ze ak sa clanok ludom paci, napise to iba zopar z nich. Ale ak sa nemapzi, napise to takmer kazdy. Mozno teraz vacsina citatelov privita zmenu dizajnu na svetle pozadie a tym co sa to pozdava to nekomentuju, ale ti ostatni sa tu musia navazat.

Ja osobne som ZA zmenu farieb tak, aby bol tmavy text na svetlom pozadi, ale kademu podla jeho vkusu (resp. podla toho na co sa mu lepsie pozera).

"To, co udelalo root-a rootem jsou jeho ctenari a prispevatele" je uplna pravda. A nemyslim si, ze zmenou dizajnu zmenia aj vsetkych prispievatelov a teda aj clanky. Ja osobne na Root chodim koli clankom a nie koli ciernemu pozadiu. Dobry clanok si precitam v akomkolvek dizajne.

A nakoniec - bolo to spomenute aj minule aj teraz. Komu sa nebude novy dizajn lubit, nech si napise vlastne CSS a ma pokoj.

Alebo nech si napíše vlastné stránky, nie? Je aj výskumami dokázané, že oči unavuje menej tmavé pozadie so svetlým písmom, nehovoriac o tom, že je to príjemnejší kontrast pre väčšinu "rootov" pracujúcich dlho do noci. Aby sa zachoval image mohlo by ostať tmavé pozadie ako default a pre windowsových maniakov túžiacich kaziť si oči s možnosťou prepnutia do svetlých farieb. Prípadne s užívateľskou možnosťou voľby trvalo uložiteľnou.

taky se priklanim k vice barevne sladenym resenim.
kdyz byste prepsali tento vzhled do noveho kabatu xhtml a meli nahore cudlik na prepinani. tak urcite nic nezkazite. a o ctenare jako takove taky neprijdete.

toliko ja. :-)
[ps. urcite stoji za uvahu, je to jen par radek kodu]

Temná barva může vzbuzovat i *chtěné* efekty - "ten Linux (Open source) je nějakej cool, to budou nějací hackeři, hůra do toho."

Zdá se, že root chce být komerční, mainstream, že se chce přeorientovat na jinou skupinu čtenářů. Jak jinak si lze tuto větu vysvětlit. Proč doteď černá barva nevadila a proč byla na počátku zvolena? Na koho se chce root orientovat?

Změní se i URL roota. Bude se nacházet na adrese http://www.ms_root.sk

Podtrzitko v URL hostname? To asi (citaj urcite) nebude fungovat...

Vsak uz je Microsoft Linux Server..... Apokalypsa se blizi!

...aspoň na den, aby si ti exhibicionisti nemohli léčit mindráky zveřejňováním řešení.

Zadání je koncipováno tak, aby eleminovalo (nebo aspoň znevýhodnilo) uživatele, kteří nepoznají Base64 (už to tu padlo, tak asi není důvod to neuvést) pouhým okem. Najít na webu online konvertor je potom už hračka, nemusíte ani přemýšlet o tom, v čem dokážete napsat skript.

Když zakážete diskusi tady, tak se návod objeví někde jinde. Podle mě pro to není důvod.

... ale zase by bylo zajimeve udelat nekde sbirku "zarucene nejpohodlnejsich reseni" :-)
ja to psal jako par prikazu (tj. ne na jeden radek) v bashi a nestydim se :)

... a to html je skvele :-D

... spis mam pocit, ze to handicapuje lidi, kteri pozde vstavaji ... :-/

Nebo chodi brzo spat :)

tak mam v browseru dalsi dil skladacky, ale proboha, prozradte mi jak to mam ulozit. nemam zadnej grabber, muzete mi neco doporucit pro FreeBSD 5.2

Gimp ;)

thx, zase jsem moudrejsi :)

xwd | convert. xwd je snad soucasti Xek a convert je z imagemagick.

No to je sileny takhle udelat v HTML obrazek :-)) Skoda ze se to tak dlouho v prohlizeci nacita, byla by to treba dobra ochrana proti vykradani fotek z webovych stranek :-)

Které hovado to vytvořilo? :) Počítač mi to málem odvařilo :) Jestli mi můj procesor nestačí ani na HTML stránku tak bych se měl možná zamyslet nad upgrade :) Nicméně jsem se pobavil :)

No mne se to docela libi. Myslim si, ze to vygeneroval nejaky nastroj (ale nevim jaky, mozna ho nekdo zna). Urcite to neni delane rucne. Jinak fakt skvele.

Jo, mozna by jsi mel fakt upgradovat. Ja to mel za 3 vteriny (P4 2.8 GHz HT).

gimp ;)

No muj comp patri taky spis k tem pomalejsim a trvalo mu to ponekud dyl ...
btw cim jste to vygenerovali? (myslim tim to html) Nejakym nastrojem co je volne k dispozici, nebo necim co jste si naprogramovali specialne pro tohle?

No jsem zvedav na dalsi dily, tenhle bych spis zaradil jeste k tem jednodussim ... a doufam i ze bude podpora pro vyssi rozliseni, aby to ve 1280x1024 nevypadalo jako uzka nudle, pac to co jsem z toho zatim slozil ma rozmery az prilis blizke 800x600

Screenshot je 800x600, ale design je samozrejme prizpusobujici se libovolnym rozlisenim.

tak samozrejme to u iinfa neni, staci mrknout na lupu nebo mesec

GIMP

> Jo, mozna by jsi mel fakt upgradovat. Ja to mel
> za 3 vteriny (P4 2.8 GHz HT).

to je videt, kdo na co potrebuje ten vykon :-)
na Pentium III @ 1 GHz mi zobrazeni trvalo taky cca 3 sekundy - v Konqueroru :-)
... Firefox to chroustal cca 7 sekund
... Opera se zasekla na 161 sekund

ať je třeba světle zelený na fialovém pozadí - mě je to jedno. Už dnes ho mám černým písmem na bílém pozadí a tak to taky zůstane :-)
Pokud má někdo zájem, tak ve firefoxu stačí do userContent.css přidat toto (vím že to není úplně čisté a teoreticky by se to mohlo chytit i na jiné stránky, ale zatím jsem nenarazil :-)):

/*root.cz*/
body[link="#AAC8F0"],
body[link="#AAC8F0"] td,
body[link="#AAC8F0"] .ro-rb,
body[link="#AAC8F0"] .ro-sh,
body[link="#AAC8F0"] .ro-jb ul,
body[link="#AAC8F0"] .ro-mb p,
body[link="#AAC8F0"] .ro-a-perex{
background-color: white !important;
color: black !important;
}
body[link="#AAC8F0"] .ro-mb em{
color: #000080 !important;
}
body[link="#AAC8F0"] a,
body[link="#AAC8F0"] .ro-sh a{
color: #7A98C0 !important;
}
/**/

Přesně tak! Ty vášnivé diskuze o barvě sleduji docela pobaveně, sám ani nevím, jak Root vlastně barevně vypadá. Jen si pamatuji, že když se mi po přechodu na jiný webový prohlížeč chvíli zobrazovaly na webových stránkách barvy, tak se v něm Root, stejně jako spousta jiných stránek, nedal pořádně číst. Okamžitě jsem si tedy udělal vlastní styl, se kterým mám všechny webové stránky ve stejných barvách, takových, jaké mi na mém monitoru a s použitými fonty vyhovují. A mám po problému. Až na to, že na některých stránkách (včetně Roota), se vyskytují linky ve formě imagemap s transparentním pozadím, to je pak fakt někdy černoch v tunelu. Ale protože s webprogramátorskou blbostí nemá smysl zápasit, tak se nad takovým detailem, jako že kus stránky nevidím, jednoduše nerozčiluji.

Takže moc nechápu, co se tu s těmi barvami tolik řeší, stačí si přece udělat vlastní stylesheet, ne?

A nosit si ho vsude na diskete.

Ale houby. Nastavení barev je přece konfigurace jednorázová a na příležitostných pracovištích lze barvy v prohlížeči jednoduše vypnout. Určitě je to snazší než přesvědčovat všechny webmastery, aby přestali barvy používat :-).

Vypnout barvy != nastavit si vlastni podle potreby a vkusu. Nouzovych takyreseni se da vymyslet spousta - treba pripojit se na shellovy ucet pres ssh a cist Roota v linksu.

Závist. Docela by mně bavilo si upravovat cizí weby podle svých představ, ale na druhou stranu řadu z těch webů, co by mi za hraní stály, musím vidět tak jako ostatní.

Az na to, ze se na ten soubor nedostanu:

Chyba 404
Soubor nenalezen

Soubor tohoto jména nebyl nalezen.
Sorry, there is no such file.


Takze tedy naprosto uzasna soutez!!!! Se Vam zas neco povedlo - nejdriv chcete zrusit prijemny tmavy vzhled a ted tohle!!! Gratuluju!!! Jen tak dal......

tak tak! podrazaci akysi! bordel je tu vsade! hej casnik, este jednu borovicku!

Vsichni diskutujici ho dostali a Vy ne, to je teda pech... Nebude chyba nekde jinde?

Specialne pro vas - http://www.root.cz/data/root-soutez-2.txt

Tak to nevim, kde je chyba, ale i kdyz kliknu na tento odkaz, tak se mi ukaze uplne stejna stranka, ze soubor nenalezen. Jine stranky tady i jinde se mi zobrazuji spravne, tak fakt nevim...
To je jedno, alespon ze jsou po pulnoci nejaky clanky a mam takhle par hodin pred spanim co cist... ;-)

A co "Reload", zkousels? :)

spis shift-reload. nebo obejit proxynu treba takhle: http://www.root.cz/data/root-soutez-2.txt?foo
nebo vycistit cache browseru a restartnout ho (problem geckoidnich browseru).

no ale pokud si tazatel nedokaze poradit ani s takovymhle jednoduchym problemem, tak nevim. :-(

Mam uplne stejny problem.

Chyba 404
Soubor nenalezen

Soubor tohoto jména nebyl nalezen.
Sorry, there is no such file.

Stejne tak napr. obrazky v clanku "Linuxové hry (69): SolarWolf", nebo "Microsoft Linux Server".

Zkousel jsem Mozillu, Firefoxe, Operu, wget. Nejsem za zadnou proxy. Jsem pripojeny pres UPC, s dynamickou IP adresou, neni treba zablokovany (z libovolneho duvodu, nevim) nejaky rozsah adres?

Na tyto problemy narazim na rootu celkem casto, ale vetsinou jde o obrazky ve clancich, tak na to kaslu. Ale treba soubor z tohoto clanku bych rad videl (i kdyz souteze se ucastnit nehodlam).

Ja jsem taky pres UPC s dynamickou adresou a chodi mi vsechno, takze tim to nebude. Asi nejaky nezpozorovany "bezpecnostni" tool nebo option :)

mozno je to uplne zbytocna otazka ...

bude vyhladavanie fungovat aj "bezhackovo" ?

Ano, dostanete stejny vysledek pri hledani "zlutoucky kun" i "žluťoučký kůň".

a sklonovani, casovani ap.? Jeste jsem nevidel nekoho pouzit AND, OR, NOT, ale ohybani slov se pro cestinu vylozene hodi.

No ja jsem za starych casu na AltaViste tyto operatory pouzival vcelku casto. A myslim, ze cas od casu by se hodily i dnes.

asi jsem si dohral
ze je to zakodovane bych poznal, ale jak?
nevim jestli je na takove veci potreba byt expert, nebo zkuseny uzivatel linuchu..
me se to rozlustit nepodarilo a rekl bych, ze je to tim, ze pouzivam widle 80% a linuch 20% (vetsinou se hrabu v konfiguraci) .. kdyz to reknu krute .. vypada to na klasickou "rasistickou" soutez :)
docela me zajimaji dalsi casti - jestli jsem takovy looser, nebo je to nahoda ..

No, pokud jsi nikdy predtim nevidel, jak vypada text zakodovany Base64, tak to asi ani poznat nemuzes. Bezne se to moc nevyskytuje.

Ja Base64 pouzivam v jednom programu, na jehoz vyvoji se podilim, takze jsem to poznal hned.

Jinak se ale Base64 hojne pouziva pri ukladani RSA klicu pro SSL nebo SSH. Pokud ti ale ani to nic nerika, tak Buh s tebou, mily synu ...

Na to nepotrebujes byt uzivatel Linuxu. Taky pouzivam wokna. Base64 kodovani muzes videt treba i ve zdrojovym kodu mailu, jsou tak zakodovany prilohy. A pokud obcas pouzivas klavesu F3 v Total Commanderu i na jiny nez textovy soubory, pak mas taky vyhodu ;-)

postu si nestahuju pouzivam webove rozhrani
total commander byla prvni vec, kterou jsem na to pouzil .. jakou teda mam vyhodu?
ano, mozna je moje chyba ze se nepidim po podstate toho co me kazdy den potkava, ale ja na to moc casu nemam ..

Máte výhodu, že uvidíte obsah a můžete se ho pokusit rozluštit. Vidíte, že to není přímo jpeg či png (na začátku nejsou čitelné texty JFIF pro jpeg formát či PNG, IHDR, IDAT apod. pro png formát). Naopak vidíte, že to není běžný binární soubor, neobsahuje všechny ascii znaky, ale pouze ty tisknutelné. To znamená, že je nějak zakódován do méně, než osmibitové reprezentace. Těch možností moc není. Navíc typické zalámání na pevnou šířku řádku by Vám mělo připomenout zdrojový kód emailu. Emaily historicky používají kódování pro přenos příloh, protože dříve byl přenos omezen jen na 7 bitů. Base64 je jedna možnost, pak se také používá quoted-printable kódování, ale to vypadá jinak. Takže můžete zkusit na webu najít online konvertor base64 kódování, dekódovat, všimnout si, že tentokrát máte plný osmibitový binární soubor a že začíná písmeny PK, čili že je to zip.

Možná nejste typ člověka, který se rád zajímá o detaily, jak počítače fungují. To nevadí, nikdo Vám to nevyčítá. Mě by zase nenapadlo se zúčastnit soutěží jako loterie (kde rozhoduje náhoda) nebo výtvarné soutěže (jsem patlal). Ale tohle se mi líbí a dobře jsem se luštěním bavil.

> Navíc typické zalámání na pevnou šířku řádku by
> Vám mělo připomenout zdrojový kód emailu.

aha, takže předpokládáte, že každý čtenář roota musel už někdy v životě vidět zdroják mailu s nějakou přílohou (pro text jsem to už fakt dlouho nepotkal) kódovanou Base64 a ještě si musel přečíst patřičný řádek udávající název kódování ...

...

> Base64 je jedna možnost, pak se také používá
> quoted-printable kódování, ale to vypadá jinak.

popsal jste to sice hezky, co tam člověk vidí, ale jestliže se dotyčný nikdy nepotkal s pojmem Base64, pak podle toho popisu, bez znalosti kouzelného slůvka "Base64", to prostě nevygoogluje (pokud nemá štěstí nebo dva dny času)

totéž platí o "písmenech PK"

ta soutěž prostě diskriminující je - nelze ji řešit na základě obecných znalostí, jako např. Caesarovu šifru, nýbrž vyžaduje znalosti zcela konkrétní (anebo vlastnictví šikovného nástroje, který různé formáty rozpoznává sám :-)

> Navíc typické zalámání na pevnou šířku řádku by
> Vám mělo připomenout zdrojový kód emailu.

aha, takže předpokládáte, že každý čtenář roota musel už někdy v životě vidět zdroják mailu s nějakou přílohou (pro text jsem to už fakt dlouho nepotkal) kódovanou Base64 a ještě si musel přečíst patřičný řádek udávající název kódování ...

...

> Base64 je jedna možnost, pak se také používá
> quoted-printable kódování, ale to vypadá jinak.

popsal jste to sice hezky, co tam člověk vidí, ale jestliže se dotyčný nikdy nepotkal s pojmem Base64, pak podle toho popisu, bez znalosti kouzelného slůvka "Base64", to prostě nevygoogluje (pokud nemá štěstí nebo dva dny času)

totéž platí o "písmenech PK"

ta soutěž prostě diskriminující je - nelze ji řešit na základě obecných znalostí, jako např. Caesarovu šifru, nýbrž vyžaduje znalosti zcela konkrétní (anebo vlastnictví šikovného nástroje, který různé formáty rozpoznává sám :-)

eh, sorry za druhou kopii ... večer jsem se nedočkal odeslání, ráno vstanu a vidím, že stránka potvrzující odeslání stále není načtená - tož dám refresh, nechám poslat znovu a ejhle, ono to předtím už bylo hotové :-)

--
ta soutěž prostě diskriminující je - nelze ji řešit na základě obecných znalostí, jako např. Caesarovu šifru, nýbrž vyžaduje znalosti zcela konkrétní (anebo vlastnictví šikovného nástroje, který různé formáty rozpoznává sám :-)
--
A nepripada vam pak uplne kazda soutez diskriminujici?
Co jsou podle vas obecne znalosti? Nerikam, ze kazdy musi poznat zazipovany soubor na prvni pohled (ja ho treba zrovna poznam, protoze se o takove veci zajimam a skoro mi to pripada jako obecna znalost, alespon nekoho, kdo se zajima o pocitace - a vubec nezalezi na operacnim systemu).

Ja se treba nezajimam o sportovni vysledky, a taky nepobezim do fortuny kricet, co je to za diskriminaci a jak si mam vsadit na vysledek sportovniho zapasu, kdyz o tom nic nevim a nezajimam se o to. Zrovna tak se asi filozof nebude ucastnit fyzikalni olympiady a botanik souteze astronomu apod. Tahle soutez je zamerena tak, jak je....

IMHO mate vyhodu alespon v tom, ze se vam podarilo uvedeny soubor stahnout. To me (a jak jsem videl, nejsem sam) se nepodarilo a tak jen mlsne ctu prispevky ctenaru :-).

Kde se daj tyhle drobnosti zjistit? nejspíš pouze praxí, ne? tohle je zajimavej namět na článek do Roota... ja jsem začínal před 10 lety, to mi bylo 7 let, na Commodoru 64 s Basicem a tyhle věci neznám, ačkoli už s počítačema dělám relativně dlouho

zrovna sem byl ve winech, kdyz se to na rootu objevilo... a byl sem linej prebootovat do linuxu - total commander umi base64 i dekomprimaci, ale tu tabulku sem fakt necekal

a hned mame o trosku vetsi sanci vyhrat ;)

No teda stezovat si, ze neco neznam a neumim...? Kdyz si prectete nejake lepsi povidani o emailu, tak tam urcite bude zminka o tomto kodovani v casti o pripojovani priloh.
Mozna by stacilo se obcas podivat, jak se veci maji na low level a nezustavat jen u klikani. Ale to s tim asi souvisi, ze lidi kteri to chteji vedet, spis tihnou k systemum, kde se muzou hrabat v utrobach a prichazet vecem na kloub.
Pro zacatek si zkuste najit, kam vas oblibeny mailovy klient uklada maily a podivat se primo do tech souboru, pokud bude v nejakym binarnim formatu, tak asi bude chyba ve vasem pristupu a ne v soutezi :-)

Na druhou stranu i sebelepsimu expertovi muzou uniknout bezne veci, to se stava.

ja si fakt nestezuju ze by se me ptali na to co neumim .. jen mi nepripadlo vhodne udelat to (i nechtene) tak aby to nemeli sanci rozlustit lidi co se s tim vzivote nesetkali + mi nepripadlo divne, ze nevim jak Base64 vypada .. nepovazuju se za experta, ale nejake zkusenosti mam .. ano je to moje blbost, ze jsem to nevedel, ale o tom se tu nebavim
tim prvnim prizpevkem jsem chtel naznacit, ze si nejspis nezasoutezim, bo sem na to asi malo zkuseny - a to me trochu stve .. jsou tu prece clanky i pro loosery ne?

Deii, nebreč, poslední kolo možná nedá ani ten největší guru. =))

BTW máš nějaký nápad, jak srovnat šance expertů a looserů?

No přece řešení dát ve formátu .exe a pro jistotu to ještě zavirovat, aby se to žádný guru neodvážil otevřít. :-))

Tak vidíš, teď už budeš vědět jak vypadá Base64 a jak začínají soubory, které jsou zazipované.

tak jsem se kouknul do nake wikipedie co to je za kodovani .. stahnul jsem si soft na dekodovani base64 a stejne jsem dostal zmet podivnych znaku, tak nevim

Je to jeste zazipovane, takze na tu zmet znaku pouzij unzip a dostanes vytouzene html..

Muzu te ubezpecit, ze muj pomer windows:linux je asi 99:1 a dokazal jsem to. Zkuste na cteni posty nekdy pouzit misto weboveho rozhrani telnet. :))

Rozkodovat se to da i Total Commanderem, ale musi se mu nejak rict, o jake jde kodovani. A hlavicku udavajici typ kodovani lze zkopirovat z nejakeho mailu. Nejvetsim problemem pro me byly linuxove konce radku. (Neni to elegantni jednoradkove reseni a proto jsme pro linuxaky jen "klikaci".)

Jak uz nekdo psal, muzes si vybrat nekde jinou soutez, me se tahle libi.

A obrazek pomoci tabulky je skutecne skvelej for!

Tohle mi nedelejte, zobrazeni toho html v mozille zpusobilo temer 2minutove znepouzitelneni me obstorozni masiny ;-)

a nemate nahodou IE? mne se to nacetlo behem sekundy jako by to byl normalni obrazek :) ale kod me skutecne vydesil :)

V novych funkciach root.cz by som hlavne privital diskusne forum, nie len diskusiu k clankom ale nezavisle forum, kde ludia mozu pisat svoje problemy, postrehy atd. Mohlo by byt podobne tomu z abclinuxu.

Hodne se tady diskutuje o odklonu od puvodniho zamereni. Taky mi to tak pripada -- nejdriv reklama na M$ (s naslednym hacknutim), pak primo clanek, jak jsou widle skvely (asi, necetl jsem ho). Ted zmena barvy...

Myslim, ze je to hodne podobny historii Borlandu. Taky pamatujete, jak se prejmenovala na Inprise, protoze chtela byt business a vykaslala se na programatory? Zapadla a kdyz se vratila (We are back!), uz nikoho nezajimala.

Treba je ale rootu povede dobre a nezapadne mezi jine, stejne orientovane weby.

Muj program SiteOnCD, pouzity na CD, je v nove verzi daleko vychytanejsi. Obsahuje algoritmy na sklonovani cestiny, nalezeni podobnych dokumentu, vyrazne upravy v knihovne Lucene a jine vychytavky.

Moc bych teda vyhledavani na novem rootu, ackoliv jsem ho jeste nevidel, s programem nespojoval. Docela dost pridane hodnoty oproti Lucene-vanilla mel jiz ve verzi 1.0 :-)

Kazdopadne uz bylo na case na novej system. Jsem zvedav, jak to bude s vykonem. Pouzijete Tomcat nebo neco rychlejsiho?

Minuly clanek jsem necetl, ale informace o zmene designu me potesila. Doufam, ze novy design bude konecne kvalitni a sirka stranky se bude prizpusobovat velikosti zarizeni a budu moci cist roota na PDA i monitoru s vysokym DPI (velkym fontem). Dnes je oboji nemozne a tak ma root spatnou pristupnost. Jestli tohle novy design neopravi, tak bude imho zbytecny, protoze barvy, jestlize jsou sladene, tak je jedno jake jsou, podstatna je funkcnost.

Používáte nějaký prohlížeč, který pracuje se styly pro médium handheld? Operu či Minimo? Pokud ano, budou mně zajímat vaše zkušenosti - ale asi až po spuštění, všechno se najednou nestihne.

Vynikajici napad s bilym designem i jeho vysvetleni jen prispiva ma predesle marketingove teorii.

95,5% uzivatelu ma rado bilou barvu a 92% uzivatelu pouziva Internet Explorer. Uz predesle jsem od root.cz chtel pomocnika s ActiveX a ted se dostava na ma slova, mohl by tam byt. Vubec pochybuji ze nejaky exot pouziva Mozillu ci Operu a na root.cz ani nahodou. Root.cz je idealni server, ktery by se mel prizpusobit zacatecnikum, tak aby oslovil vice lidi.

Rovnez si myslim, ze horni cast root.cz je moc uzka, clovek prijde na web a hned vidi nove clanky. Nemozne, co tam u roota delaj na marketingu? Idealni nahore je wide-banner, kazdy prece vi, ze obsah se ma hledat az na druhe strance.

A dale a dale. Aktualni root.cz je hnus. Uzivatele, ty vubec nevedi co chteji, nove zrizene oddeleni marketingu spolecnosti iInfo to vy znatelne lepe.

Vubec nektere clanky o bezpecnosti mi spise rikaji, ze root.cz je smetistem hackeru a podivnych individui co nevi jakej je rozdil mezi broukem a pavoukem, ale chapu rozdil mezi C++ a C#. Presne bile pozadi je idealni cesta jak se tehle exotu zbavit a udelat tu server pro normalni lidi, jako je treba starsi pani od naproti co doma zkousi ten Linux.

Proč tak složitě. Stáhnu na disk, použiju cat nebo nějakej notepad a je to. Vůbec mně nenapadlo s tím něco dělat, myslel jsem, že to je jeden ze vzhledů roota. :-) Jinak redakci roota fandím a je fajn, že o své dítko pečuje a snaží si s ním pohrát. Ovšem je pravda, že patřím taktéž ke skupině lidí, kteří jsou se současným stavem designu a funkčnosti absolutně spokojeni a nevidí potřebu v tomto směru plýtvat silami. Neboť zde asi více než kde jinde platí, že obsah je důležitější než forma a nikoliv naopak. Tak zdar a sílu do dalších zajímavých článků a aktuálních zpráviček.

http://www.pravednes.cz/index.jsp?panel=linux
a pak se rozhodnu, co budu cist :-)
Root je ale nejlepsi.

RSS ti nic nerika? ;)

Microsoft Linux server byla šíleně trapná recese, která si nezaslouží, aby se na rootu vyskovat mohla. Redakce by se měla zamyslet nad tím, co by měl doposavad seriózní server poskytovat za informace. A nový barvy? S tím už vůbec nesouhlasím. Můžete vyházet tabulky, zlepšit kód, přidat nový funkce všechno zdokonalit atd atd ale proč kurva nové barvy? Mě osobně tato barva vyhovuje a za ty roky jsem si už na rootovský klasicky great unikátní vzhled zvykl. Tolik maertien

... mám pocit, že redakce stále pokračuje v Silvestrovské recesi - jinak by snad nebylo možné, že píšou:

> A ještě jedna věc - minule mohl vzniknou mylný
> dojem, že Root bude bílý - to je nesmysl, který
> si diskutující z nějakého důvodu sami vsugerovali.

a přitom v minulém díle se psalo:

> Vyslyšeli jsme nářky některých čtenářů, že bílé
> písmo na černé se špatně čte, zvláště pokud jde
> o delší texty, a tak jsme Roota trochu zesvětlili.

a screenshot s částí obsahu bílé (nebo téměř bílé?) pozadí zcela evidentně měl - tož to jsme si jako vsugerovali sami? navíc zdá se mi, že v diskusi naprostá většina píše o barvách jako "světlá" vs. "tmavá" a nikoliv "bílá - černá", redakce nám tu píše pěkný kec ... ale chápu, že to patří ke strategii tvářit se, že změna je malá a že je všecko pro naše dobro, aby jsme si postupně zvykli, a těch pár ozývajících se je jen banda blbečků, kteří neumí číst a které nemá smysl poslouchat ... lidi se taky zatím nečipujou, zatím jen zvířata ... :-/

mě se taky zdá, že si ty články mírně odporují, ale co...

stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
stránky root.cz jsou velice pěkné
...
opiš stokrát

Have a nice day ((-:
W

hned prvni prispevek shrnuje clanek sloganem "vite houby, my si to udelame sami", tesne stihanej dalsim ruprechtem, kterej je znechucen stavem "customer service" v cechach... Myslim, ze presne proto, aby tu takovy vel-bludy nebyly, bylo v clanku upozorneno, ze nazory ctenaru redakci nejsou suma fuk a ze ji zajimaj... no jo ale kdo by to mu veril ze ? sme v cechach, mame tu mizernou "customer service" tak se neda verit ani redakcim asi...

dalsi krizaci tady obvinujou redakci z komercionalizace, zmeny planovany cilovy skupiny ctenaru, dokonce padaj navrhy na domenu ms-root.cz a dalsi kazatel mluvi o obsahu ktery by mel poskytovat seriozni server a vzapeti pali - seriozne samozrejme - sluvko "kurva".

Samozrejme fakt, ze v clanku je jasne napsany, ze bude vic dostupnejch barevnejch stylu, se pekne zamlci, nejlip na nej hodit deku a zbusit, aby se to pekne stezovalo....

fakt se bavim

nemam nic proti svobodnymu nazoru, me taky prijde, ze svetla na tmavym pozadi se cte lip, ale nikdy bych si nedovolil, kvuli tomu, ze nekdo, kdo vytvari www server a snazi se ho pro ctenare vylepsit, spilat za to, ze na to ma nazor jinej...nehlede na fakt, ze barvy si bude moct kazdej pravdepodobne zmenit.

a Vas prispevek si zase vykladam, jako: me je to vsechno fuk a protoze teda nemam co psat, tak alespon shrnu to, co napsali ostatni, kterym to jedno neni...

pico prispevek byl smazan protoze mas maly iq

nesmyslny obsah, smazano redakci

/dev/urandom mam teda hezci.

ps: Nemam nic proti spazani tohoto prispevku spolu s tim, na ktery reaguju.

Nekteri lidi svou duchaplnosti prekvapi i zizalu...

Je skvele, ze existuje moznost cist jen cast diskuse. Ale obvykle, kdyz chci precist cast, chci precist nazor a cely podstrom odpovedi. Bylo by super pridat navic u kazdeho prispevku, ktery ma odpovedi i tlacitko (nebo nejaky jiny prvek), na ktery kdyz se klikne, zaskrtne sebe a cely podstrom odpovedi. Ono pro 20 odpovedi uz je to docela nuda proklikavat...

Docela mi na rootu chybi diskusni forum, sice je tady dikuse pod clanky, ale co kdyz cloveka zajima neco jineho. :-|

Pak se zeptas ve foru na abclinuxu.cz, ne? :-)

To je taky fakt. ;-)

na co mam v robote cas. akurat nie pri citani roota.
no a ked dorazim po 9 - 10 hodinach luskania kodu domov tak na prejavy dovtipu na roote nemam chut.

:(

Ahojte,

Ak este stale neviete stiahnut z roota zadanie tejto sutaze, skuste odo mna: http://people.ksp.sk/~misof/root/root-soutez-2.txt

Super, diky!

Teda po dekodovani a rozbaleni sem koukal - ten HTML kod, to je mazec :-)))