No ja jsem cetl jakasi doporuceni ohledne velikosti chunk size (== stripe size, != stride size) ve vztahu k dvema vecem:
1) ve vztahu k velikosti "block group" ext2 filesystemu aplikovaneho na pole (patrne obdoba FAT clusteru)
Odkaz: Software RAID howto, kap. 4.8
"RAID-0 with Ext2" a kap. 4.9 "Options for mke2fs"
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/docs/HOWTO/other-formats/html_single/Software-RAID-HOWTO.html#ss4.8
2) ve vztahu k velikosti stopy (plotna v cylindru) na pouzitych fyzickych discich, coz se podle meho u dnesnich disku tezko zjistuje, nemusi to byt po cele plose konstantni atd.
Odkaz: PR White Paper od fy. 3ware - povsimnete si obrazku s "pilovym" grafem
http://www.3ware.com/products/pdf/twinstor.pdf
Jak uz tady v diskusi padlo, v pripade pole RAID5 je treba brat v uvahu take pomer cteni/zapisu.
Podle meho take rozhodne hraje roli prumerna velikost souboru, resp. linearne zapisovanych
bloku.
Názor k článku
O (nejen) softwarových diskových polích (2)
Frantisek Rysanek (neregistrovaný)
8. 12. 2003 7:40

