Dik. Tenhle clanek se mi zrovna hodil, protoze potrebuju antivir a jsem linej googlit :o).
Ale chtel bych se zeptat, jestli nekdo nezna neco podobnyho, ale opensource (a zdarma). Zatim co jsem nasel tak vsechny antiviry byly bud closed source nebo byly pro mail servry.
Názory k článku
Ochránce vašich bitů
Open Source antivirus?
celé vláknoRe: Open Source antivirus?
celé vláknohttp://clamav.sourceforge.net/
Re: Open Source antivirus?
celé vláknoS clamav+sendmail+Mimedefang mam ty nejlepsi zkusenosti. Zatim chytil vsechno (testovano 2 mesice) problemy se stabilitou nejsou. Aktualizace databaze i nekolikrat denne. openantivirus.org nejak uhynul, posledniaktualizace databez je pres rok stara. CLAMAV puvodem vychazi z openantivirus.org.
Re: Open Source antivirus?
celé vláknohttp://openantivirus.org :-))
Re: Open Source antivirus?
celé vláknoOsobne jsem provedl test mezi F-prot (for linux free) a zminovanym BitDefender v7.0 for Linux Console. F-prot nasel mnohem vice viru a hlavne ve vice souborech, pouzivam je oba paralelne na sebe. Ale presto na namountovanem win disku neodhalily ani jeden z nich W32 trojana, Bohuzel si nepamatuju, ktery to byl. :-( Tam byl puvodne Norton AV 2002 a ten ho pustil. :-( Ale mohla to byt chyba obsluhy.
Spatne zkusenosti
celé vláknoS BitDefender for qmail mam dost spatne zkusenosti. Uz poznamka v readme o tom ze kdyz logger prestane logovat tak ze ho staci restartovat me moc nepresvedcila o stabilite.
Ale dostalo me to ze semtam spadne i vlastni skenovaci proces a v tom okamziku zacne vsechny maily propoustet bez kontroly.
Nerikam ze RAVovy reseni, kerej maily proste odmita kdyz skenovaci proces nebezi je nejlepsi, ale tohle mi prijde jeste horsi.
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoPresne tak jak rikate. Mam to nainstalovany uz na dvou mailserverech a porad mam problemy se stabilitou - proste po nejake dobe bitdefender (jeho cast) lehne a pak propousti veskere emaily (i ty zavirovane). A neda se tomu nejak zabranit. Uz nekolikrat sem kontaktoval support vyrobce a vzdy sem dostal odpoved - stahnete si beta verzi a vyzkousejte - uz sem vyzkousel 3 beta ci rc verze a nic. Ted sem nainstaloval finalni verzi a doufam ze uz bude koncecne vse OK. Jinak na dalsich dvou strojich mi bezi RAV a ani nevim ze tam je (az na informace v mailu ze prisla zavirovana zprava ci byl updatovan :-). RAV antiviru je skoda a M$ me pekne vytocil ze ho zlikvidoval - zatim nema ani tu nejmensi konkurenci co se antiviru pro linux mailservery tyka.
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoPotvrzuji spatne zkusenosti. Tristni je, ze sam vyrobne software to nebyl schopny na nasem testovacim serveru uvest do provozu. Postupne vyzkouseli nekolik verzi. Bitdefender casto pada a pak prestava emaily skenovat, zlaty RAV.
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoKe 30.9.2003 byl uvolnen BitDefender pro 1.5.5. (BD pro Linux SMTP Relay, Postfix, Qmail a Sendmail). Nova verze resi vyse zminované problemy.
Ale souhlasim ze RAV byl skvely. Ch.
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoMusim rict, ze pri testovani dostupnych produktu mne BitDefender vubec nepresvedcil o sve stabilite a kvalite. Krome se podivejte, jak je na tom s kriterii Virus Bulletinu.
Doporucuji NOD32, ktery je mozna drazsi, ale nesrovnatelne kvalitnejsi, stabilnejsi a pravidelne se umistuje na vrcholu zebricku VB.
(Pro uplnost dodavam, ze jsem zamestnancem spolecnosti LOGIOS, ktera NOD32 nabizi)
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoNemyslím si že bych chtěl, aby se antivirus choval tak, jak píšete. Antivirová ochrana je doplňková funkce a když antivirus z nějakého důvodu nefuguje (tím samozřejmě neomlouvám důvod proč nefunguje) měla by pošta fungovat, byť nebude nekontrolovaná.
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoJasne, uznavam ze muzete potrebovat takovouto funkcnost, ale pokud mam zabezpecenou sit proti mailovym virum antivirem na serveru a tim padem nemusim resit instalaci antiviru na kazdou stanici, protoze jinak nez pres server se maily do firemni site dotat nemohou, tak je tahle feature vice nez nezadouci.
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoJako skoro vzdycky .... chtelo by to option. Volbu jestli pri nefunkcnosti antiviru poustet nebo ne musi provest spravce ...
BTW, co takhle pri nefunkcnosti nepoustet prilohy ?
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoNesouhlasím s názorem, že pokus spadne antivir, má se pošta doručovat s viry.
Pokud uživatelé spoléhají na bezchybné RAV, tak náhodné doručení několika virů může pěkně zkomplikovat práci administátora.
Re: Spatne zkusenosti
celé vláknoJá mám dobré zkušenostis s AmaVisem a jako plugin Bitdefender navázaný na Postfix. Vše běží jak má a bezproblémů. Využívám jen bdc program. Ale RAV byl opravdu dobrý.
Dobry prehled
celé vláknoSlava, konecne si muzu prohlidnout svoji ulozenou kolekci viru a vyhazet duplikaty :-).

