Vlákno názorů k článku
Oddělte od sebe uživatele serveru Apache a PHP

Dotaz – kdyz uz se rozhodnu pro fcgi, proc Apache a ne neco rychlejsiho?

Apache je moc pomalý? Já nehostuju žádný web, který by vytrhával procesory z desky, takže volím spíše pohodlnost nad efektivitou. Rozdíl mezi lighttpd (či jiným light web serverem) a apachem bude řádově v jednotkách procent a za to to fakt nestojí. Stejně většina času procesoru na jeden požadavek končí ve zpracování samotného webu.

Rozdíl poznáš, soukromě ti pošlu skript.

Vtip je v tom, že úzké hrdlo Apache není procesorový čas (alespoň u dobře napsané aplikace) ne, ale spotřeba paměti.

V době, když Apache posílá odpověď nějakému klientovi na pomalé lince (takže třeba několik sekund), tak jedno vlákno drží obsazenou celou paměť potřebnou k vyřízení požadavku – a že jí není málo.

Kolegovi takhle omylem vznikl docela elegantní DoS útok na web.

A co teda misto Apache? lighttpd? nginx?

Lighttpd nebo Cherokee.

Nesmysl, alespoň u popsaného řešení s FastCGI. Pokud se zbavíte PHP jako modulu, tak můžete bez problému nasadit mod_worker, který paměti spotřebovává několikanásobně méně. Samozřejmě, pořád to bude víc, než například Nginx, ale jestli to bude 10 nebo 50MB je pro většinu nasazení už nepodstatně.

Hmm, taky mam pocit, ze od urciteho poctu pozadavku a jader v systemu by vykon apache mel byt vyssi, nez napriklad u lighttpd, kteryzto je jednovlaknovy…

HAHAHA to je vazne jednothreadovy? Tak to vam rovno poviem ze tam kde bude vo vykone vyhravat lighthttp nema zmysel lebo rovnako dobre to poriesi aj apache a zacne prudko stracat pri zatazi na ukor klientov nie stroja. Pocitace su od toho aby pocitali. Co ked je proc v zatazi 80% – no problem na to tam je. A ten lighthttp efektivnejsi nebude.

Není lepší si o lighttpd něco přečíst aspoň na wikipedii, než potom plácat takové komentáře? On thready umí, jenom prostě nespouští thread pro každý request.

Jeho chování odpovídají první dvě IO strategie popsané v http://www.kegel.com/c10k.html

Protože v případě (relativně) pomalého interpretru PHP je rychlost webserveru zanedbatelná.