Chápu, že někdo cosi patentuje a přitom stanoví nulové licenční poplatky. Třeba jen proto, aby tutéž věc nemohl patentovat někdo jiný. Pak by ovšem takové rozhodnutí mělo být nezměnitelné po celou dobu trvání patentu. A pokud vlastník patentu své rozhodnutí změní (samozřejmě po dostatečném rozšíření), mělo by to být posuzováno (a souzeno) jako nekalá obchodní soutěž. Osobně nemohu najít příklad, který by tomuto trestnému činu vyhovoval více. Nebo snad protistrana nemá právníky?
Možná že časem někdo konečně pochopí, že patentová ochrana softwaru s dobou převyšující jeho životnost je blbost, škodící všem. A že desítky různých formátu, které díky patentování vznikly a které dám denně strpčují život, jsou příliž velkou daní.
V době, kdy se jako novinka objevil kazetový magnetofon, soupeřilo o přízeň uživatelů nejméně pět typů kazet. Nakonec zvítězila ta od Sony a všechny ostatní smetla. Ne proto, že byla nejlepší. Ale proto, že jako jediná nebyla patentována.
