Počítadlá na routeroch vlastne znamenajú globálneho pasívneho útočníka alebo začiatok a koniec tunela musí viesť cez útočníkove routery. Pravdepodobnosť, že tunel bude viesť cez útočníkove routery závisí od zlomku routerov, ktoré v TORe ovláda (binomické rozdelenie). Obecne musí ovládať O(sqrt(n)) routerov zo siete n, aby mal nejakú rozumnú šancu, ale dá sa urobiť oveľa lepší odhad v závislosti od počtu hopov v tuneli
Napr. pravdepodobnosť, že útočník bude mať 2 alebo 3 routre v tuneli ak ovláda p=1/3 siete, je cca 26% (a celkom prudko klesá s nižším podielom v sieti). Tá pravdepodobnosť klesá ako 3*p^2-2*p^3 ako sa p blíži k nule.
Inak podozrenie vlastne znamená traffic confirmation attack, proti ktorému sa TOR nebráni. Ide o to, aby to podozrenie bolo dosť ťažké nájsť.
Zahltiť linku a sledovať či sa spomalí download:
1) útočník musí byť schopný sledovať samotnú linku príjemcu (nevie odkiaľ čo sťahuje ak nevidí aj druhý koniec)
2) útočník musí byť schopný sledovať linku odkiaľ sa sťahuje (=podozrenie=traffic confirmation attack)
Ako som už raz písal, TOR posiela bogus pakety, ale je ich pomerne málo. Na druhej strane, ešte som nevidel, že by sa cez TOR dalo prenášať rýchlejšie než cca. 15-20 kB/s (a 1-5 kB/s je tiež dosť bežná rýchlosť).
Rozdrobenie na kúsočky: fungovalo by to, podobný princíp používa ANts, volá sa to MANET protokol (http://www.myjavaserver.com/~gwren/home.jsp?page=custom&xmlName=resources, pozrite dole na linky). Cena za to je zrejme spoľahlivosť prenosu.
Na druhej strane, častá zmena trasy napomáha predecessor attacku (zistenie, kto je zdrojom komunikácie). Zase závisí na podieli útočníkových routerov v sieti, ako dlho útok musí trvať a akú pravdepodobnosť úspechu zaručuje.

