Názor k článku
OOo je vážně nemocný projekt, tvrdí Michael Meeks

Dobrá otázka. Citovaný článek (blog M Meekse) obsahuje tyto zajímavé grafy:
http://www.gnome.org/~michael/images/2008-09-29-active-both.png
Z nich vyplývá, že od IBM přišlo do CVS (oficiální SUN OOo CVS) několik větších štěků štěků v březnu a dubnu 2008, pak vydali 30 May 2008 Lotus Symphony verzi 1.0 a pak ...ticho po pěšině.

Zkoušel jsem něco vygooglit ale všichni se jen odkazují na tenhle příslib z října 2007, že IBM bude aktivně přispívat do OOo (tedy ne jen že si to zabalí do Lotus Symphony):
http://www.openoffice.org/press/ibm_press_release.html

Nevíte jaký má IBM reálný příjem z aktivit okolo Lotus Symphony? Asi se to moc nerozjelo co? Tomu by odpovídala i následná aktivita IBM na poli OOo. Když jsem u toho srovnávání s Linux kernel, tam je IBM tuším druhým největším komerčním přispěvatelem kódu. No jo, kernel vydělává, serverová a enterprise řešení, kernel vydělává, možná nepřímo, ale vydělává, Linux desktop a OOo ne.