IPv6 nepovazuji za blbost … ale za dobry protokol. IPv4 povazuju za nedostatecny protokol, archaicky a pouzitelny leda s berlickama.
Blackboxy v siti nemaji co delat. Pokud nikdo nevi, jak se spravuji, co delaji a jak je efektivne nahradit za jiny box pokud mozno bez ztrary, kdyz se neco pokazi, pak je to spatne.
Cisca maji sve IOSy co umi IPv6 na vetsine vetsich boxu. Za posledni 2 roky vidim urputnou snahu nacpat IPv6 podporu k supported produktum. S temi co uz nejsou podporovane, to je spatne. Mimochodem, je vice firem na vyber, Cisco bylo jen jako priklad nejrozisrenejsi platformy v CR.
A k cene 100Mbit/s za 300 Kc. To neni prece normalni prodavat kontektivitu za 3 stovky o velikosti 100Mbit/s. Cenik NIX je verejny, transitni operator nebude levnejsi nez NIX. Takze kalkulacku do ruky a kazdemu dojde, ze 100Mbit/s za 3 kila je nesmysl.
A k tem wifi amaterum … myslim, ze prave oni jsou Ti, s velkym T, kdo to zenou do predu a implementuji IPv6 vice, nez velci hraci na trhu. Ti na to spise kali …
Z meho pohledu nas ceka neco jako precho z BNC na RJ45. Proste vsichni doma vymeni male boxiky, provideri velke boxiky, ale bez toho to proste nejde. A cim drive, tim lepe.