Me to porad neprijde jako uplne spatne. Jsem zvykly chodit na blogy, ktere ctou kvalitni ctenari. A kdyz autor pise blbosti, tak se to v diskusi opravuje. Jako priklad muzu dat treba tento prispevek:
http://www.climate-skeptic.com/…ication.html
A podobne treba jsou zas blogy, kde ctenari (opet kvalitni), autorovi v diskusi leckdy oponuji a clovek si pak uvedomi ruzne pohledy na stejny problem. Prikladem budiz treba blog Yves Smithove: http://www.nakedcapitalism.com/. (ktery je ted chudsi, Yves nema cas, protoze pise knihu)
IMHO neni potreba autora tolik kritizovat. Ja to driv delal zase s Krcmarovymi clanky a muzu rict ze je to uplne zbytecna prace. :-((
