Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Názor k článku
OpenOffice.org 3.1: novinky, které tu měly být už dávno

Lael Ophir
Lael Ophir (neregistrovaný)
11. 5. 2009 2:51

Re: Bohužel je to stále jen chabá náhražka

celé vlákno
Specifikace OOXML je zjevně dalelo podrobnější, než ODF. ODF nepopisuje ani ty věčně omýlané vzorce. Jakou potom čekáte interoperabilitu? Konstatovat "je to jen na jejich triko" nic neřeší.

Fakt si myslíte, že vlastnosti buňky musíte implementovat stejnými tagy, tako vlastnosti textu? Technicky to nutné není, a OOXML už má řadu implementací, takže to nejpíš moc nevadilo. Ani obavy z náročné implementace OOXML jako celku se nijak nepotvrdily.

Buňku v Excelu podtrhnete tak, že jí dáte dolní ohraničení. Obsahem buňky může být podtržený i dvojnásobně podtržený text (ovšem toto podtržení může být jen v barvě textu), takže pak máte podtržení opravdu vícenásobné.

Příklady si umím vyhledat, ale také vím, že technicky není nutné používat například řekněme "alignRight" pro zarovnávání vpravo v kontextu všech typů objektů. A odstavec textu ve Wordu je jiný objekt, než text v buňce Excelu. Má jiné vlastnosti i metody.

Myslím že jsme si už říkali, že ODF je standard k popisu dokumentů MS Office zcela nevhodný (spoustu věcí nepopisuje, a není do něj možné převést staré dokumenty MS Office). Nevím, jakou moznost zmeny odpovede clenov komisie z nie na ano máte na mysli - standadizační proces proběhl poměrně standardně.

Nesleduji standardizační procesy, takže nevím o jiném případu, kdy by konkurence chtěla za každou cenu zabránit přijetí jiného standardu, aby tak mohla zvýšit svůj podíl na trhu. Množství obstrukcí ze strany Sunu a IBM bylo nechutné. Já jen doufám, že MS nebude oplácet podobnou mincí, protože pak by se asi technické komise staly výhradně místem pro špinavý konkurenční boj. Jedna kopa špíny od sunu a IBM všem stačila.

Jestli jste do ISO OOXML nahlédl, tak víte, že v sekci 4 jsou popsané Transitional Migration Features. Ty popisují rozdíly mezi ECMA OOXML a ISO OOXML, a legalizují je. MS má ve svých produktech implementovaný ECMA OOXML, a ten je automaticky validní podle ISO OOXML sekce 4. Implementaci ISO OOXML se všemi změnami pochopitelně MS nemohl mít v průběhu ISO standardizace.

Ve formě jsem, problém je na vašem přijímači. Dobrou noc i vám.