Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku OpenOffice.org 3.1: novinky, které tu měly být už dávno.
Re: Bohužel je to stále jen chabá náhražka
celé vláknoFakt si myslíte, že vlastnosti buňky musíte implementovat stejnými tagy, tako vlastnosti textu? Technicky to nutné není, a OOXML už má řadu implementací, takže to nejpíš moc nevadilo. Ani obavy z náročné implementace OOXML jako celku se nijak nepotvrdily.
Buňku v Excelu podtrhnete tak, že jí dáte dolní ohraničení. Obsahem buňky může být podtržený i dvojnásobně podtržený text (ovšem toto podtržení může být jen v barvě textu), takže pak máte podtržení opravdu vícenásobné.
Příklady si umím vyhledat, ale také vím, že technicky není nutné používat například řekněme "alignRight" pro zarovnávání vpravo v kontextu všech typů objektů. A odstavec textu ve Wordu je jiný objekt, než text v buňce Excelu. Má jiné vlastnosti i metody.
Myslím že jsme si už říkali, že ODF je standard k popisu dokumentů MS Office zcela nevhodný (spoustu věcí nepopisuje, a není do něj možné převést staré dokumenty MS Office). Nevím, jakou moznost zmeny odpovede clenov komisie z nie na ano máte na mysli - standadizační proces proběhl poměrně standardně.
Nesleduji standardizační procesy, takže nevím o jiném případu, kdy by konkurence chtěla za každou cenu zabránit přijetí jiného standardu, aby tak mohla zvýšit svůj podíl na trhu. Množství obstrukcí ze strany Sunu a IBM bylo nechutné. Já jen doufám, že MS nebude oplácet podobnou mincí, protože pak by se asi technické komise staly výhradně místem pro špinavý konkurenční boj. Jedna kopa špíny od sunu a IBM všem stačila.
Jestli jste do ISO OOXML nahlédl, tak víte, že v sekci 4 jsou popsané Transitional Migration Features. Ty popisují rozdíly mezi ECMA OOXML a ISO OOXML, a legalizují je. MS má ve svých produktech implementovaný ECMA OOXML, a ten je automaticky validní podle ISO OOXML sekce 4. Implementaci ISO OOXML se všemi změnami pochopitelně MS nemohl mít v průběhu ISO standardizace.
Ve formě jsem, problém je na vašem přijímači. Dobrou noc i vám.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul

