Názor k článku
OpenOffice.org 3.1: novinky, které tu měly být už dávno

Dostal ste ma. Clovek si na chvilku odskoci a uz ma odpoved. Takto si predstavujem fungovanie supportu! Tak si este raz pred spanim "zaslohujem".
"Specifikace OOXML je zjevně dalelo podrobnější" - mam tomu rozumiet ako ze, je komplikovanejsia, alebo obmedzujucejsia? Lebo to sa da pod toto tvrdenie zahrnut tiez.
Je to zas len vas nazor, vyklad kladov a zaporov toho ci onoho formatu s doslovnymi citaciami je nad ramec tejto diskusie.
"Fakt si myslíte, že vlastnosti bunky musíte implementovat stejnými tagy, tako vlastnosti textu?" - to som nikdy netvrdil, ale pokial mate format bunky text a text vo vnutri bunky dalej formatujete, napriklad tym, ze jedno slovo date cervenou farbou, neni to potom format bunky. Ano ine metody sa pouzivaju pre pracu s textovymi objektami vo worde a ine v exceli, ale popis jednoducheho formatovania textu v subore zostava v principe rovnaky, lisi sa len zapisom, ktorych je v implementacii MS off. nielen podla mna viac ako je zdrave.
"Buňku v Excelu podtrhnete tak, že jí dáte dolní ohraničení." - v kontexte formatovania textu vseobecne (a jej implementacie v exceli), o ktorom tu je momentalne rec, ste tu mam dojem strelil riadneho capa.
"Myslím že jsme si už říkali, že ODF je standard k popisu dokumentů MS Office zcela nevhodný" - ano, ja netvrdim opak, ale to nebolo ani jeho cielom. Tak isto ako vznik OOXML nebol motivovany snahou MS o to aby bol vhodny pre implementaciu v inych kancelarskych balikoch ci samostatnych produktoch (nielen v OO).
No a este trosku k dianiu okolo standardizacie OOXML. Len pre pripomenutie. Aj ked predpokladam, ze clovek s vasimi schopnostami pripominat taku dolezitu udalost akou je standardizacia formatu "oblubenej" firmy nepotrebuje a je si velmi dobre vedomy toho co sa v pomerne nedavnej minulosti odohravalo.
http://www.root.cz/clanky/jaky-byl-ballot-resolution-meeting-k-open-xml/
http://www.root.cz/zpravicky/iso-a-iec-se-nechteji-zabyvat-stiznostmi-na-ooxml/
http://www.molcan.cz/microsoft_vysetrovan_za_praktiky_s_ooxml_openxml
http://husar.blog.sme.sk/c/132904/EU-bude-vysetrovat-Microsoft-za-nekale-praktiky-v-ISO.html
http://www.root.cz/zpravicky/iso-a-iec-pozastavily-ooxml-kvuli-protestum/
http://www.root.cz/texty/iso-standard-open-xml/
http://www.root.cz/clanky/microsoft-ziskal-iso-standard-na-open-xml/
http://www.root.cz/zpravicky/iso-a-iec-pozastavily-ooxml-kvuli-protestum/
Neviem ci podla vas medzi obstrukcie zo strany IBM patrila aj spolupraca na vydani specifikacie OOXML. Alebo su potom vsetci klamari, len vy mate pravdu.
Clovek, ktory sa dokaze sam pochvalit svojou pracou si je asi vedomy svojej hodnoty. Pokial ale ta praca evidentne nesplna urcite kriteria, vystavuje sa istemu riziku (myslene vo vseobecnosti).
Zaver podobneho razenia som viacmenej cakal. Ja som ten kto ma poruchu. Po precitani tohoto krasneho flame, si bezci na dlhe trate, schopni pochopit aj zlozene vety, urobia obraz sami. Ja mam poruchu na prijimaci. Je to jasne. Diagnoza je stanovena. Vy ste v skutocnosti odbornik na vsetko. A nielen na vsetko tykajuce sa MS, ale uz aj znalec oboru psychologie, ked to viete tak promptne odhadnut. Mate pravdu. Ste vo forme. Je sice slabsia, ale uzavrel ste to podla mojich ocakavani. Uz som ani nedufal. ;)