Vlákno názorů k článku
OpenOffice.org s IBM: Nová cesta kanceláře?

Tento článok som prestal čítat po docítaní tejto vety:
"Je to možná ne nejucelenější, ale rozhodně nejlépe podporovaná a nejvíce použitelná náhražka jednoho ze základních softwarových prvků: kancelářského balíku,"

Náhražka? aká náhražka, však je to plnohodnotný kancelársky balík, tak potom aká náhražka. To by ste potom mohli rovno napísať, že firefox je náhražka IE, alebo že celý Linux je len náhražkou pre Windowz.

A pritom je to plnohodnotná aplikácia. Pán autor mali by ste sa zamyslieť očom vôbec píšete článok a ako ho píšete.

Povedzte to tým ľuďom, ktorý tieto aplikácie vyvýjajú, že je to len náhražka.

A to je jádro pudla - místo sledování myšlenkové linky se zaseknete na prvním, obsahově neadekvátním výrazu.
A pak píšete do diskuze příspěvky k úplně něčemu jinému než o čem byl článek.

No práve. A práve preto som sem napísal ten príspevok. Aby mal autos spätnú väzbu a v ďalšom článku sa mohol zlepšiť.

No to bych ani nerekl.
Ty clanky totiz obvykle neprinaseji nic noveho, ale budi vcelku rafinovany dojem. Na jedne strane pisi o otevrenem softwaru jakoby kladne, ale pod tim lze najit jemne vedeni ctenare, aby ziskal dojem, ze to neni nic pro nej.
Ja se samozrejme mozna mylim, dokonce je to pravdepodobne, ale pravdepodobnost, ze je muj dojem spravny zanedbatelna urcite neni. Vpodstate ani nevim, cim Root.cz dnes vlastne je...