1) Ano, nejsem IT odborník
2) Ano, zatím to zvládám, má to výhody i nevýhody
3) Ano, jsem chronický samouk zdaleka nejen v IT a učit se se mi velmi vyplácí
4) Ano, neoznačoval bych se za admina, protože nejsem profesionál
5) Ne, smysl věty byl o OS pro specifické aplikace a náhradě OS ("chci to vyřešit také bez win, protože ztráta času s jejich údržbou je dražší než samotný produkt" - myslím že je to srozumitelné). Cena aplikací s tím nesouvisí.
6) Nechci se hádat o smyslu slova "standard" jako je tomu v jiném vláknu této diskuze, chtěl jsem říct, že dokumenty vytvořené v OOo budou (prakticky už realita) stejně zobrazované a upravitelné na všech firemních počítačích aniž by záleželo na jejich formátu (*.doc, *.odf, *.odt) a při odesílání nabídek a smluv partnerům je jejich úprava spíš nežádoucí (*.pdf). Použité OOo 2.0 a vyšší.
Běžně se nic neřešících a nekonkrétních diskuzí pod články nezúčastňuji.Můj příspěvek byl reakcí na tvrzení pana "LO", že nezná žádnou firmu která by OOo využívala, přestože zná firem "velkou spoustu". Vidím, že s takovou reakcí už nejsem v diskuzi sám, tak asi nejsem jediný rebel, který věří v perspektivnost open source pro firemní použití, ale určitě se tu nechci dohadovat nebo slovíčkařit.
Názor k článku
OpenOffice.org s IBM: Nová cesta kanceláře?
