Vlákno názorů k článku
OpenOffice.org s IBM: Nová cesta kanceláře?
Linuxák (neregistrovaný)
13. 9. 2007 17:58
velký dík panu Koskovi
Velký dík panu Koskovi za to že pečlivě prostudoval microsoftí pseudostandard a nakonec ho autoritou odborníka nedoporučil. Nedivil bych se, kdyby se ho Micro$oft pokoušel nenápadně podplatit, ale on poznal nekvalitu normy a došel k objektivnímu vyjádření.
Augur (neregistrovaný)
14. 9. 2007 9:26
Re: velký dík panu Koskovi
zajímavé - já jsem zase získal takový názor, že pan Kosek došel k názoru, že je to zajímavé, ale než s tím bude souhlasit, tak by to měli dopilovat...
Linuxák (neregistrovaný)
15. 9. 2007 10:53
Re: velký dík panu Koskovi
Pěkný článek o nekvalitních pseudostandardech Microsoftu
tady.
Pán který pracoval na Sambě popisuje jak chtěl Microsoft standardizovat svůj děravý protokol CIFS.
...after analysis by some of the experts on the list we discovered that there were some theoretical holes to the new signing protocol, which needed a few trivial changes in order to fix and improve the security. After these proposals were submitted, the response came back from Microsoft that although the fixes were valid, unfortunately the code was already written and was going to be shipped in the next service pack. End of discussion.
LO (neregistrovaný)
17. 9. 2007 3:35
Re: velký dík panu Koskovi
S dovolením CIFS (aka SMB) je protokol IBM, který MS pouze udržuje a rozvíjí.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2007 19:02
Re: velký dík panu Koskovi
Heh, M$ ten protokol vyhradne mrvi a proto je tak zoufale nepouzitelny.
