Váš problém je totální nedostatek argumentů, nic jste nedokázal vyvrátit, protože mám objektivně pravdu. Viz níže.
Opera se prostě už několik let nemůže zmoct na nic víc, než několik málo víceméně ubohých ocenění, které tam má asi jen proto, aby se neřeklo, že na té stránce nic nemá. Srovnejte si to s úspěchem Firefoxu. Možná právě proto se Opera aspoň snažila lživě prezentovat jako nejlepší prohlížeč v roce 2005, které si ukradla a měla z toho pěknou ostudu, což po kritice následně přiznala a nakonec se i musela omluvit. Opera zkopírovala z velké části i prvky úspěšných webových stránek Firefoxu. Opera se připlahočila s několikaměsíčním zpožděním s ochranou před phishingem (dokonce i po IE 7) a navíc jí ani standardně neaktivovala, takže ji většina uživatelů nepoužívá, protože o ni ani neví. Opera v uplynulých letech prokazatelně výrazně následovala směr vývoje Firefoxu a změnila směřování k bloatwaru. Dokonce i označení panelů (tabs) zkopírovala od Firefoxu. Opera se naopak se ještě nezmohla zkopírovat prvotřídní systém aktualizací Firefoxu, který dokáže zajistit rychlou rozdílovou aktualizaci na sto milionům uživatelů, takže s tím svým zaostalým a přímo stupidním řešením není ani divu, že si ji (a to určitě ve větším míře pokročilejší) uživatelé aktualizují nejpomaleji (dokonce pomaleji) než IE 6. A to už lze u tak kritické aplikace, jako je webový prohlížeč, tedy v dnešení době možná pro většinu lidí nejpoužívanější typ aplikace vůbec, kde na bezepčnosti skutečně záleží, označit doslova za fiasko. Opera se také zjevně inspirovala např. i about:config, ukládání webové stránky s obrázky v rámci standardního ukládacího dialogu. A takto bych mohl pokračovat s desítkami, možná i stovkou dalších věcí, nejen drobností.
Jako webový vývojář se především zesměšňujete a ztrapňujete tím, že nevíte, že Mozilla/Firefox je jako projekt, prohlížeč i platforma od počátků nositelem a průkopníkem v implementaci JavaScriptu, neboť hlavní sw architekt Mozilly pro plánování, Brendan Eich, před 12 lety JavaScript vymyslel. To v praxi znamená, že Firefox 2 implementuje JS ve verzi 1.7, zatímco Opera zaostává na úrovni základu JS 1.3/1.5.
Opera se dlouho styděla identifikovat za sebe, a vydávala se za IE, i když ji bylo možné odhalit. Firefox se odpočáku standardně identifikoval správně. Opera dlouho neuměla zobrazit ani formátovací editory. Na Gmail e s ní dlouho nešlo normáně přihlásit a nyní, když si v ní člověk zvětší stránku o jendu velikost, aby zobrazovala tejnou velikost písma jako IE a Firefox, má velké problémy se zobrazením chatu. Když někdo napíše vzkaz, svévolně přepne do Gmailu z jiného otevřeného panelu. V desítkách drobností související s použitelností Opera strádá, také má větší velikost instalačního souboru (standardní, pro windows), takže již padá i dlouholetá okřídlená marketingová fráze, že má menší instalační soubor než Firefox... Uživatel nepochopitelně stahuje spoustu dalších jazykových balíků, které v 99% vůbec nepotřebuje. Oficiální webové stránky Firefoxu jsou lokalizovány a uživatel dostane možnost stáhnout přímo jeho jazykovou variantu.
Nakonec jen pro jistotu zopakuju, že podporuju možnost volby a inovaci a respektuju, když někomu něco vyhovuje a ví, proč to používá. Pokud by používal něco, co mu nevyhovuje, omezuje zbytečně jen sám sebe. Opera je jistě kvalitní prohlížeč, podle mého názoru nepochybně mnohem lepší, rychlejší a bezpečnější než IE 6/7. Firefox má také řadu chyb, nedostatků a nevýhod, které by bylo fajn odstranit. Nic není dokonalé a vše může bt ještě lepší, rychlejší... Ale nebudu přihlížet tomu, jak nějací anonymové vychvalující Operu pořád papouškují úplné hovadiny a lži. Máte to zapotřebí?
