Z reakcí některých lidí tu mám pocit, že vše co odvádí poutníka od cesty příkazové řádky je špatně, a že aplikace by se měly instalovat/kompilovat výlučně a jen ze zdrojáků.
To je sice zajímavá idea, ale mě prostě zatím chybí Linux/BSD, který by byl rychlý, stabilní a přitom user friendly, vždycky tomu něco chybí (Suse pěkně vypadá, je stabilní, má klikátka , ale je tak neskutečně pomalý a náročný, Mandriva má klikátka o ostatním ani nemluvit, v K/Ubuntu mi chybí po instalaci kodeky a buh ví co ještě - a BFU to nerozchodí , atd.....) - pak se člověk nemůže divit, že si BFU radší spirátěj Windowsy.
Vlákno názorů k článku
PC-BSD: jednoduchý desktop je prima
glx (neregistrovaný)
8. 12. 2006 9:56
Re: User friendly
SUSE na prumernem dnesnim pocitaci vubec neni pomale. Pokud jej chcete jeste o dost zrychlit, odinstalujte si nesmysl Beagle a budete naprosto vpohode.
Vy mate po instalaci Windows v systemu vsechny kodeky, ktere potrebujete ? To jste teda rarita...
Lidi si windowsy upirati proto, ze jsou na ne zvykli a jsou lini cokoliv zmenit. Male procento z nich je potrebuje kvuli nejake na Windows zavisle aplikaci (nepocitam gamblery).
Vy mate po instalaci Windows v systemu vsechny kodeky, ktere potrebujete ? To jste teda rarita...
Lidi si windowsy upirati proto, ze jsou na ne zvykli a jsou lini cokoliv zmenit. Male procento z nich je potrebuje kvuli nejake na Windows zavisle aplikaci (nepocitam gamblery).
8. 12. 2006 10:04
Re: User friendly
No nevim jak na Windowsech , no tehda sem je pravda doinstaloval ale bylo to na par kliknutí:)
Já mám teď po dlouhé době zálusk na Slackware, ale prozatím jsem HW závislý na Windowsech :( kdysi jsem měl na počítači jako hlavní systém slackware 10.0 a nepamatuju se že by mi něco nešlo, snad jen mov a wmv/wma , nevím proč to tak nemůže být u každého distra.
Já mám teď po dlouhé době zálusk na Slackware, ale prozatím jsem HW závislý na Windowsech :( kdysi jsem měl na počítači jako hlavní systém slackware 10.0 a nepamatuju se že by mi něco nešlo, snad jen mov a wmv/wma , nevím proč to tak nemůže být u každého distra.
mys elf (neregistrovaný)
8. 12. 2006 10:19
Re: User friendly
Mně jde mov i wmv/wma v Gentoo i v Mandrivě. Co dělám špatně?
mys elf (neregistrovaný)
8. 12. 2006 10:41
Re: User friendly
To je totiž možná rozdíl přístupu. Neříkám, že není možné rozchodit podporu multimédií v plném rozsahu ruční kompilací atd., nicméně v Mandrivě to tak dělat nemusím a nechci; přidám do zdrojů PLF (třeba pomocí Easy Urpmi) a pak si pomocí urpmi rychle nainstaluju všechno potřebné. V Gentoo je všechno dostupné přímo v Portage, takže emerge to řeší okamžitě. Repozitáře existují pro Fedoru, SUSE, Debian, ale s těmi moc zkušeností nemám.
9. 12. 2006 23:36
Re: User friendly
Program (kodek/knihovna), ktery hledate, se pravdepodobne jmenuje faad.
8. 12. 2006 11:27
Re: User friendly
Me ve slacku behalo vse bez kompilaci i v debu, na par tuknuti na par pismenek na kboardu :-) to je tak kdyz se nekdo nezepta co ;)
-sim- (neregistrovaný)
8. 12. 2006 10:45
Re: User friendly
Co se týče kodeků a té další spousty věcí, která v Ubuntu není, tak se domnívám, že instalaci zvládne i běžný uživatel Win. Na forum.ubuntu.cz je návod, kde je asi 25 bodů, co a jak udělat a jak nainstalovat. Takže pokud běžný uživatel zvládne v nabídce najít Synaptic, pustit konzoli a v prohlížeči se doklikat na fórum, tak musí vše zvládnout bez problémů a to i včetně kodeků.
Na svém NB (PIII 800/128MB RAM) mám Edubuntu a celkem bez problémů standardně GNOME. KDE jsem se neodvážil (kvůli paměti). Je pravda, že systém startuje trochu déle, ale po vyčkání se dá docela dobře pracovat. A to nemluvím o tom, když místo GNOME použiju třeba IceWM.
Na svém NB (PIII 800/128MB RAM) mám Edubuntu a celkem bez problémů standardně GNOME. KDE jsem se neodvážil (kvůli paměti). Je pravda, že systém startuje trochu déle, ale po vyčkání se dá docela dobře pracovat. A to nemluvím o tom, když místo GNOME použiju třeba IceWM.
neurol23 (neregistrovaný)
8. 12. 2006 11:18
Re: User friendly
kde je mene pametove narocne nez gnome
8. 12. 2006 11:30
Re: User friendly
Nejni, to zavisi jestli pouzivas primarne Qt neb GTK aplikace, ja mam rad GTK a mam vse v GTK a kde je nenazrany (protoze loaduje mrte dalsich GTK knihoven a pomocnych knihoven) Gnome je zas nenazranej s Qt appz, ale to neznamena ze mam rad gnome, mam rad gtk a xfce :-)
9. 12. 2006 23:38
Re: User friendly
Presne: nejvic nenazrany je system na kterem bezi obe sady knihoven - treba KDE s Firefoxem nebo Gnome s Operou ...
8. 12. 2006 11:25
Re: User friendly
>Z reakcí některých lidí tu mám pocit, že vše co odvádí poutníka od cesty příkazové řádky je špatně, a že aplikace by se měly instalovat/kompilovat výlučně a jen ze zdrojáků.
A ty mas snad jiny nazor? :-D Tohle je nejlepsi cesta pro zivot ;)
BTW pro ostatni lidi zde, hlaska se tyka rozhovoru na jabberu ;)
A ty mas snad jiny nazor? :-D Tohle je nejlepsi cesta pro zivot ;)
BTW pro ostatni lidi zde, hlaska se tyka rozhovoru na jabberu ;)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 12. 2006 17:40
Re: User friendly
a z ceho vseho se da software jeste kompilovat, kdyz ne ze zdrojaku? ;-))))
17. 12. 2006 12:59
Re: User friendly
Dobre, tak "instalovat výlučně a jen ze zdrojáků, tj. kompilovat" ... lepsi ?
9. 12. 2006 23:33
Re: User friendly
Proc se kazda otazka preventuje jako bud a nebo ? Kdo neni s nami, je proti nam ? Spravnou cestou samozrejme je instalovat aplikace zasadne kompilaci ze zdrojaku, a to podle vyberu z prikazove radky, klikanim ci libovolnou kombinaci.
dejf (neregistrovaný)
13. 12. 2006 11:41
Re: User friendly
Ukaz mi lamu widlistu, ktery si dovede vsechno rozchodit sam a nezvladl by za cas, ktery mu trvalo naucit se to vsechno rozchazet rozbehat to pod linuxem. Takovy clovek neexistuje. Totalni BFU si samo nenainstaluje ani widle, natoz nejake kodeky ci drivery, ktere tam stejne potrebuje. To si to proste necha od nekoho nainstalit. Takze tam stejne nekdo prijde a kdyz ten Franta co prijde nahodou umi linix lip nez wokna, tak to BFU ani nepozna. Tot ma osobni zkusenost se zhruba desitkou lam, ktere ted pouzivaji linux a mnohe si ani nevsimly zmeny.
Kdyz se najde nekdo, kdo uz investoval roky do nauceni se widlich vychytavek je problem o mnoho vetsi, on totiz neni ochoten pripustit, ze zahodil spoustu casu, radeji se zaklimatizuje po nekolika tydnech z 98 na XPcka nez aby dva mesice zkoumal linux, jehoz znalost mu pak bude celkem universalne uzitecna treba i na macintoshi. Takovy clovek by to rozchodil behem par hodin do pricetneho stavu, do tydne by mel vsechno co by potreboval, jenze by nesmel byt linej, to je hlavni problem experienced windows useru na nejz narazim docela casto, ti co s kompem neumi vubec nic rozdil mezi XP a Mandrivou 2006 ci jeste lepe 2007 vubec nepoznaji, akorat jsou radi, ze se jim to nezasekava.
Kdyz se najde nekdo, kdo uz investoval roky do nauceni se widlich vychytavek je problem o mnoho vetsi, on totiz neni ochoten pripustit, ze zahodil spoustu casu, radeji se zaklimatizuje po nekolika tydnech z 98 na XPcka nez aby dva mesice zkoumal linux, jehoz znalost mu pak bude celkem universalne uzitecna treba i na macintoshi. Takovy clovek by to rozchodil behem par hodin do pricetneho stavu, do tydne by mel vsechno co by potreboval, jenze by nesmel byt linej, to je hlavni problem experienced windows useru na nejz narazim docela casto, ti co s kompem neumi vubec nic rozdil mezi XP a Mandrivou 2006 ci jeste lepe 2007 vubec nepoznaji, akorat jsou radi, ze se jim to nezasekava.

