Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
PC-BSD: jednoduchý desktop je prima

uživatel si přál zůstat v anonymitě
8. 12. 2006 3:50

KDE na linuxu vs BSD

Na te plecce je pouzivano KDE. To je opravdu tak velky rozdil, napriklad proti Kubuntu? Skoro bych tipoval, ze hlavnim zroutem vykonu bude prostredi, ne operacni system.
juvi
juvi (neregistrovaný)
8. 12. 2006 7:11

Re: KDE na linuxu vs BSD

KDE se mi tak od verze 3.2 nejeví jako žrout, to je spíše technická lahůdka.
--==[FReeZ]==--
--==[FReeZ]==-- (neregistrovaný)
8. 12. 2006 7:32

Re: KDE na linuxu vs BSD

Ja bych KDE nazval spise klikaci grafickou lahudkou. Neni moc enviromentu, ktere obsahuji takove mnozstvi eye-candy, nejruznejsich menu pro vesele klikani a the couple of dumb questions. Tento clanek z meho pohledu neprinasi nic noveho, mam po jeho precteni pocit, ze vsechno by melo byt BFU friendly, jinak je to spatne. Suse/Mandrake/Mandriva/(k/ed/x)ubuntu/desktopBSD/freeBSD/... a stale to neni dost? Myslim, ze by neuskodilo take detailne popsat a zrecenzovat distribuce urcene bezpecnostnim expertum, proc se o nich na rootu prilis nepise, jakoby temer neexistovaly ?
juvi
juvi (neregistrovaný)
8. 12. 2006 8:36

Re: KDE na linuxu vs BSD

Je pravda, že myš používám, ale KDE mě dostalo právě proto, že ji mohu i odložit a spoustu věcí udělat bez ní. Kromě toho tou technickou lahůdkou mám na mysli to, že systém s 512 MB RAM je schopen spustit obrovské množství různých aplikací bez jejich výrazného zpomalení a swapování. Samotné aplikace jsou poměrně malé a přitom našlapané, kromě toho mám dojem, že přidání fičurky do programu KA, přidá tutéž fičurku i do programů KB, KC atd. Neznám jiný systém (desktop), který by takto fungoval. Jistě, wokna jsou pro BFU ideální - zatím (možná), GNOME umí totéž, co KDE - ale mě to láme prsty, IceWM&spol. jsou velice rychlé - ale každá aplikace má ovládání ve stylu každý pes jiná ves a vlastní balík knihoven.
neurol23
neurol23 (neregistrovaný)
8. 12. 2006 11:15

Re: KDE na linuxu vs BSD

jj, kde je nejlepsi, ja to rikam porad ;-)
Hraesvelgr Odin
Hraesvelgr Odin (neregistrovaný)
8. 12. 2006 11:23

Re: KDE na linuxu vs BSD

Xfce rulez:))) let the flame goin ;)
Ваня
Ваня (neregistrovaný)
8. 12. 2006 12:01

Re: KDE na linuxu vs BSD

пожалуйста говорите только по-русски
Martin Podhola
8. 12. 2006 12:04

Re: KDE na linuxu vs BSD

по-русски ? Net ;-)
mys elf
mys elf (neregistrovaný)
8. 12. 2006 12:17

Re: KDE na linuxu vs BSD

:-D
Ivan
Ivan (neregistrovaný)
8. 12. 2006 14:22

Re: KDE na linuxu vs BSD

Rusky ne a zvatlat tady anglicky ano?
Hraesvelgr Odin
Hraesvelgr Odin (neregistrovaný)
8. 12. 2006 12:05

Re: KDE na linuxu vs BSD

Sto ty dumajes, vot gavarit pa-rusky?
mys elf
mys elf (neregistrovaný)
8. 12. 2006 12:16

Re: KDE na linuxu vs BSD

Negative.
n00b
n00b (neregistrovaný)
10. 12. 2006 14:51

Re: KDE na linuxu vs BSD

нет!
измучить Россию!
IDIVPRDEL
IDIVPRDEL (neregistrovaný) ---.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz
15. 12. 2009 22:56

Re: KDE na linuxu vs BSD

Jdi do prdele s ruštinou, tohle je česká diskuse!!!

HKMaly aura:99
9. 12. 2006 23:29

Re: KDE na linuxu vs BSD

fvwm (ostatni slova (jako rulezz) a symboly si doplnte podle potreby).
pje
pje (neregistrovaný)
10. 12. 2006 18:17

Re: KDE na linuxu vs BSD

XFce? :-)
dejf
dejf (neregistrovaný)
13. 12. 2006 11:33

Re: KDE na linuxu vs BSD

Rozdil je opravdu patrny, skoro bych rekl, ze pod FreeBSD (pc-bsd neznam) ty KDEcka mene leakujou nez na vetsine linuxu. Subjektivne jsou KDE na libovolnem BSD (Free, NEt a Open urcite) o neco rychlejsi nez na linuxu na totoznem zeleze.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem