Vlákno názorů k článku
PERL od A po Z

Jezkovy brejle..... Priznavam rovnou, ze tenhle clanek jsem snad poprve nedokazal docist do konce. Takovou hromadu bludu a faktickych chyb uz jsem hoooodne dlouho nevidel....

Redakce: to si nekdo soudny nemuzete aspon precist, co tady kdo chce uverejnit?

:-(

Namatkou:

- chybi nejaky kus textu pred "seznamem" cehosi na zacatku, vcelku to nedava smysl
- cela sekce na zacatku poskytuje minimum informaci, je to blabol jako vystrizeny z PR materialu nejake megakorporace (to ovsem nelze povazovat za chybu, je to jen pripominka)
- autor povazuje za nutne upozornovat na fakt, ze ke psani programu v Perlu nelze pouzit MS-Word (samozrejme, ze jej lze pouzit... ale kdo by to delal?) - na serveru typu root.cz to povazuju za tezkou urazku inteligence ctenarske obce - a pritom nejak sam nema jasno jak se jmenuji jine editory (treba E-macs je co?) nemluve o nadmernem zduraznovani triviality, ze nektere editory umi zvyrazneni syntaxe (no popravde to snad NEUMI jenom Notepad a Word :-) )
- znaky #! jsou ve skutecnosti interpretovany shellem, takze ve windoze je jejich pouzivani nonsense
- za prikazem rozhodne neni dvojtecka jak se pise v textu, nybrz strednik
- prikaz chmod, tak jak je uveden, je kravovina
- pindy ohledne asociace pripony .pl ve widlich jsou sice krasne, ale mnohem uzitecnejsi by bylo napsat jak to vyresit (je to trivialni)
- kapitolka o promennych na me od zacatku pusobi, jako by se autor pokousel vysvetlovat trivialni skutecnosti zakum zvlastni skoly. Proc proboha????

No to by snad zatim stacilo, nemam v umyslu tady psat dalsi clanek (delkou prispevku)... Myslel jsem, ze si poctu a zatim mam divny pocit okolo zaludku. A vzhledem k tomu, ze slovensky umim skoro stejne dobre jako cesky, nemuzu si nevsimnout faktu, ze se text hemzi hrubkami jako podrazdene mraveniste. Tipnul bych si, ze autorovi bude tak okolo 11 let a i tak by me hanba fackovala, kdybych neco podobneho mel vubec vypustit na verejnost....

Johanko, prosim, v zajmu zachovani dusevniho zdravi ctenaru roota, dalsi dily uz NEEEEEEEEEEE...

uff, dufal som, ze prehanas, ale po precitani celeho clanku s tebou musim suhlasit

ten clanok je hrozny po obsahovej aj formalnej stranke

nemam rad, ked sa na takychto servroch vytykaju gramaticke chyby, ale co je vela, to je moc...

a keby niekto nevedel, tak Perl je case sensitive, takze nie je zly clanok, ako Zly Clanok a ani ten nema na takyto ZLY CLANOK ;-)

Další špatná část je v samotném příkladu:

$hex_cislo = 0x432;
print $hex_cislo; # napíše 0x432
$dec_cislo = oct $hex_cislo;
print $dec_cislo; # napíše 1074;
$oct_cislo = 0123;
print (oct $oct_cislo); # napíše 83;

Ono to dělá úplně něco jiného než je napsáno v komentářích.

Výskyt slovíčka FIXME v textu mi též nedodal moc důvěry v článek. Je to opravdu finální verze?

Sorry, za FIXME muzu ja, zapomnela jsem se autora zeptat, jestli to s tou dvojbodkou mysli vazne :)

bol to hnusny preklep, dalej je uz vsade napisane ze bodkociarka.........

Vystupem z prikladu je 10745720.
Timto se pripojuji k vyzve nevydavat dalsi dily techto
blabolu.

1) chmod +x nie je kravina, nastavuej prava na spusatnie pre vsetkych uzivatelov...
2) ani #! vo Windows nie je vzdy kravina. Ak pisete nejaky CGI skript, tak apache bez tohoto prveho riadku s nim nebude vediet co robit....
3)Sorry za tu dvojbotku, nechceny preklep ako hrom...:((, no dalej sa vysyktuje len bodkociarka

"1) chmod +x nie je kravina, nastavuej prava na spusatnie pre vsetkych uzivatelov... "

Jo, jenze chudak chmod tady nevi, cemu to ma nastavit. Takze to asi musi preventivne nastavit vsem souborum na disku... :)

Ahhha, sorry,
toto som si nevsimol........
sväta pravda...........

odpusteno

test

hmm, trosku offtopic pokial ma pamat neklame, tak #! rozpoznava kernel

btw ... da sa vobec k perlu napisat "strucny zaciatok" ? :-))

alebo od A-Z na menej ako 1000-stranovu knihu :-)

OK, ale potrebuje ho aj Apache pri cgi skriptoch.
Ako podla teba ma apache zistit pomocou coho ma spustit dany skript ked tam nic nieje ???
Alebo nikto z vas nespustal zaidny CGI skript v perly pod Apache vo Win???

Mam to overene ,tak ???

bolo to offtopic, len vysvetlenie ako to funguje v linuxe.

bezat apache na windoze, hmm, namet na dalsi flame, ale imho, tak ked uz apache a development, tak preco sa obmedzovat ?

ano ano, vsetko je k dispozicii pod winshit, aj taky cygwin, ale ...

howgh, koniec threadu. :-))

No len pre upresnenie #! urcite nerozpoznava kernel ale shell. Dalej kernel napriklad ani netusi, ze existuju nejaki uzivatelia.

To mate (v obou bodech) nejaky vlastni kernel, zrejme. Zkousel jste uz Linux? ;)

Pro upresneni: #! rozpoznava kernel, presneji modul binfmt_misc. Zbytek radky bere jako jmeno interpretu programu (s parametrem).

Kernel netusi, ze existuje uzivatel franta, ale dobre vi, co je to uzivatel cislo 1035.