Chcem sa ospravedlnit redakcii a citatelom root.cz za tieto chyby v clanku.
Chcel by som reagovat na to ze tento serial mal byt od zakladov (!!!) PERLu az po nejake tie pokrocilejsie veci cize prve diely tohto serialu su urcene zaciatocnikom.
Musim sa priznat, ze toto je moj prvy clanok, aky som kedy napisal
a ocakaval som nejaku tu kritiku, ale az taky naval nie.
Po precitani komentarov som zistil, ze som venoval prilis malo casu kontrole tohto clanku...
ak to budem mozne vyda sa opravny clanok, z dovodu ze tento serial by som chcel rozbehnut a dokoncit.
Na buduce by som venoval viac casu kontrole clanku, ako som uz v uvode clanku napisal, ze tento tutorial sa bude zaoberat aj vyvojov softu s GUI rozhranim, co si myslim (ospravedlnujem sa ak sa mylim) ze to v PERLy vela ludi nevie.
Tak chcel by som poprosit citatelov aby sa k tomuto vyjadrili svoj nazor a napisali
ci si zasluzim este jednu sancu a pokusit sa vyrobit kvalitny serial o PERLy,
alebo nie.
Primlouvam se za to, aby autor dostal druhou sanci. Je to z toho duvodu, ze se s PERLem (jako s hradem) setkavam poprve (co se programovani v nem tyce). Delam jiz 10 let v C/C++, Pascal, Delphi apod., takze programovat mne nikdo ucit nemusi, ale takovyto clanek mi pomuze pochopit zakladni syntaxi PERLu.
Pro ty s tezkou mozkovou dysfunkci uvadim, ze tento komentar je psan v jazyce ceskem bez diakritky (to proto, ze RedHat Enterprise Linux spatne podporuje ceskou znakovou sadu).
to je trochu krute
ja som bol z clanku tiez zdeseny a co sa tyka slovenciny, tak autor porobil kopec chyb este aj v tejto diskusii, takze by mohol vazne poziadat o kontrolu niekoho zdatnejsieho v gramatike
ale na druhej strane, tu predsa nejde o nic take, preco by nemohol dostat aspon sancu napravit chybu a ukazat, ze to vie aj inak
myslim, ze okrem toho, ze by opravil clanok by bolo celkom fajn, keby autor napisal aj dalsie casti, na ktore by ste mu aspon zverejnili odkaz v novinkach, aby si citatelia root.cz mohli poopravit nazor, ak si to autor zasluzi
proste mi pride nefer, ze ked ste mu tu zverejnili takuto vec, co je celkom iste aj vasa chyba, tak ho s touto vyzitkou poslete domov
To si myslim, ze je docela HNUSNY. Nekomu publikovat clanek s tim, ze jsem udelala _korekturu_ a prehledla i naprosto evidentni nesmysly (na to nemusim umet PERL, abych je tam pri prvnim cteni nasel), a pak se k nemu totalne otocit zady a nedat mu dalsi sanci se opravit, zmenit svuj pristup (vice opatrnosti) a dopsat serial, ktery ma pro zajemce o vec urcite velky prinos. Je to nechutny a zbabely.
Ten clovek i my si zaslouzime pokracovani a lyncovat by se tu mela PREDEVSIM REDAKCE, ktera tu vec pustila ven a ne clovek, ktery se jako jeden z mala odhodlal podelit o svoje zkusenosti.
Autorovi fandim a doufam, ze se ROOT probere a zmeni svuj OBVYKLY ALIBISTICKY pristup z "my nic, my jen zmackli Submit article, autor je fakt magor" na "prominte, ze jsme to odflakli, vydame errata a nebude se to opakovat". Hrajete si tu na strasny profiky, ale opak se posledni dobou zda pravdou!
Z tveho oznameni, ze autor ma rozhodne utrum, bez naroku na jakoukoli diskusi je mi doslova na bliti.
Chapej, ze za clanky davame penize.
Pokud je clanek hodne cteny, penize se nam vrati.
Pokud je clanek ne uplne moc cteny (protoze je vysoce odborny), ale je kvalitni, penize se nam v podstate taky vrati (protoze mame prestiz).
Jestli clanek neni ani cteny, ani unikatni, co s nim? Pokud by se tu bylo objevilo plno BFUcek "huraaa, zrovna na tohle jsme cekali", proc ne. Ale objevilo se plno nadavacu, no a pak par lidi, kteri chteji, aby serial pokracoval, ale ne proto, ze by se sami v nem nejak poucili (protoze na Satrapovu knihu stejne nidko nema), ale protoze proste nechteji byt zli (protoze oni ty penize neplati).
Ale my nejsme Poezie pro cestujici, jakkoli to zni krute, Root.cz je komercni web, tak nevidim duvod, proc sem davat clanky, ktere nemaji patricny efekt, at uz docasny (hodne ctenaru), nebo dlouhodobou (prestiz serveru). Naopak "dobrocinnym" serialem bychom o prestiz a tim i o penize prisli.
Hlavni je, ze to je zabiti zajimaveho (a proflaknuteho) tematu. Kdyby autor napsal serial o jazyce XYZ, ktery tady nikdo jiny nezna, tak mu asi bude odpusteno i vic chyb, protoze proste prinos toho, ze se ctenari pouci, bude vyssi. Ale u takovehoto tematu to chce hlubsi znalost; jiz se mi nabidlo vic lidi, ze by podobny tutorial napsali, a nic proti autorovi, napsali by ho predpokladam (znam je) podstatne lepe. Vetsinou kdyz nekdo prijde s proflaklym tematem, reknu si, fajn, sice by ho mozna nekdo (konkretni, koho bych o to treba pozadala) napsal lip, ale tenhle byl prvni, tak at si to zkusi (to je napr. pripad serialu Programovani pod Linuxem pro zacatecniky). Autor tohohle serialu si to zkusil a neuspel (tak brutalni nadavani jsem tu uz dlouho nevidela, pominu-li sve starsi clanky), tak nevidim duvod, proc by mel pokracovat.
Samozrejme na autora nezaneviram a napise-li jiny clanek z lepe zvoleneho tematu a lepe zpracovany, radi ho uverejnime.
A jak sis asi nevsiml, plnou zodpovednost za vypusteni tohohle clanku jsem samozrejme priznala sama sobe, ale proto, ze jsem udelala chybu, ji nemusim hned opakovat.
Venujem sa nejaky cas Jave a uz velmi dlho sa snazim prinutit pozriet sa na Perl. Zaujimal ma obsah, gramatiku som v podstate ignoroval a v pohode by som doakazl citat aj taykto text.
Potesil som sa, ze pri mojej lenivosti mi niekto vysiel v ustrety a napisal na root.cz nejaky clanok, kde zacina s Perlom od uplneho zaciatku (aj ked su mi mnohe veci dost uz intuitivne zname). Clanok som precital, bol som spokojny (kedze v Perle som novice), siel som si este precitat diskusiu, kde som vsak s padnutou sankou (alebo padnutymi sankami) sledoval diskusiu a dorazil ma uplne nakoniec tento skvost Johanky.
Tu som si uvedommil, ze uz velmi dlhu dobu citam na root.cz len rubriku "Linux kratce", lebo nic ine tu uz za citanie nestoji. Este aj ked som z niecoho spokojny, tak sa pouzije argumentacia, ze "dost, koniec, malo penazi zarobime". Takze viem, ze Vam (redakcii ROOT.cz) to moze byt uplne jedno, ale dakujem za takyto web, neprosim, ani ja nemusim marnit cas tam, kde nic nieje a kde sa zaujem o citatela porovnava so ziskom ktory prinesie. Je to ale Vase pravo a moje pravo je na Vas zvysoka a pravidelne ........ (dosadte si co chcete).
Este nejaky cas budem sem chodievat sledovat "Linux kratce" a potom sayonara amigos, je kopec inych webov, kde sa cez RSS dozviem ovela viac.
Toz moj "kratky" odkaz Johanke a redakcii ROOT.cz a teraz sa idem hanbit do kuta.
Já se přikláním k názoru, že článek měl v sobě to co bylo třeba. Pro mě jako pro relativního začátečníka v Linuxu měl článek alespoň nějaký přínos.
Ale hodně lidí v této diskusi mluví o gramatických chybách autora, ale podle mého názoru určitě za tuto stránku textu nese odpovědnost redakce. Je spousta jednoduchých způsobů jak zkontrolovat pravopis (na Linuxu i na Windows). A za druhé pokud redakce neumí slovensky a zkontrolovat slovenský pravopis tak proč nechá projít článek ve slovenštině až na web?
Ohledně peněz zaplacených autorovi a výnos z prestiže, přitáhnutí nových čtenářů, ... a dalších aspektů bych řekl, že článek přitáhnul svojí diskusí daleko více lidí, než kdyby jen splnil očekávání všech čtenářů o základech perlu.
V poslední době se stejně na root.cz objevuje méně a méně článků pro začátečníky, které hlavně přitahují nové čtenáře (dle mého názoru) a články pro odborníky jen spíše udržují stálé čtenáře.
A nakonec, stejně se mi zdá, že hodně lidí umí jen kritizovat a rozpoutávat flamewar, ale málo lidí se umí o své zkušenosti podělit s ostatními natož napsat článek, který zaujme a bude přínosem.
DALDA
DD.
* mno 17-ti se pise jako 17. a dalsi text, jestli se nemylim?! (tj. s teckou coby radova cislovka, ne?)
* reakce jsou koukam prudke, ALE me se te pane Igore libilo. Vas slib me oslovil, vic pripravy to zda se opravdu bude chtit. Ocekavam Vase dalsi pokracovani (zda se vsak asi na jinem serveru, ale nebojte, ja si Vas najdu :-).
* Johanko, po precteni vasich prispevku je mi na ... (nevolno), ale jsem rad, ze to proste vim. Dekuji za vasi statecnost mi(ctenarum) to sdelit natvrdo. Pokud pricteme reklamni plochy s MS produkty... zda se ze mi neco uniklo a dekuji za upozorneni.
preji hezky den.
PJ
No, jen podle tech gramatickych chyb v teto odpovedi myslim, ze jakekoli pokusy o opravu clanku by byly jen vrsenim novych chyb pres ty stare... asi tak jak je to bezne u Microsrotu. Doporucuji, aby autor bud znovu absolvoval zakladni skolu anebo intenzivni kurz (slovenske) gramatiky a pak se teprve o neco pokousel :-(