Názory k článku
PF 2006

mi přijde vhodnější

PF 2006.... ted
rtfm 2006... pri krizi a bezradnosti nekoho druheho
ls 2006... pri potrebe si na neco vzpomnet, zjistit
mc 2006... pro probrani se (napr. z opice)
man 2006... v osobnich problemech
rm -rf 2006... posledniho prosince 2006, az budu chtet na celej blbej rok zapomenout :))

kdyztak me opravte ;)

ps -PF | grep 2006

PF `date -d tomorrow +%Y`

PF 2006, ale také zkusím man 2006, protože fakt nevím... :-)

To druhé číslo se mi nějak nelíbí. Snad by to mohlo být takhle:

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main() {
  printf("%s\n", ctime(&(time_t){1136073600}));
  printf("%s\n", ctime(&(time_t){1167605999}));
  return 0;
}

Taky mam pocit, ze se o hodku sekly, a dokonce v obou cislech:

$ ipython

In [1]: import time

In [5]: time.ctime(1136073600)
Out[5]: 'Sun Jan 1 01:00:00 2006'

In [6]: time.ctime(1167609599)
Out[6]: 'Mon Jan 1 00:59:59 2007'


Jinak taky preju vsem rootum vse nejlepsi do novyho roku!

A toho prvního čísla jsem si ani nevšiml... :-D

A jo, tak to me nenapadlo.... jak jsem mohl o Karlovi a Čeňkovi pochybovat O:-)

sem myslel, ze cenek a zdenek budou na silvestra na koksu :) ?

chtel bych se taky pripojit a poprat vse nej. do noveho roku, jen tak dal

echo "2005" > /dev/null && man 2006

:)

rm -f 2005; touch 2006

a preci je tam chyba.

Novy rok zacina az o vterinu pozdeji - tj 1136073601 - viz clanek na iDnes

RTFM
$ man 2 time
...
POSIX.1 defines seconds since the Epoch as a value to be interpreted as
the number of seconds between a specified time and the Epoch, according
to a formula for conversion from UTC equivalent to conversion on the
naďve basis that leap seconds are ignored and all years divisible by 4
are leap years. This value is not the same as the actual number of
seconds between the time and the Epoch, because of leap seconds and
because clocks are not required to be synchronised to a standard refer-
ence. The intention is that the interpretation of seconds since the
Epoch values be consistent; see POSIX.1 Annex B 2.2.2 for further
rationale.

prvni, hehe ;]]

Taky bych si rypnul ... pro uzavreny interval by se mely pouzivat zavorky [ ], resp. pro otevreny interval ] [ ... ale o to tady nejde.

To by tam také ještě nemohla být pomlčka, ale čárka.

no ja by som povedal, ze pre uzavrety interval by sa mali pouzivat < a > a pre otvoreny ( a ).. aspon tak nas to ucili v skole :D

< a > jsou ciste ceske znacky, ve svete se pouziva pro uzavreny interval vyhradne znacek [ a ]

ale protože text je v češtině tak jsou tam správně české značky, ovšem interval vymezující celý rok by měl být z prava otevřený <00:00 1.1.2006,00:00 1.1.2007)

aj na slovensku to tak ucia

Ad PF - IRC verze: 2005 is now known as 2006
:e)