Názory k článku
PHP v objetí objektů (1)

jo jo, uz se tesim na dalsi dily!

sam jsem si s objetky v PHP uzil! Casto neco vubec nejde a nebo jde, ale slozite. A obcas to na mne cely spadne... hazim sest a zase sest :))

Prosím Vás, hlavně buďme tolerantní. U nás v Bučovicáááách, tvrdíme, že to jde i bez objektů. Koneckonců od OOP je tu JAVA.
Hodně malých růžových mušek.

BTW chlapci z ROOTa, nejak se vám to chybně chová. Přidám příspěvek, projdu si kolečko Potvrzení-Oprava-Def. potvrzení, hodí mě to na diskuzi, ale ten můj příspěvek tam není.
Jinak je to přidáváni uděláno skvěle, kam se hrabe Živě, to se nedá srovnat ;-)).

Tak tak ;) dle meho nazoru pokud chce nekdo pochopit OOP at se nauci SmallTalk, Javu n. jeste sad C++.
PHP a OOP ;)) nevim jestli je to moje neznalost, ale chybi mi napr. moznost PRIVATE deklarace ;(

php5 umí private,public i protected a to jak u atributů, tak u metod.

V době předešlé reakce nebylo spuštěné PHP 5 se kterým přišly velké změny v implementaci OOP.

PEAR definuje pravidla pro uzivani volne sirenych
objektu: http://pear.php.net/
na http://phpclasses.upperdesign.com/ je sbirka classes.
Uvital bych informaci / v clancich ci diskusi / zda nkdo PEAR pouziva a cti jeho pravidla.

pear pouzivaji snad jenom lidi z php.net :) protoze se mi zda, ze tenhle projekt usnul - pri kazde nove verzi PHPka je tam sice tech trid vic a vic, ale cely mi to pripada takovy dost neprehledny...
no mozna jsem jenom na to moc blbej a bez dokumentace to sam nemuzu pochopit.. ale myslenka je to dobra, hlavne treba ta auto instalace.. fakt se pohybuju na poli PHPka dlouho a roste takovej obecnej pocit potreby nejake *zastresujici* knihovny. No holt to nekdo bude muset napsat. Dost lidi (vcetne me) se o to snazi, takze snad casem neco vypadne. A s dokumentaci :)

PEAR je rozhodne rozumný počin. Nemyslim, ze by byl mrtev, naopak, je to teprv batole. CPAN se u perlu osvedcil velmi dobre, verim, ze z PEARu vyroste neco obdobneho.

PEAR je v hodne rannem stadiu, proto je to neprehledny, chybi dokumentace, apod, nicmene za poslednich par mesicu toho pribylo opravdu hodne. A prinejmensim jeho standardy pro formatovani kodu jsou uzitecna vec pro jedince jako ja, kteri formatovani neustale "vylepsujou" az do naprostyho chaosu:)

Skvele, konecne snad pochopim oop :-).
Chtel jsem si clanek ulozit a co nevidim, priklady jsou cerne na cernem. Zajimava kombinace :-)

/*
... tady se vytvoří objekt moje_trida
podle třídy MojeTrida (jak na to, viz dále)
*/
kde je to dale ???

v clanku autor ukazuje jak vesele v kodu pouzivat promenne classy(MojeTrida, definovane pomoci var),jak ma clovek poznat ze zrovna $trida je typu object ?
xtelo by to trochu hierarchie ...

Pokud se ptate obecne jak ma clovek poznat ze $neco je objekt, tak na to je fce isObject() (Vraci true {kupovivu} ci false). Pokud nevite jak to poznat v clanku, tak s trochou znalosti OOP by vam mohli dojit ze pokud se trida jmenuje Moje_trida, tak instance teto tridy (tedy objekt) se (v ramci nazornosti) muze jemnovat $moje_trida. (Povsimete si zmeny velikosti poc. pismen v nazvu.) :-}

Jó taky se moc těším na další díly ...

bohužel.. dávam špatnou známku

tak tak, strasne neprehladne, ak takto aj v ostrave vyucuju, tak zbohom.

skace z jedneho na druhe. napise ze v priklade nizsie a nizsie ziaden priklad nieje :-), je to hrozne. niekde pise o dolaroch pred nazvami premennych a nikde to neukaze.

kua panove hlavne je to cele 10 roku stare