Názory k článku
Pipe-menu v Openboxu

"Kdyby to náhodou (nedej Tuxi!) někoho napadlo - rozhodně ne bash, tyhle skripty už jsou nad jeho schopnosti."

Hmm, zajimal by me jakejkoli kus kodu, ktery zvladne kterejkoli ze zminovanych jazyku a stejna funkcionalita se neda napsat v bash-i. Rekl bych, ze tady si akorat nekdo silu tohoto shellu neuvedomuje.

To vite bash dneska nejede, ruby je v mode, priste to bude rovnou smalltalk. Pan autor by mel asi zabrousit do sveho /usr/bin a kouknout se kolik veci pouziva bash a kolik ruby ;-)

Proc smalltalk? Rovnou javu! Na vsechno javu jedine javu! I zalohovaci skripty v jave! Vsechno JAVU!

Nene. Jedine C# (.NET). Jenom a jedine C# (dot NET). Mono rulezzz.

Ja bych na to vzal brainfuck. Kdyz uz hardcore, tak zadne kompromisy ;))

OT:
to uz ruby dospela tak daleko, ze zvlada unicode? Fiiha, brzo zni bude i jazyk urovne paskalu : ))) (neodpustil sem si to, ikdyz vim, ze je to hloupost) : )

Co to je „zvládá Unicode“? To pořádně, pokud vím, neumí snad nikdo kromě ICU. :-D

Nojo, zase jeden chytrolín, co sice pascal zná jen z vyprávění, ale ví že ní kúl.

No jo, já se taky těším na internacionalizované řetězce. :-) Přijde mi to rozhodně jako lepší řešení než „Unicode musí stačit všem“. Co mají pak dělat národy, jejichž vypiplaná národní kódování nejsou bezeztrátově obousměrně převoditelná s Unicode (Číňané a Japonci, především) a nemůžou si ani do runtimu zasunout příslušný modul?

melo byt "... pod moje schopnosti". I kdyz uznavam, ze na scriptovani mam teda radsi perl...

Ale houby. Umim v bashi velmi solidne psat, ale ruku na srdce, bash je proste na relativne drobne systemove skripty. Mam ho rad, je bozi, ale psat v nem vsechno taky nejde. J

Ale jde. Ma vyjadrovaci silu turingova stroje? Ma.

Ale zrovna na generovani nejakych textu ho ve spojeni se sedem pouzivam celkem casto a neni problem.

Ano bash na to opravdu nestačí, ehm... :

--- CUT THERE ----
#!/bin/bash

program="thunar"

echo "<openbox_pipe_menu>"

cat ~/.gtk-bookmarks | (while read line;do
label=`echo $line | sed 's/file:\/\///'`

echo "<item label=\"$label\">"
echo "<action name=\"Execute\">"
echo "<execute>$program $line</execute>"
echo "</action>"
echo "</item>"

done)

echo "</openbox_pipe_menu>"
--- CUT THERE ----

Raději bych se do BASHe + standardních utilit nenavážel, umějí víc, než se zdá.

Bol si rychlejsi, pridavam moju verziu ktoru som napisal skor ako som videl tvoju. Najdlhsie trvalo najst ako vyzera .gtk-bookmarks (na disku som ho nemal).

#!/bin/bash
PROGRAM=thunar
echo "<openbox_pipe_menu>"
while read LINE; do
LABEL=`echo $LINE | sed 's/^file:\/\///'`
echo "<item label=\"$LABEL\">"
echo " <action name=\"Execute\">"
echo " <execute>$PROGRAM $LINE</execute>"
echo " </action>"
echo "</item>"
done < ~/.gtk-bookmarks
echo "</openbox_pipe_menu>"

jsi gay?

Na tu tvoju trapnu otazku si si odpovedal sam....

len si urobil preklap... malo tam byt ze ty si gay a bez radsej na zive.cz...
tam ta budu za tu pubertacku OT zboznovat a povazovat za boha tu si iba obycajny trapko...

LOL :D

jsi gay?

hehehehe :-D

Ještě jako bonus sem přihodím jeden one-liner v sedu, který zvládne to, co Ruby:

sed ~/.gtk-bookmarks -e '1i <openbox_pipe_menu>' -e 's/^\(.*\):\/\/\(.*\)$/<item label="\2">\n<action name="Execute">\n<execute>thunar \1:\/\/\2<\/execute>\n<\/action>\n<\/item>\n/' -e '$a </openbox_pipe_menu>'

Proboha, tohle byl demonstracni skript, ten vylozene nejmensi, jen tak pro ukazku. To je mi taky jasny, ze to neni v bashi problem. Ale ve vetsich vecech to uz bude o necem jinem :) A vetsina menu, co mam je vyrazne slozitejsi a vetsi. Mno...k dalsimu clanku je minim pribalit, a pak schalne muzes zamachrovat, a prepsat je ve slusne podobe do bashe, jsem zvedavej :) J

To není žádné machrování. To bylo pouze konstatování a ukázka, že Bash + standardní (no tady je otázka co to je, že) utility zvládnou to, co jakýkoli jiný jazyk. S tou přehledností to někdy může být problém (třeba ten můj one-liner v sedu má k přehlednosti asi hodně daleko). Nicméně se o to přepsání určitě pokusím. Bash + to co je v oficiálním repozitáři Slackware 10.1 (a není to Perl, Python, ani to nevolá gcc, či jiné zábavnosti).

To vis, kdyz vyuzivas takovou spoustu nedokumentovanych funkci bashe, tak ten skript napises snadno. Ale co ti, co znaji pouze standardni echo bez presmerovani? ;))

GG

No teda to je fakt narez, to jste se kluci fakt vyznamenali, ze uz to mate aj v linuxu, Windows to umi uz davno:)

Kde?

KDE chodí pod windows v cygwinu :-)

Ne, já jsem chtěl vědět, kde ve windows je možnost vztvořit si takovéto pipe-menu.

Me by to take zajimalo. Co vim, tak to "pseudozvlada" nabidka start a jeste v par nestandardnich pripadech se klukum z MS nekolikrat (asi za mocneho prispeni jadra ;) povedlo zobrazit obsah nejakeho adresare jako menu. Samozrejme, ze (mimo STARTu) jen soubory ;))

Jo, a videli jste tu uzasnou nabidku s polozkou 'Vypnout'? Tam se zobrazi i dialog >:))

No, v tom mas mozna pravdu, ale uz je i par veci na Linuxu co se dokazaly celkem slusne uchytit a mnohe byly i driv na linuxu nez na windows.

v gtk aplikackach je to normalni uz nekolik let, pokud se nemylim.

nebol zatvoreny.

ked uz pouzivas ruby, nie je nic lahsie ako cely zbytok drbnut do bloku pre open...

a ked uz sme pri tom, ani netestujes ci sa otvoril (ten blok riesi oba problemy zabudlivych programatorov)

Proč ne v C/C++? Když už ten skript jednou odladím, tak si ho můžu přepsat do C (nebo ho v něm psát rovnou), pak se bude spouštět zkompilovaný kód místo skriptu, který se musí po každém najetí na menu parsovat a interpretovat.

Souhlasim. Pro casto nemenene "skripty" je to nejlepsi reseni.

Zbyva jen filosoficka otazka: zvladne C alespon to co bash? ;))))))

Zkompilovaný program se taky parsuje a interpretuje, jenom na jiné úrovni.

"Zkompilovaný program se taky parsuje a interpretuje" - zkompilovany do strojoveho kodu? jezis proc? a jak? to jako kazdy OS dela virtualni procesor pro programy ktere by mohli bezet na skutecnem procesoru? dospela zvracenost "vyssiho" programovani az tak daleko?

no, tak na tohle jsem vazne nepomyslel :-)

Přesně tak a tímhle parsováním probíhá nepřímo i ten skript... a uvažuješ taky vliv "delší" posloupnost jedniček na dobu přeběhu klopáku?