Mily Solitary, uz na prispavky uzivatele, ktery si pral zustat v anonymite nereaguj. Nade vsi pochybnost se jedna o zamestance firmy Microsoft a toho nepresvecis. Pozna se to podle toho, ze at se v teto diskusi mluvi o cemkoli, vzdy obhajuje pozice Microsoftu (a to az do krve). Nikdo me nepresveci, ze tomu tak neni!
K veci. Pri obhajobe svobodne volby OS jsi zapomel na podstatny argumet (anonyme, poslouchej). Zasadni rozdil mezi Mobilem a notebookem je v tom, ze mobil je specializovane zarizeni k jehoz provozu je zapotreby take specializovany software. Vzhledem k tomu, ze neni verejne dostupna specifikace HW toho mobilu, nemuze nikdo jiny nez jeho vyrobce vyrabet pro nej OS. U notebooku je tomu jinak. Jedna se o HW, ktery splnuje obecne zname standardy a proto na nej existuje mnoho softare od ruznych vyrobcu a ja, jakozto jeho uzivatel si mohu zvolit, jaky software na nem budu provozovat. Pokud se vyrobce HW dohodne s jednim vyrobcem SW, ze sve vyrobky budou prodavat vzdy jen dohromady, tak se nabizi otazka, zda v tomto pripade nedochazi k naruseni hospodarske souteze. Ve Spojenych statech to nespokojeni uzivatele kdysi resili (hodne se demonstrovalo) a nakonec dosahli toho, ze si mohou kupovat HW bez SW. My jsme si v nasi zemi toto pravo jeste nevydobili, bohuzel. Takze mame dve moznosti: bud koupit sunt nebo zaplatit vypalne Microsoftu :-).
A nazaver vzkaz vsem vyrobcum HW: starejte se o vyrobu HW a starosti o software nechte nam!
Howk.
PS: Jsem si vedom nekterych der ve sve argumentaci a jsem zvedav, co s nimi nas anoym udela :-)
Názor k článku
Přechod na Vista a budoucnost operačních systémů
